163 triebsbedingte Kündigungen (»licenciements pour motif économique«) vor, so kann allein das Insolvenzgericht diesen verabschieden. Neben den insolvenzrechtlichen Regeln hat der Verwalter auch die arbeitsrechtlichen Vorschriften zu beachten. Bevor er die Zustimmung des Insolvenzrichters beantragt, hat er daher den Betriebsrat (»comité d’entreprise«) oder, wenn dieser nicht vorhanden ist, die Personalvertreter (»délégués du personnel«) oder die Arbeitnehmervertreter (»délégués des salariés«) gemäß Art. L. 321-9 des französischen Arbeitsgesetzbuchs (»Code du travail«) anzuhören. Zudem hat er die Beamten der zuständigen Arbeitsaufsicht (»direction départementale du travail«) in Kenntnis zu setzen (Art. L. 321-8 Code du travail).810 b. Ausarbeitung eines Sanierungsplans (»plan de redressement«) Zwar finden auf die Ausarbeitung des Sanierungsplans (»plan de redressement«) ein Großteil der Vorschriften zum Erhaltungsplan (»plan de sauvegarde«) gemäß Art. L. 631-19 Code de commerce entsprechend Anwendung.811 Gleichwohl entfällt das Privileg der Bürgen und Mitschuldner des Schuldners im Sanierungsverfahren (Art. L. 631-20 Code de commerce) im Gegensatz zum Erhaltungsverfahren (vgl. Art. L. 626-11 Code de commerce). Damit gelten die im Sanierungsplan zugunsten der SARL erteilten Zahlungsaufschübe bzw. Forderungserlasse nicht zugunsten des Bürgen bzw. des Mitschuldners.812 III. Gerichtliche Abwicklung: Der gerichtliche Abwickler Im Rahmen der gerichtlichen Abwicklung bestellt das Insolvenzgericht den gerichtlichen Abwickler. In der Regel spricht sich das Insolvenzgericht für die Bestellung des Gläubigervertreters (»mandataire de justice«) zum gerichtlichen Abwickler aus (Art.s. 641-1 (II) Code de commerce).813 Gleichwohl kann das Gericht von Amts wegen oder auf Antrag des Verwalters, eines Gläubigers der SARL oder des Staatsanwalts (»procureur de la République«) auch eine andere 810 Jeantin/Le Cannu, Entreprises en difficulté, S. 511; Saint-Alary-Houin, Droit des entreprises en difficulté, S. 580; Lucas/Lécuyer/Marly, La réforme des procédures collectives, S. 264. 811 Legros, Jurisclasseur, Droit des sociétés, 2005, Dezember, S. 14, 17. 812 Saint-Alary-Houin, Droit des entreprises en difficulté, S. 620; Vallansan, Difficultés des Entreprises, S. 254; Legros, Jurisclasseur, Droit des sociétés, 2005, Dezember, S. 14, 17; Lucas/Lécuyer/Marly, La réforme des procédures collectives, S. 264. 813 Saint-Alary-Houin, Droit des entreprises en difficulté, S. 632; Jacquemont, Droit des entreprises en difficulté, S. 361; Legros, Jurisclasseur, Droit des sociétés, 2005, Dezember, S. 14, 18. 164 Person zum gerichtlichen Abwickler bestellen (Art. L. 641-1 (III) Abs. 1 Satz 2 Code de commerce).814 Der gerichtliche Abwickler nimmt, im Gegensatz zum Verwalter, nicht nur die Aufgaben des Schuldners sondern auch die Aufgaben des Gläubigervertreters wahr.815 Auch im Hinblick auf die Pflicht der Unternehmensfortführung unterscheiden sich deren Aufgaben. Der Verwalter beschäftigt sich überwiegend mit der Fortführung des schuldnerischen Unternehmens.816 In der gerichtlichen Abwicklung wird die Unternehmenstätigkeit des Schuldners jedoch in der Regel beendet.817 Dem gerichtlichen Abwickler obliegt es sodann, die Rechte der Gläubiger festzulegen, das Vermögen der SARL abzuwickeln und die Schulden der SARL zu begleichen.818 Da in der gerichtlichen Abwicklung von nun an andere Interessen wahrzunehmen sind, soll sich auch ein vom Verwalter personenverschiedenes Organ und damit der gerichtliche Abwickler mit diesen Aufgaben befassen. Folglich führt eine Neuausrichtung der Interessengewichtung regelmäßig zu einer personellen Neubesetzung. Die Gläubigerinteressen stehen in der gerichtlichen Abwicklung im Vordergrund, so dass der Gläubigervertreter die Rolle des Entscheidungsträgers (»décideur«)819 übernimmt.820 Die Wahrung der Rechte der SARL obliegt hingegen dem Geschäftsführer. Das Gericht kann jedoch im Falle der Fortführung der Unternehmenstätigkeit einen Verwalter bestellt, wenn die SARL mehr als 20 Arbeitnehmer beschäftigt, einen Jahresumsatz von über EUR 3 Mio. erzielt oder die Notwendigkeit einer solchen Bestellung besteht (Art. L. 641-10 Abs. 5 Code de commerce i.V.m. Art. 232 der Verordnung Nr. 2005-1677 vom 29. Dezember 2005). In diesem Fall wirkt der Verwalter an der Ausführung des Plans der übertragenden Sanierung mit (Art. L. 642-2 (I) ff. Code de commerce).821 1. Aufgabenbereiche Die weit reichenden Aufgaben des gerichtlichen Abwicklers lassen sich in drei Bereiche unterteilen. Der gerichtliche Abwickler vertritt die Gläubiger, verwaltet das Schuldnervermögen und ist maßgeblich an der Durchführung des Verfahrens beteiligt. Der Insolvenzrichter hat ihm hierbei diejenigen Auskünfte und Infor- 814 Saint-Alary-Houin, Droit des entreprises en difficulté, S. 632. 815 Soinne, Traité des procédures collectives, Rn. 2355, S. 1919. 816 Vgl. Jacquemont, Droit des entreprises en difficulté, S. 131; Guyon, Entreprises en difficultés, S. 180, Rn. 1162. 817 Le Corre, Droit et pratique des procédures collectives, S. 1017 f. 818 Vgl. Jacquemont, Droit des entreprises en difficulté, S. 361; Guyon, Entreprises en difficultés, S. 183, Rn. 1163. 819 Vgl. Gaillard, S. 360, Rn. 258. 820 Vgl. 1. Kapitel § 2 IV 4. 821 Jeantin/Le Cannu, Entreprises en difficulté, S. 709. 165 mationen zu erteilen, die zur Durchführung seiner Aufgaben erforderlich sind (Art. L. 641-11 Abs. 3 Code de commerce).822 a. Gläubigervertretung Der gerichtliche Abwickler vertritt die Gläubiger. Er führt die Handlungen fort, die vor dem endgültigen Urteil begonnen worden sind (Art. L. 641-5 Code de commerce). Ihm obliegt überdies die Forderungsprüfung (Art. L. 641-4 Abs. 1 und L. 641-5 Code de commerce) und die Erstellung (Art. L. 641-5 Code de commerce) oder Fertigstellung des Gläubigerverzeichnisses (»ordre de créanciers«).823 b. Verwaltung des Schuldnervermögens Der gerichtliche Abwickler verwaltet zudem das Schuldnervermögen. Hierfür vertritt er die SARL, auch wenn das Gesetz dies nicht ausdrücklich bestimmt. Denn die SARL verliert mit Eröffnung der Abwicklung ihre Verfügungsbefugnis an den gerichtlichen Abwickler (Art. L. 641-9 (I) Satz 1 Code de commerce). Führt die SARL die Unternehmenstätigkeit vorübergehend fort, so übernimmt der gerichtliche Abwickler die Geschäftsführung, soweit kein Verwalter bestellt wurde (Art. L. 641-10 Abs. 2 Code de commerce).824 Der gerichtliche Abwickler hat die vom Insolvenzrichter genehmigten Kündigungen der Arbeitnehmer durchzuführen (Art. L. 641-4 Abs. 6, Code de commerce). Dabei unterliegt er jedoch denselben Beschränkungen wie bei der Durchführung von Kündigungen im Sanierungsverfahren (Art. L. 641-10 Abs. 3 i.V.m. L. 631-17 Code de commerce).825 Weiterhin kann er eine Sache zurückfordern, die mit einem Zurückbehaltungsrecht versehen war, indem er die Gegenleistung erbringt (Art. L. 642-25 Abs. 1 Code de commerce). Auf diese Weise kann der gerichtliche Abwickler insbesondere diejenigen Gegenstände wieder erlangen, deren Wert den Wert der abgesicherten Verbindlichkeit der SARL deutlich übersteigt.826 Schließlich kann er die Fortsetzung derjenigen Verträge verlangen, die noch nicht kraft Gesetzes beendet worden sind (Art. L 641-10 Abs. 2 Code de commerce). 822 Jeantin/Le Cannu, Entreprises en difficulté, S. 708. 823 Jacquemont, Droit des entreprises en difficulté, S. 361; Jeantin/Le Cannu, Entreprises en difficulté, S. 708; Saint-Alary-Houin, Droit des entreprises en difficulté, S. 633 f. 824 Le Corre, Droit et pratique des procédures collectives, S. 1019; Saint-Alary-Houin, Droit des entreprises en difficulté, S. 634; Prat, S. 295, Rn. 342. 825 Jacquemont, Droit des entreprises en difficulté, S. 366; Jeantin/Le Cannu, Entreprises en difficulté, S. 707. 826 Vallansan, Difficulté des entreprises, S. 327. 166 c. Verfahrensorgan Der gerichtliche Abwickler nimmt auch als Verfahrensorgan maßgeblich an der Durchführung des Verfahrens teil (vgl. Art. L. 641-10 Abs. 7 i.V.m. L. 622-4, L. 641-4, L. 641-5, L. 642-18 Code de commerce).827 Er wickelt das Vermögen der SARL ab, indem er Vermögenswerte verkauft und Verbindlichkeiten begleicht. Überdies führt er Sicherungsmaßnahmen durch.828 2. Ausführung des Plans der übertragenden Sanierung (»plan de cession«) Seit der Insolvenzrechtsreform 2005 steht die Ausführung eines Plans einer übertragenden Sanierung nicht mehr dem Verwalter als Beauftragtem zur Ausführung des Plans der übertragenden Sanierung (»commissaire à l’exécution du plan de cession«) im Rahmen der Beobachtungsphase des Sanierungsverfahrens zu. Von nun an ist es vielmehr Aufgabe des gerichtlichen Abwicklers, im Rahmen der gerichtlichen Abwicklung den Plan der übertragenden Sanierung auszuführen (Art. L. 641-10 Abs. 4 Code de commerce).829 Dieser nimmt die schriftlichen Angebote830 potentieller Käufer entgegen und informiert die SARL, die Arbeitnehmervertreter und die prüfenden Gläubiger über die vorliegenden Angebote.831 Zur Auswertung der Angebote steht dem gerichtlichen Abwickler eine Frist von mindestens zwei Wochen zu. Anschließend hat er dem Gericht die Angebote zur Entscheidung vorzulegen. Hat das Gericht ein Angebot ausgewählt und einen Übertragungsplan verabschiedet, so hat der gerichtliche Abwickler bzw. der gegebenenfalls bestellte Verwalter die Handlungen vorzunehmen, die für die Übertragung des Unternehmens erforderlich sind, wie etwa die Vorbereitung eines Abtretungsvertrags.832 827 Saint-Alary-Houin, Droit des entreprises en difficulté, S. 636; Ripert/Roblot/Delebecque/ Germain, Traité de droit commercial, Band 2, S. 1204, Rn. 3225. 828 Ripert/Roblot/Delebecque/Germain, Traité de droit commercial, Band 2, S. 1204, Rn. 3225. 829 Legros, Jurisclasseur, Droit des sociétés, 2005, Dezember, S. 14, 17; zur Abgrenzung der Aufgabenbereiche des gerichtlichen Abwicklers vom Gläubigervertreter im Rahmen der Ausführung des Plans der übertragenden Sanierung, vgl. Géniteau, Rev. proc. coll., 2006, S. 1, 4. 830 Zu den Mindestanforderungen hinsichtlich der Kaufangebote, vgl. Art. L. 642-2 (II) Code de commerce; Saint-Alary-Houin, Droit des entreprises en difficulté, S. 656. 831 Roussel-Galle, Réforme du droit des entreprises en difficulté, S. 275 f. 832 Roussel-Galle, Réforme du droit des entreprises en difficulté, S. 282; Legros, Jurisclasseur, Droit des sociétés, 2005, Dezember, S. 14, 19. 167 3. Einforderung der restlichen Bareinlagen Dem gerichtlichen Abwickler steht es zu, die Ansprüche der SARL auf Zahlung der restlichen Bareinlagen833 gegen die Gesellschafter geltend zu machen.834 Diese Lösung fußt darauf, dass die SARL entmachtet ist (Art. L. 641-9 Code de commerce) und deren Organe keinerlei Funktionen mehr wahrnehmen können. Daher verbleibt allein der gerichtliche Abwickler, um die restlichen Bareinlagen einzufordern. Fraglich ist aber, ob der gerichtliche Abwickler auch die Zahlung noch nicht fälliger Ansprüche der SARL auf Erbringung der restlichen Bareinlagen verlangen kann. Eine Ansicht835 bejaht dies, da die Eröffnung des gerichtlichen Abwicklungsverfahren auch zur Fälligstellung von Forderungen der SARL führe (Art. L. 643- 1 Abs. 1 Code de commerce). Dies müsse folglich auch für die Ansprüche der SARL auf Einforderung der Bareinlagen gelten. Die Gegenansicht836 verneint hingegen die Befugnis des Verwalters, da Art. L. 643-1 Abs. 1 Code de commerce lediglich die Fälligstellung von Forderungen Dritter gegen die SARL bewirke. Vorliegend handle es sich indes um eine Forderung der SARL gegen einen Gesellschafter, so dass die Vorschrift nicht anwendbar sei.837 Allein die Gesellschafterversammlung könne die Fälligkeit der Einlageforderungen der SARL herbeiführen.838 Dieser Ansicht nach kann der Verwalter die noch nicht fälligen Einlagenansprüche der SARL nicht geltend machen. § 3 Maßgebliche Aufgaben des Geschäftsführers Die Aufgaben des Verwalters und des gerichtlichen Abwicklers stehen im Spannungsverhältnis zu den entsprechenden Aufgaben des Geschäftsführers. 833 Zur Herabsetzung des Mindestnennkapitals einer SARL im französischen Recht, Meyer/ Ludwig, GmbHR 2005, 346. 834 Saint-Alary-Houin, Droit des entreprises en difficulté, S. 634, Fußnote 48;vgl. die parallele Befugnis des Verwalters in der Beobachtungsphase: 3. Kapitel § 2 I 2 i; Cass. Com., 9.5.1995, Rev. sociétés 1995. 753, Urteilsbesprechung Jeantin; Bull. Joly, 1995. 775, Urteilsbesprechung Calendini; 26.5.1999; D. 2000, S.C. 1997, Urteilsbesprechung Honorat. 835 Paris, 16.1.1992; RJDA 1992, Nr. 869; Rennes, 17.1.2001, Bull. Joly 2001, 163, Urteilsbesprechung Legrand. 836 Art. L. 643-1 Abs. 1 Satz 1 Code de commerce besagt, dass das Urteil, durch welches die gerichtliche Abwicklung eröffnet wird, die Fälligkeit der noch nicht fälligen Forderungen zur Folge hat (»Le jugement qui ouvre ou pronoce la liquidation judiciaire rend exigible les créances non échues.«). 837 Vgl. Calendini, Urteilsbesprechung, Bull. Joly, 1995. 775. 838 Versailles, 3.4.1997, D. Affaires 1997, 1084; Bull. Joly 1997, 861, Urteilsbesprechung Dom.