Content

Gunnar Postel, Literaturverzeichnis in:

Gunnar Postel

Die Zurückweisung der Berufung durch Beschluss, page 97 - 102

1. Edition 2009, ISBN print: 978-3-8329-4007-2, ISBN online: 978-3-8452-1361-3 https://doi.org/10.5771/9783845213613

Bibliographic information
97 Literaturverzeichnis Bamberger, Heinz Georg Die Reform der Zivilprozessordnung – Eine Wirkungskontrolle, in: ZRP 2004, S. 137-141 Baumbach, Adolf/ Lauterbach, Wolfgang/ Albers, Jan/ Hartmann, Peter Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz und anderen Nebengesetzen, 66. Au? age, München 2008, zit.: B/L/A/H Baumert, Andreas J. Beschränkung des Zugangs zum Revisionsgericht durch Zurückweisung der Berufung durch Beschluss gem. § 522 Abs. 2 ZPO, in: MDR 2008, S. 954-958 Benda, Ernst/ Klein, Eckart Verfassungsprozessrecht, Ein Lehr- und Handbuch, 2. Au? age, Heidelberg, 2001 Busse, Felix Justizreform vor dem Abschluss, in: NJW 2001, S. 1545-1547 Deubner, Karl G. Aktuelles Zivilprozessrecht, in: JuS 2004, S. 31-36 Dreier, Horst Grundgesetz, Kommentar, Band I, Artikel 1-19, 2. Au? age, Tübingen 2004 Band III, Artikel 83-146, Tübingen 2000, zit.: Bearbeiter, in: Dreier Ebel, Hermann Die Berufung im Zivilprozessrechtsreformgesetz, in: ZRP 2001, S. 309-314 Fellner, Christoph ZPO-Reform – Erste Erfahrungen im Berufungsverfahren, in: MDR 2003, S. 69-70 Fölsch, Peter Die Berufungszurückweisung durch Beschluss im Blickpunkt aktueller Rechtsprechung, in: NJW 2006, S. 3521-3524 Gehrlein, Markus Erste Erfahrungen mit der reformierten ZPO – Erstinstanzliches Verfahren und Berufung, in: MDR 2003, S. 421-430 Gottwald, Peter Anmerkung zum Beschluss des BVerfG vom 01.10.2004 – 1 BvR 173/04 –, in: FamRZ 2005, S. 428 98 Gravenhorst, Wulf Anhörungsrügengesetz und Arbeitsgerichtsverfahren, in: NZA 2005, S. 24-27 Greger, Reinhard Die ZPO-Reform – 1000 Tage danach, in: JZ 2004, S. 805-817 Grieger, Winfried § 522 Abs. 2 ZPO – Verantwortlicher Umgang?!, in: BauR 2008, S. 729 Hannich, Rolf/ Meyer-Seitz/Christian ZPO-Reform 2002 mit Zustellungsgesetz, München 2002, zit: Bearbeiter, in: Hannich/Meyer-Seitz Heßler, Hans-Joachim Fallstricke und Barrieren im neuen Berufungsverfahren, in: Neue Wege zum Recht, Festgabe für Max Vollkommer zum 75. Geburtstag, hrsg. v. Reinhard Greger, Irmgard Gleussner, Jörn Heinemann, Köln 2006, S. 313-323, zit.: Heßler, in: FS Vollkommer Hinz, Werner Die Anhörungsrüge im Mietprozess, in: Wohnungswirtschaft und Mietrecht, S. 83-8 zit.: Hinz, in: WoM Hirtz, Bernd Reform des Zivilprozesses – Einführung der Beschlussverwerfung, in: MDR 2001, S. 1265-1268 Isensee, Josef/ Kirchhof, Paul Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band VI, Freiheitsrechte, Heidelberg 1989, zit.: Bearbeiter, in: HdbSt VI Jarass, Hans D./ Pieroth, Bodo Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, Kommentar, 9. Au? age, München 2007, zit.: Bearbeiter, in: Jarass/Pieroth Kopp, Ferdinand O. Das Rechtliche Gehör in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, in: AöR 106 (1981), S. 604-632 Kopp, Ferdinand O./ Schenke, Wolf-Rüdiger Verwaltungsgerichtsordnung, Kommentar, 15. Au? age, München 2007, zit.: Kopp/Schenke Krüger, Wolfgang Unanfechtbarkeit des Beschlusses nach § 522 II ZPO – Ein Zwischenruf, in: NJW 2008, S. 945-947 Lechner, Hans/ Zuck, Rüdiger Bundesverfassungsgerichtsgesetz, Kommentar, 5. Au? age, München 2006 Lindner, Richard Ist § 522 Abs. 3 ZPO verfassungswidrig?, in: ZIP 2003, S. 192-199 Lücke, Jörg Begründungszwang und Verfassung, Zur Begründungsp? icht der Gerichte, Behörden und Parlamente, Tübingen 1987 99 Maunz, Theodor/ Schmidt-Bleibtreu, Bruno/ Klein, Franz/ Bethge, Herbert Bundesverfassungsgerichtsgesetz, Kommentar, Band 2, Stand: Juli 2007, München, zit.: Bearbeiter, in: MSKB Maunz, Theodor/ Dürig, Günter Grundgesetz, Kommentar, Band I, Art. 1-5, Band III, Art. 17-27, Band VI, Art. 100-146, Stand: Juni 2007, München, zit.: Bearbeiter, in: Maunz/Dürig Meyer-Ladewig, Jens Konvention zum Schutz der Menschenrechte, Handkommentar, Baden-Baden 2003, zit.: Meyer-Ladewig, Hk-EMRK Münchener Kommentar Kommentar zur Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen, Aktualisierungsband ZPO-Reform 2002 und weitere Reformgesetze, 2. Au? age, München 2002, zit.: Bearbeiter, in: MüKo-ZPO, Aktualisierungsband Band 2, §§ 511-945, 3. Au? age, München 2007 Zit.: Bearbeiter, in: MüKO-ZPO Musielak, Hans-Joachim Kommentar zur Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz, 5. Au? age, München 2007, zit.: Bearbeiter, in: Musielak Nassall, Wendt Anhörungsrügegesetz – Nach der Reform ist vor der Reform, in: ZRP 2004, S. 164-170 Pestalozza, Christian Verfassungsprozessrecht, Die Verfassungsgerichtsbarkeit des Bundes und der Länder mit einem Anhang zum Internationalen Rechtsschutz, 3. Au? age, München 1991 Piekenbrock, Andreas Nichtannahme der Berufung? – Kritische Gedanken zu § 522 ZPO, in: JZ 2002, S. 540-548 Raeschke-Kessler, Hilmar Die Rechtsmittelreform im Zivilprozess von 2001 – ein Fortschritt?, in: AnwBl. 2004, S. 321-328 Redeker, Konrad Verfahrensgrundrechte und Justizgewährsanspruch, in: NJW 2003, S. 2956-2958 Rensen, Hartmut Die Gehörsrüge nach In-Kraft-Treten des Anhörungsrügengesetzes, in: MDR 2005, S. 181-185 100 Rimmelspacher, Bruno Funktion und Ausgestaltung des Berufungsverfahrens im Zivilprozess, Eine rechtstatsächliche Untersuchung, herausgegeben vom Bundesministerium der Justiz, Köln 2000, zit.: Rimmelspacher, Rechtstatsächliche Untersuchung Sachs, Michael Grundgesetz, Kommentar, 4. Au? age, München 2007, zit.: Bearbeiter, in: Sachs Verfassungsprozessrecht, Heidelberg 2004, zit.: Sachs, VerfProzR Saenger, Ingo (Hrsg.) Zivilprozessordnung, Handkommentar, 2. Au? age, Baden-Baden 2007, zit.: Bearbeiter, in: Saenger, Hk-ZPO Sangmeister, Bernd „Oefters todtgesagt bringt langes Leben“ – Doch noch ein kleiner Hoffnungsschimmer für die Anhörungsrüge, in: NJW 2007, 2362-2369 Schellenberg, Frank Berufungsverfahren – Der Zurückweisungsbeschluss nach § 522 Abs. 2 ZPO in der gerichtlichen Praxis, in: MDR 2005, S. 610-615 Schmidt-Aßmann, Eberhard Verfahrensfehler als Verletzungen des Art. 103 Abs. 1 GG, in: DÖV 1987, S. 1029-1037 Schmidt-Bleibtreu, Bruno/ Klein, Franz Kommentar zum Grundgesetz, 10. Au? age, München 2004, zit.: Bearbeiter, in: Schmidt-Bleibtreu/Klein Schneider, Egon Die Gehörsrüge (§ 321 a ZPO), in: AnwBl 2002, S. 620-623 Verfassungswidrigkeit des § 522 Abs. 3 ZPO, in: AnwBl 2003, S. 193-194 Die neue ZPO – Risiken und Kontroversen - Zweifelsfragen zur einstimmigen Zurückweisung der Berufung –, in: ZAP, Fach 13, S. 1239-1242 Siegel, Wolfram Das Berufungsverfahren – Gerichtliche Praxis seit der ZPO-Reform, in: MDR 2003, S. 481-482 Smid, Stefan Zur Gewährung rechtlichen Gehörs zur Vorbereitung der Kostenentscheidung bei Erledigung des Rechtsstreits in der Hauptsache, in: MDR 1985, S. 189-192 Schnell und gerecht – „Beschleunigung“ im Arbeitsgerichtsprozess, in: BB 1986, S. 2263-2268 101 Sodan, Helge Der Grundsatz der Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde, in: DÖV 2002, S. 925-935 Stackmann, Nikolaus Beendigung des Berufungsverfahrens im Zivilprozess durch Beschluss, in: JuS 2005, S. 324-327 Stern, Klaus Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Band I, Grundbegriffe und Grundlagen des Staatsrechts, Strukturprinzipien der Verfassung, 2. Au? age, München 1984 Thomas, Heinz/ Putzo, Hans Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz, den Einführungsgesetzen und europarechtlichen Vorschriften, Kommentar, 28. Au? age, München 2007, zit.: Bearbeiter, in: Thomas/Putzo Treber, Jürgen Neuerungen durch das Anhörungsrügengesetz, in: NJW 2005, S. 97-101 Umbach, Dieter C./ Clemens, Thomas/ Dollinger, Franz-Wilhelm Bundesverfassungsgerichtsgesetz, Mitarbeiterkommentar und Handbuch, 2. Au? age, Heidelberg 2005, zit.: Bearbeiter, in: Umbach/Clemens/Dollinger Vollkommer, Max Zur Einführung der Gehörsrüge in den Zivilprozess, in: Festschrift für Ekkehard Schumann zum 70. Geburtstag, hrsg. v. Peter Gottwald und Herbert Roth, Tübingen 2001, S. 507-534, zit.: Vollkommer, in: FS Schumann Erste praktische Erfahrungen mit der neuen Gehörsrüge gemäß § 321a ZPO, in: Festschrift für Hans-Joachim Musielak zum 70. Geburtstag, hrsg. v. Christian Heinrich, München 2004, S. 619- 654, zit.: Vollkommer, in: FS Musielak von Mangoldt, Hermann/ Klein, Friedrich/ Starck, Christian Kommentar zum Grundgesetz, Band 1, Präambel, Artikel 1 bis 19, 4. Au? age, München 1999, Band 3: Artikel 83 bis 146, 5. Au? age, München 2005, zit.: Bearbeiter, in: von M/K/S von Münch, Ingo/ Kunig, Philip Grundgesetz-Kommentar, Band 1 (Präambel bis Art. 19), 5. Au? age, München 2000 Band 3 (Art. 70 bis Art. 146 und Gesamtregister), 5. Au? age, München 2003, zit.: Bearbeiter, in: von Münch/Kunig 102 Vosskuhle, Andreas Erosionserscheinungen des zivilprozessualen Rechtsmittelsystems, in: NJW 1995, S. 1377-1384 Bruch mit einem Dogma: Die Verfassung garantiert Rechtsschutz gegen den Richter, in: NJW 2003, S. 2193-2200 Vossler, Norbert Die aktuelle Rechtsprechung zur Berufungszurückweisung nach § 522 Abs. 2 ZPO, in: MDR 2008, S. 722-727 Wieczorek, Bernhard/ Schütze, Rolf A. Zivilprozessordnung und Nebengesetze, Großkommentar, Zweiter Band, §§ 128-541, 4. Teilband, §§ 511-541, 3. Au? age, Berlin 2004, zit.: Bearbeiter, in: Wieczorek/Schütze Zimmermann, Walter Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen, Kommentar anhand der höchstrichterlichen Rechtsprechung, 8. Au? age, Heidelberg 2008, zit.: Zimmermann, ZPO Zöller, Richard Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz und den Einführungsgesetzen, mit Internationalem Zivilprozessrecht, EG-Verordnungen, Kostenanmerkungen, Kommentar, 26. Auflage, Köln 2007, zit.: Bearbeiter, in: Zöller 23. Au? age, Köln 2002, zit.: Bearbeiter, in: Zöller, 23. Au? . Zuck, Rüdiger Rechtliches Gehör im Zivilprozess – Die anwaltlichen Sorgfaltp? ichten nach dem In-Kraft-Treten des Anhörungsrügengesetzes, in: NJW 2005, S. 1226-1230 Wann verletzt ein Verstoß gegen ZPO-Vorschriften zugleich den Grundsatz rechtlichen Gehörs?, in: NJW 2005, S. 3753-3757 Das Verhältnis von Anhörungsrüge und Verfassungsbeschwerde – Dargestellt am Beispiel des § 152a VwGO, in: NVwZ 2005, S. 739-743 Die Berufungszurückweisung durch Beschluss und rechtliches Gehör, in: NJW 2006, S. 1703-1706 Rechtsstaatswidrige Begründungsmängel in der Rechtsprechung des BGH, in: NJW 2008, S. 479-481 Die Anhörungsrüge im Zivilprozess, in: AnwBl 2008, S. 168-171

Chapter Preview

References

Zusammenfassung

Die Abhandlung gibt Antwort auf nahezu alle Fragen, die sich bei der Anwendung der Vorschriften über die Zurückweisung der Berufung durch Beschluss im Zivilprozess stellen (§ 522 Abs. 2 und 3 ZPO). Sie geht nicht nur auf die Frage der zutreffenden Auslegung des § 522 Abs. 2 ZPO ein, sondern untersucht auch die rechtstatsächliche Situation vor und nach der Einführung des unanfechtbaren Zurückweisungsbeschlusses. Anhand der Justizgeschäftsstatistiken des Statistischen Bundesamtes wird nachgewiesen, dass die Einführung des Beschlussverfahrens zu einer erheblichen Verkürzung der Verfahrensdauer geführt hat. Kritisch hinterfragt wird die Auslegung des § 522 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 ZPO durch die Rechtsprechung sowie die stark unterschiedliche Praxis der Berufungsgerichte bei der Anwendung der Vorschriften über die Beschlusszurückweisung. Die Verfassungsmäßigkeit der Vorschriften wird gleichwohl nicht in Frage gestellt. Wegen des unterschiedlichen Zugangs zur Revisionsinstanz fordert der Autor allerdings die Abschaffung der Regelung des § 522 Abs. 3 ZPO über die Unanfechtbarkeit des Zurückweisungsbeschlusses.