Nomos eLibrary

Filter results

Results (3)

Sort by:

Select all Select all

Page 1

Boris Petersdorf - Eigenverteidigung und aufgedrängte Pflichtverteidigung im formellen Völkerstrafrecht

No access

Select

Boris Petersdorf

Eigenverteidigung und aufgedrängte Pflichtverteidigung im formellen Völkerstrafrecht

Series: Saarbrücker Studien zum Internationalen Recht

Volume 45 2010

Results in this title

Titelei/Inhaltsverzeichnis S. 2-16

EINLEITUNG S. 17-20

Internationales Strafrecht in der Antike? S. 21-23

Das Verfahren gegen Peter v. Hagenbach (1474) S. 23-25

Theoretische Vorarbeiten zu einer internationalen Strafgerichtsbarkeit S. 25-26

Die Bestimmungen des Versailler Friedensvertrages (1919) S. 26-28

Die Verfahren vor dem Internationalen Militärtribunal und die Folgeprozesse S. 28-31

Das Verfahren vor dem Internationalen Militärtribunal für den Fernen Osten in Tokio S. 31-32

Arbeiten mit dem Ziel eines internationalen Strafgerichtshofs S. 32-34

Die Ad-hoc-Tribunale für Jugoslawien und Ruanda S. 34-39

Die Sonderkammern für Kambodscha S. 39-42

Der Sondergerichtshof für Sierra Leone S. 42-43

Ost-Timor (Timor-Leste) S. 43-46

Kosovo S. 46-47

Das Sondertribunal für den Libanon S. 47-48

Wiederaufnahme der Versuche der Errichtung eines Internationalen Strafgerichtshofes S. 48-49

Die Rom-Konferenz 1998 S. 49-50

Opposition gegen den Internationalen Strafgerichtshof S. 50-51

Zusammenfassung S. 51-52

Ausdrückliche Regelungen in primären und sekundären Rechtsquellen S. 53-56

Zur Beiordnung eines Verteidigers auf der Grundlage von „implied“ bzw. „inherent powers“ S. 56-57

Rule 45ter der ICTY Verfahrens- und Beweisordnung S. 57-58

Zwischenergebnis S. 58

The Prosecutor v. Jean-Bosco Barayagwiza, ICTR-97-19-T, Decision on Defence Counsel Motion to Withdraw, Beschluss vom 2.11.2000 (ICTR, Trial Chamber) S. 58-60

Prosecutor v. Pauline Nyiramasuhoku and Arsène Shalom Ntahobali, ICTR-97-21-T, Decision on Ntahobali's Motion for Withdrawal of Counsel, Beschluss vom 22.06.2001 (ICTR, Trial Chamber II) S. 60-61

Prosecutor v. Slobodan Milosevic, IT-02-54-T, Reasons for Decisions on the Prosecution Motion Concerning Assignment of Counsel, Beschluss vom 4.04.2003 (ICTY, Trial Chamber III) S. 61-64

Prosecutor v. Vojislav Seselj, IT-03-67-PT, Decision on Prosecution’s Motion for Order Appointing Counsel to Assist Vojislav Seselj with his Defence, Beschluss vom 9.05.2003 (ICTY, Trial Chamber II) S. 64-66

Prosecutor v. Sam Hinga Norman et. al., SCSL-04-14-T, Decision on the Application of Sam Hinga Norman for Self-Representation Under Article 17 (4) (d) of the Statute of the Special Court, Beschluss vom 8.06.2004 (Sondergerichtshof für Sierra Leone, Trial Chamber) S. 66-67

Prosecutor v. Sam Hinga Norman et. al., SCSL-04-14-PT, Consequential Order on the Assignment and Role of Standby Counsel, Beschluss vom 14.06.2004 (Sondergerichtshof für Sierra Leone, Trial Chamber) S. 67-68

Prosecutor v. Samuel Hinga Norman et. al., SCSL-2004-14-T, Ruling on the Issue of Non-Appearance of the First Accused Samuel Hinga Norman, the Second Accused Moinina Fofana, and the Third Accused Allieu Kondewa at the Trial Proceedings, Beschluss vom 1.10.2004 (Sondergerichtshof für Sierra Leone, Trial Chamber) S. 68-69

Prosecutor v. Slobodan Milosevic, IT-02-54-AR.73.7, Decision on Interlocutory Appeal of the Trial Chamber’s Decision on the Assignment of Defense Counsel, Beschluss vom 1.11.2004 (ICTY, Appeals Chamber) S. 69-71

Prosecutor v. Issa Hassan Sessay et.al., SCSL-04-15-AR73, Gbao Decision on Appeal Against Decision on Withdrawal of Counsel, Beschluss vom 23.11.2004 (Sondergerichtshof für Sierra Leone, Appeals Chamber) S. 71-72

Prosecutor v. Vojislav Seselj, IT-03-67-PT, Decision on the Accused’s Motion to Re-Examine the Decision to Assign Standby Counsel, Beschluss vom 1.03.2005 (im Tenor berichtigt durch Beschluss vom 11.03.2005) (ICTY, Trial Chamber II) S. 72-73

Prosecutor v. Momcilo Krajisnik, IT-00-39-T, Reasons for Oral Decision Denying Mr Krajisnik’s Request to Proceed Unrepresented by Counsel, Beschluss vom 18.08.2005 (ICTY, Trial Chamber I) S. 73-76

Prosecutor v. Goiko Jankovic and Radovan Stankovic, IT-96-23/2-PT, Decision Following Registrar’s Notification of Radovan Stankovic’s Request for Self-Representation, Beschluss vom 19.08.2006 (ICTY, Trial Chamber I) S. 76-78

Prosecutor v. Vojislav Seselj, IT-03-67-PT, Decision on Assignment of Counsel, Beschluss vom 21.08.2006 (ICTY, Trial Chamber I) S. 78-79

Prosecutor v. Vojislav Seselj, IT-03-67-AR73.3, Decision on Appeal Against the Trial Chamber's Decision on Assignment of Counsel, Beschluss vom 20.10.2006 (ICTY, Appeals Chamber) S. 79-83

Prosecutor v. Vojislav Seselj, IT-03-67-AR73.4, Decision on Appeal Against the Trial Chamber's Decision (No. 2) on Assignment of Counsel, Beschluss vom 8.12.2006 (ICTY, Appeals Chamber) S. 83-85

Prosecutor v. Momcilo Krajisnik, Decision on Momcilo Krajisnik’s Request to Self-Represent, on Counsel’s Motion in Relation to Appointment of Amicus Curiae, and on the Prosecution Motion of 16 February 2007, Beschluss vom 11.05.2007 (ICTY, Appeals Chamber) S. 85-90

Eigenverteidigung vor den Ad-hoc-Tribunalen S. 90-92

Eigenverteidigung vor dem Sondergericht für Sierra Leone S. 92-93

Zwischenergebnis S. 93-94

Zum Verhältnis von Strafrechtsvergleichung und Präjudizien im Völkerstrafrecht S. 95-98

Präjudizien im Völkerstrafrecht S. 98-101

Bleibt für die Rechtsvergleichung noch Raum? S. 101-102

Rechtskreislehre S. 102-103

Unterscheidung zwischen Common Law und Civil Law S. 103-105

Legal Transplants S. 105-108

Annäherung über Prozessmodelle? S. 108-115

Sendungsbewusstsein von Vertretern einzelner Rechtsordnungen S. 115-118

Sprachprobleme S. 118-125

Zur rechtsvergleichenden Methodik im Völkerstrafrecht S. 125-127

Zur Methode der wertenden Rechtsvergleichung im Völkerstrafrecht S. 127-130

Strafverteidigung und klassischer Inquisitionsprozess S. 131-134

Strafverteidigung im reformierten Strafprozess S. 134-135

Die Rechtsstellung des Strafverteidigers S. 135-148

Die notwendige Verteidigung S. 148-151

Die Pflichtverteidigung S. 151-159

Die Verteidigung durch den Beschuldigten S. 159-162

Faretta v. California S. 162-168

Instanzgerichtliche Kritik an Faretta: Farhad v. United States S. 168-169

Folgeentscheidungen zu Faretta v. California S. 169-175

Zusammenfassung: Das Recht auf Eigenverteidigung in den USA S. 175-178

Zulässigkeit der Eigenverteidigung S. 178-180

Entwicklungen des Verfahrensrechts S. 180-189

Zusammenfassung S. 189-190

Italien: Pflichtverteidigung S. 190-193

Eigenverteidigung in nationalen Rechtsordnungen S. 193-195

Das Verhältnis von Angeklagtem und Verteidiger S. 195-197

Die Bestellung des Pflichtverteidigers durch das Gericht S. 197-198

Das Verhältnis von Gericht und Verteidiger S. 198-199

Zur Übertragbarkeit dieser Grundsätze auf das Völkerstrafrecht S. 199-205

Mittelbare Bindung internationaler Strafgerichtshöfe, vermittelt durch die Mitgliedsstaaten S. 206-207

Verantwortlichkeit der Staaten für die Rechtsprechungstätigkeit internationaler Strafgerichtshöfe S. 207-208

Ausdrückliche Verweise auf internationale Menschenrechtsstandards S. 208-209

Art. 6 Abs. 3 c) EMRK S. 209-216

Art. 14 Abs. 3 d) IPbürgR S. 216-218

Unterschiede in der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte und des Menschenrechtsausschusses S. 218-222

WIE SOLLTEN EIGENVERTEIDIGUNG UND PFLICHTVERTEIDIGUNG IM FORMELLEN VÖLKERSTRAFRECHT AUSGESTALTET WERDEN? S. 223-226

Zusammenfassung S. 227-231

Le Procureur c. Vojislav Seselj, IT-03-67-T, Décision consolidée relative à l’imposition d’un conseil, l’ajournement, et la requête de l’accusation sur les heures supplémentaires avec en annexe l’opinion individuelle du juge Antonetti Président de la chambre (version publique), Beschluss vom 24.11.2009 (ICTY, Trial Chamber III) S. 231-233

Prosecutor v. Radovan Karadzic, IT-95-5/18-T, Decision on Appointment of Counsel and Order on Further Trial Proceedings, Beschluss vom 5.11.2009 (ICTY Trial Chamber) S. 233-235

Prosecutor v. Radovan Karadzic, IT-95.5/18-AR73.6, Decision on Radovan Karadzic’s Appeal from Decision on Motion to Vacate Appointment of Richard Harvey, Beschluss vom 12.02.2010 (ICTY, Appeals Chamber) S. 235-236

Zur Bedeutung der neueren Entscheidungen S. 236-238

LITERATURVERZEICHNIS S. 239-252

doi.org/10.5771/9783845228136

ZEuS Zeitschrift für Europarechtliche Studien

Access

Select

ZEuS Zeitschrift für Europarechtliche Studien

Browse Volumes: ZEuS Zeitschrift für Europarechtliche Studien

ZEuS Volume 8 (2005) Issue 3 ISSN Online: 2942-3589

Results in this title

Boris Petersdorf Völker- und strafrechtliche Probleme der Tatprovokation durch vom Ausland gesteuerte Lockspitzel S. 441-462

doi.org/10.5771/1435-439X-2005-3

Guido Britz, Heinz Koriath, Karl-Ludwig Kunz, Carsten Momsen, Egon Müller, Heinz Müller-Dietz, Henning Radtke - Festschrift für Heike Jung

No access

Select

Guido Britz (ed.), Heinz Koriath (ed.), Karl-Ludwig Kunz (ed.), Carsten Momsen (ed.), Egon Müller (ed.), Heinz Müller-Dietz (ed.), Henning Radtke (ed.)

Festschrift für Heike Jung

2007

Results in this title

Kathrin Nitschmann, Boris Petersdorf Ersatzmutterschaft – eine Herausforderung für das Strafrecht? S. 669-684

doi.org/10.5771/9783845202259

1