Content

Philipp Fink, Abbreviations in:

Philipp Fink

Late Development in Hungary and Ireland, page 15 - 16

From Rags to Riches?

1. Edition 2009, ISBN print: 978-3-8329-4173-4, ISBN online: 978-3-8452-1720-8 https://doi.org/10.5771/9783845217208

Series: Nomos Universitätsschriften - Politik, vol. 168

Bibliographic information
15 Abbreviations ÁPV State Privatisation and Asset Management Company (Hungary) BERD Business Expenditures on Research and Development CBI Central Bank of Ireland CEEC Central and Eastern European Countries CEEC-5 Czech Republic, Slovakia, Slovenia, Poland and Hungary CMEA Council for Mutual Economic Assistance CZ Czech Republic EEC European Economic Community EBR Exchequer Borrowing Requirement ÉT Council for Interest Reconciliation (Hungary) EU-15 Members of the European Union before 1st May 2004 EU-25 Members of the European Union after 1st May 2004 EPZ Export Processing Zones FDI Foreign Direct Investment FIDESZ-MPP Alliance of Young Democrats – Hungarian Civic Party FIM Federation of Irish Manufacturers GDP Gross Domestic Product GNI Gross National Income GNP Gross National Product GVA Gross Value Added H Hungary HUF Hungarian Forint ICT Information and Communication Technology ICTU Irish Congress of Trade Unions IDA Industrial Development Agency (Ireland) IFSC International Financial Services Centre (Dublin, Ireland) IMF International Monetary Fund IRL Ireland IOE Irish Owned Enterprises IRS Increasing Returns to Scale at Firm-level MDF Hungarian Democratic Forum MDP Hungarian Workers’ Party MFB Hungarian Development Bank MNB Hungarian National Bank MSZMP Hungarian Socialist Workers’ Party MSZP Hungarian Socialist Party NESC National Economic and Social Council (Ireland) OMT National Council on Employment (Hungary 16 PL Poland SEM Single European Market SLO Slovenia SK Slovakia SME Small and Medium Sized Enterprises SOE State-owned Enterprises SZDSZ Alliance of Free Democrats (Hungary) TNC Transnational Corporation WWI World War One WWII World War Two

Chapter Preview

References

Zusammenfassung

Irland und Ungarn verfolgen eine Entwicklungsstrategie, die in bewusster Abhängigkeit von Globalisierungsprozessen in Form von ausländischen Direktinvestitionen steht und sich als Paradigma in der Peripherie durchgesetzt hat. Doch dieser Entwicklungspfad hat zu einer ungleichen und abhängigen Entwicklung geführt. Dies ist laut dem Autor das Resultat des mangelnden Gestaltungswillens beider Staaten, für einen gleichgewichtigen Wachstumsprozess zu sorgen. Die historische Analyse zeigt, dass eine auf ausländische Firmen fußende Entwicklungsstrategie nicht ausreicht, um traditionelle Peripheralität zu überwinden. Der Autor fordert eine Reform des Entwicklungsparadigmas, um eine gleichgewichtige Entwicklung zu ermöglichen.