Europäische Niederlassungsfreiheit und deutsches internationales Steuerrecht
Zuzug und Wegzug von Gesellschaften nach "Daily Mail¿, "Centros", "Überseering", "Inspire Art" und "Lasteyrie du Saillant"
Zusammenfassung
Nach der Rechtsprechung des EuGH müssen die Mitgliedstaaten ihre Zuständigkeit im Bereich der direkten Steuern unter Wahrung der Grundfreiheiten ausüben. Umgekehrt dürfen die Grundfreiheiten aber nicht derart gelten, dass von der Regelungskompetenz der Mitgliedstaaten nichts mehr übrig bleibt.
Die Arbeit macht deutlich, dass dieses Spannungsverhältnis zwischen mitgliedstaatlicher Steuerhoheit und Binnenmarktverwirklichung nur durch eine gegenseitige Rücksichtnahme aufgelöst werden kann. Der Autor führt die grundlegenden gemeinschaftsrechtlichen Strukturprobleme, die hinter den steuerrechtlichen Einzelfragen stehen, einer umfassenden Untersuchung und Systematisierung zu. Im Rahmen der Rechtfertigung von Eingriffen in die Niederlassungsfreiheit wird aus den vielen Ansätzen der kasuistischen EuGH-Judikatur eine eigene Doktrin entwickelt. Die Belastbarkeit der gemeinschaftsrechtlichen Ergebnisse wird am Detail des steuerrechtlichen Einzelproblems (Typenvergleich, Wegzugsbesteuerung, grenzüberschreitende Verlustverrechnung) verifiziert. Dabei werden auch die neuen Regelungen des SEStEG berücksichtigt.
- Kapitel Ausklappen | EinklappenSeiten
- 33–38 I. Problemstellung 33–38
- 33–36 1. Zuzug 33–36
- 36–37 2. Wegzug 36–37
- 44–59 B. Zuzug 44–59
- 44–49 I. Centros 44–49
- 49–55 II. Überseering 49–55
- 55–59 III. Inspire Art 55–59
- 59–59 IV. Ergebnis 59–59
- 59–72 C. Wegzug 59–72
- 70–72 III. Ergebnis 70–72
- 72–77 I. Sitztheorie 72–77
- 80–80 I. Neugründung 80–80
- 80–83 II. Sitzverlegung 80–83
- 83–88 III. Verschmelzung 83–88
- 414–513 I. Kapitalgesellschaften 414–513
- 583–587 I. Gesellschaftsrecht 583–587
- 587–595 II. Steuerrecht 587–595
- 596–624 Zusammenfassende Thesen 596–624
- 625–690 Literaturverzeichnis 625–690