Zusammenfassung
Das, was am Staat so übel ist, lässt sich nicht durch Reformen, Gewaltenteilung, Wahlen, internationale Verträge oder tugendhafte Politiker ausbessern. Weil der Staat immer eine gewaltsame Herrschaftsstruktur ist, muss er durch herrschaftsfreie Ordnungen ersetzt werden, die selbst nicht staatsförmig sind. Davon sind jedenfalls die Anarchisten überzeugt. Deren unterschiedliche Verständnisse davon, was der Staat ist und tut, wie er entstand und wie man ihn überwindet, werden in diesem Band vorgestellt. Neben den Klassikern Stirner, Proudhon, Bakunin, Kropotkin und Landauer wird die Praxis der jüdischen Russland-Exilantinnen und der spanischen Revolutionäre vorgestellt und die anarchistische Kritik an Gewalt, Entfremdung und Zivilisation diskutiert. Es wird einerseits gezeigt, wie der Anarchismus seine über marxistische und liberale Staatskritik hinausgehende Staatsfeindschaft begründet; andererseits werden Schwächen der anarchistischen Staatsverständnisse deutlich.
- 9–42 Einleitung 9–42
2 Treffer gefunden
- „... In der sogenannten neuen Welt, in Großbritannien, im Deutschen Kaiserreich und vor allem in den USA ...” „... Roosevelt. (Während der 1930er und 1940er Jahre sammelte sie Gelder, um deutschen und europäischen Juden ...” „... Bewegung nahm den zweiten Standpunkt ein und war bereit, den Nationalsozialismus und die Deutschen auch ...”
- „... ihrer Unabhängigkeit von Großbritannien verwalteten sich die 13 Kolonien, aus denen die USA entstehen ...” „... . Besonders prägnant formulierte dieses Schwanken zwischen Hoffnung und Skepsis der bekannte deutsche ...”