Alternativ-Entwurf | Audiovisuelle Dokumentation der Hauptverhandlung (AE-ADH)

Schlagworte

Aufzeichnungstechnik Persönlichkeitsrechtsschutz Prozessverhalten Revision Saalöffentlichkeit Strafgerichtliche Hauptverhandlung Strafverfahren Videoaufzeichnung Videoprotokoll Strafprozess Protokoll audiovisuelle Dokumentation

• Adkins, Mary, The Unblinking Eye Turns to Appellate Law: Cameras in Trial Courtrooms and Their Effect on Appellate Law, 15 Journal of Technology & Policy [J. Tech. L. & Pol’y] 65 (2010)
• Andoor, George, Tatfragen in der strafgerichtlichen Revision, Berlin 2020
• Bartel, Louisa, Das Verbot der Rekonstruktion der Hauptverhandlung, Tübingen 2014
• Bartel, Louisa, Auf dem Weg zur technischen Dokumentation der Hauptverhandlung in Strafsachen, StV 2018, 678
• Beling, Ernst, Deutsches Reichsstrafprozeßrecht, Berlin Leipzig 1928
• Birklbauer, Alois, Die Zulässigkeit von Ton- und Bildaufnahmen einer Hauptverhandlung im Spannungsfeld zwischen Erforderlichkeit und Fairness, Journal für Strafrecht [JSt] 2020, 293
• Bockemühl, Jan, Entwurf eines Gesetzes zur Nutzung audio-visueller Aufzeichnungen in Strafprozessen (BT-Drs. 19/11090), KriPoZ 2019, 375
• Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz (Hrsg.), Bericht der Expertenkom-mission zur effektiveren und praxistauglicheren Ausgestaltung des allgemeinen Strafverfah-rens und des jugendgerichtlichen Verfahrens, 2015
• Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz (Hrsg.), Bericht der Expertinnen- und Expertengruppe zur Dokumentation der strafgerichtlichen Hauptverhandlung, 2021
• Bundesrechtsanwaltkammer, Strafrechtsausschuss, Entwurf eines Gesetzes zur Verbes-serung der Wahrheitsfindung im Strafverfahren durch verstärkten Einsatz von Bild-Ton-Technik, BRAK-Stellungnahme-Nr. 1/2010
• Chaitidou, Eleni, Die technische Aufzeichnung der Hauptverhandlung. Ein Erfahrungsbericht vom Internationalen Strafgerichtshof, in: Hoven, Elisa/Kudlich, Hans (Hrsg.), Digitalisierung und Strafverfahren, Baden-Baden 2020, S. 179
• Cirener, Gabriele, Chancen, Risiken und Nebenwirkungen der Bild-Ton-Übertragung – ein drängendes Thema für die Justiz, in: Cirener, Gabriele/Jahn, Matthias/Radtke, Henning (Hrsg.), Bild-Ton-Dokumentation und „Konkurrenzlehre 2.0“, Köln 2019, S. 3
• Deutscher Anwaltverein (DAV), Strafrechtsausschuß, Gesetzentwurf zur Tonaufzeichnung der Hauptverhandlung in Strafsachen, AnwBl 1993, 328
• Dickert, Thomas/Hagspiel, Christoph, Der Rechtsrahmen für Zugangskontrollen in Ge-richtsgebäuden, BayVBl. 2013, 102
• von Döllen, Armin/Momsen, Carsten, Im falschen Film, freispruch 2014, 3
• Donovan, Bernadette Mary, Deference in a Digital Age: The Video Record and Appellate Review, 96 Virginia Law Review [Va.L.Rev.] 643 (2010)
• Drews, Okke, Die Revisibilität fehlerhafter Feststellungen zum Inhalt einer Zeugenaussage im Strafurteil – Unter besonderer Berücksichtigung des revisionsrechtlichen Rückgriffes auf vernehmungsdokumentierende Bild-Ton-Aufzeichnungen zum Nachweis eines Verstoßes ge-gen § 261 StPO, Hamburg 2015
• El-Ghazi, Mohamad/Hoffmann, Alina, Verwertbarkeit nonverbalen Verhaltens des Ange-klagten bei der Urteilsfindung, StV 2020, 864
• Fezer, Gerhard, Die erweiterte Revision – Legitimierung der Rechtswirklichkeit?, Tübingen 1974
• Fezer, Gerhard, Möglichkeiten einer Reform der Revision in Strafsachen, Tübingen 1975
• Fezer, Gerhard, Grenzen der Beweisaufnahme durch das Revisionsgericht, in: Ebert, Udo (Hrsg.), Ak-tuelle Probleme der Strafrechtspflege, Berlin New York 1991, S. 89
• Fezer, Gerhard, Pragmatismus und Formalismus in der revisionsgerichtlichen Rechtsprechung, Fest-schrift für Ernst-Walter Hanack, Berlin 1999, S. 331
• Fezer, Gerhard, Zur fortschreitenden Relativierung der Verfahrensvorschriften durch den Bundesge-richtshof – § 274 StPO als Beispiel –, Festschrift für Harro Otto, Köln 2007, S. 901
• Franzen, Ruben, Wie viel Dokumentation verlangt, und wie viel verträgt die strafrechtliche Hauptverhandlung?, GVRZ 2021, 7
• Frisch, Wolfgang, Die erweiterte Revision, Festschrift für Albin Eser, München 2005, S. 257
• Frisch, Wolfgang, Wandel der Revision als Ausdruck geistigen und gesellschaftlichen Wandels, Fest-schrift für Gerhard Fezer, Berlin 2008, S. 353
• Frister, Helmut, Der Lügendetektor – Zulässiger Sachbeweis oder unzulässige Verneh-mungsmethode?, ZStW 106 (1994), 303
• von Galen, Margarete, Rechtsstaatsdefizit im deutschen Strafprozess: „ohne Worte“ – die Protokollierung der Hauptverhandlung im europäischen Vergleich, StraFo 2019, 309
• Geißler, Heike, Untersuchungen zur Revisibilität von Widersprüchen zwischen Strafurteil und Wortprotokoll, Marburg 2000
• Gerberding, Patrick, Das Rechtsmittelsystem im US-amerikanischen Strafverfahren: eine rechtsvergleichende Betrachtung, Frankfurt a.M. 2005
• Grittner, Frederick K., The Recording on Appeal: Minnesota’s Experience with Videotaped Proceedings, 19 William Mitchell Law Review [Wm. Mitchell L. Rev.] 593 (1993)
• Grünwald, Gerald, Empfiehlt es sich, besondere Vorschriften für strafprozessuale Großver-fahren einzuführen?, Gutachten zum 50. DJT 1974, Verhandlungen des DJT, Band 1, S. C 1
• Hamm, Rainer/Pauly, Jürgen, Die Revision in Strafsachen, 8. Aufl. Berlin/Boston 2021
• Herdegen, Gerhard, Die Überprüfung der tatrichterlichen Feststellungen durch das Revisi-onsgericht auf Grund der Sachrüge, StV 1992, 527
• Herdegen, Gerhard, Statement: Verteidigung und Wahrheitspflicht – 24. Herbstkolloquium 2007 der Arbeits-gemeinschaft Strafrecht des DAV, StraFo 2008, 137
• Herdegen, Gerhard, Was ist unter „Beweiswürdigung“ im Sinne des § 261 StPO zu verstehen?, Festschrift für Ulrich Eisenberg, München 2009, S. 527
• Hewitt, William E., Videotaped Trial Records, Evaluation and Guide, National Center for State Courts (NCSC publication no. R-117), Andover MA 1990
• Heidelberger Kommentar zur Strafprozessordnung (HK-StPO), hrsg. von Gercke, Björn/Julius, Karl-Peter/Temming, Dieter/Zöller, Mark A., 6. Aufl. München 2019
• Hofmann, Manfred, Videoaufzeichnungen und revisionsgerichtliche Kontrolle, NStZ 2002, 569
• Hofmann, Manfred, Videoaufzeichnungen in der Hauptverhandlung und Rekonstruktionsverbot, StraFo 2004, 303
• Ignor, Alexander, Verbesserung der Wahrheitsfindung im Strafprozess durch technische Do-kumentation der Hauptverhandlung – ein Gebot unserer Zeit, Festschrift für Gerhard Werle, Tübingen 2022, S. 787
• Johnson, Molly Treadway; Krafka, Carol & Stienstra, Donna, Video Recording Court-room Proceedings in United States District Courts: Report on a Pilot Project, Federal Judicial Center, 2016
• Jung, Heike, Fernsehberichterstattung aus der Hauptverhandlung, in: Bannenberg et al., Alternativ-Entwurf Strafjustiz und Medien (AE-StuM), München 2004, S. 102
• Kassin, Saul M.; Kukucka, Jeff; Lawson, Victoria Z. & DeCarlo, John, Does Video Re-cording Alter the Behavior of Police During Interrogation? A Mock Crime-and-Investigation Study?, 38 Law & Human Behavior 73 (2014)
• Kassin, Saul M.; Police Reports of Mock Suspect Interrogations: A Test of Accuracy and Perception, 41 Law & Human Behavior 230 (2017)
• Kassin, Saul M.; Russano, Leissa B.; Amron, Aria D.; Hellgren, Johanna; Kukucka, Jeff & Lawson, Victoria Z., Does Video Recording Inhibit Crime Suspects? Evidence From a Fully Randomized Field Experiment, 45 Law & Human Behavior 45 (2019)
• Kissel, Otto Rudolf/Mayer, Herbert, Gerichtsverfassungsgesetz, Kommentar, 10. Aufl. München 2021
• Karlsruher Kommentar zur Strafprozeßordnung (KK-StPO), 8. Aufl. München 2019
• Klotz, Christopher, (Keine) Beeinträchtigung der Öffentlichkeit von Gerichtsverhandlungen durch Videoüberwachung?, NJW 2011, 1186
• KMR Kommentar zur Strafprozessordnung, hrsg. von von Heintschel-Heinegg, Bernd/Bockemühl, Jan, 111. Erg.-Lfg. 2022
• Köpf, Julia/Birklbauer, Alois, Technische Unterstützung bei der Protokollführung in der Hauptverhandlung: Anwendungsbereich und Grenzen, Journal für Strafrecht [JSt] 2022, 128
• Korte, Matthias, Verhaltene Begeisterung beim BMJV – damals und heute?, in: Cirener, Gabriele/Jahn, Matthias/Radtke, Henning (Hrsg.), Bild-Ton-Dokumentation und „Konkurrenz-lehre 2.0“, Köln 2019, S. 7
• Krauß, Matthias, Grundlegende Änderung des Revisionsrechts, in: Cirener, Gabriele/Jahn, Matthias/Radtke, Henning (Hrsg.), Bild-Ton-Dokumentation und „Konkurrenzlehre 2.0“, Köln 2019, S. 27
• Kriminalpolitischer Kreis (KriK), Stellungnahme zur Einführung einer Bild-Ton-Aufzeichnung der Hauptverhandlung in Strafsachen, 2019
• Kudlich, Hans, Audiovisuelle Aufzeichnung, Videobeweis und Zulässigkeit der „Rügever-krümmung“, in: Cirener, Gabriele/Jahn, Matthias/Radtke, Henning (Hrsg.), Bild-Ton-Dokumentation und „Konkurrenzlehre 2.0“, Köln 2019, S. 13
• Kudlich, Hans, Audiovisuelle Dokumentation der tatrichterlichen Hauptverhandlung im Strafrecht und ihre Folgen für die Revision, in: Hoven, Elisa/Kudlich, Hans (Hrsg.), Digitalisierung und Straf-verfahren, Baden-Baden 2020, S. 163
• Kukuk, Jörn-Peter, Das Erfordernis des Vortrags von „Negativtatsachen“ nach § 344 Abs. 2 Satz 2 StPO, Hamburg 2000
• LaFave, Wayne; Israel, Jerold; King, Nancy & Kerr, Orin, Criminal Procedure, 6th ed. St. Paul MN 2016
• Lederer, Fredric I., The Effect of Courtroom Technologies on and in Appellate Proceedings and Courtrooms, 1 Journal of Appellate Practice and Process
• [J. App. Prac. & Process] 251 (2000)
• Leitner, Werner, Videotechnik im Strafverfahren, Baden-Baden 2012
• Lindemann, Michael, Die Revision aus der Perspektive der Wissenschaft, in: Barton, Ste-phan (Hrsg.), Strafverteidigung 2020, Hamburg 2020, S. 89
• Linzer Kommentar zur Strafprozessordnung, hrsg. von Birklbauer, Alois/Haumer, René/Nimmervoll, Rainer/Wess, Norbert, Wien 2020
• Löwe/Rosenberg (LR), Die Strafprozeßordnung und das Gerichtsverfassungsgesetz, Groß-kommentar
• Löwe/Rosenberg (LR), Band 7/2, §§ 312–373a, 26. Aufl. Berlin Boston 2013
• Löwe/Rosenberg (LR), Band 4/1, §§ 112–136a, 27. Aufl. Berlin Boston 2019
• Löwe/Rosenberg (LR), Band 4/2, §§ 137–150, 27. Aufl. Berlin Boston 2021
• Löwe/Rosenberg (LR), Band 7, §§ 256–295, 27. Aufl. Berlin Boston 2021
• Lüske, Lena, Das Videoprotokoll als Perspektive für den deutschen Strafprozess?, Baden-Baden 2021
• Magnuson, Eric J. & Thumma, Samuel A., Prospects and Problems Associated with Tech-nological Change in Appellate Courts: Envisioning the Appeal of the Future, 15 Journal of Ap-pellate Practice and Process [J. App. Prac. & Process] 111 (2014)
• Maher, James R., Do Video Transcripts Affect the Scope of Appellate Review? An Evalua-tion in the Kentucky Court of Appeals, National Center for State Courts, Andover MA 1990
• Malek, Klaus, Abschied von der Wahrheitssuche, StV 2011, 559
• von Mangoldt, Hermann/Klein, Friedrich/Starck, Christian (Hrsg.), Grundgesetz, Band 1, Prä-ambel, Art. 1–19, 7. Aufl. München 2018
• Mertens, Oliver, Die Protokollierung von Beweisergebnissen in der Hauptverhandlung, Fest-schrift für Gerald Grünwald, Baden-Baden 1999, S. 367
• Meyer-Goßner, Lutz, Videoaufzeichnung der Hauptverhandlung – notwendige Reform oder Irrweg?, Festschrift für Gerhard Fezer, Berlin 2008, S. 135
• Meyer-Goßner, Lutz/Schmitt, Bertram, Strafprozessordnung, Kommentar, 65. Aufl. Mün-chen 2022
• Momsen, Carsten/Benedict, Paula, Strafbarkeitsrisiken und -möglichkeiten bei der Weiter-gabe einer Bild-Ton-Aufzeichnung der Hauptverhandlung durch Verfahrensbeteiligte, KriPoZ 2021, 251
• Mosbacher, Andreas, Aufzeichnung der Hauptverhandlung und Revision – ein Vorschlag, StV 2018, 182
• Mosbacher, Andreas, Dokumentation der Beweisaufnahme im Strafprozess, ZRP 2019, 158
• Mosbacher, Andreas, Dokumentation der strafrechtlichen Hauptverhandlung, ZRP 2021, 180
• Münchener Kommentar zur Strafprozessordnung (MüKo-StPO), Band 2, §§ 151–332 StPO, München 2015
• Nack, Armin/Park, Tido/Brauneisen, Achim, Gesetzesvorschlag der Bundesrechtsanwalts-kammer zur Verbesserung der Wahrheitsfindung im Strafverfahren durch den verstärkten Ein-satz von Bild- und Tontechnik, NStZ 2011, 310
• Nestler, Cornelius, Der richterzentrierte Strafprozeß und die Richtigkeit des Urteils – Zur Notwendigkeit eines Wortprotokolls der Hauptverhandlung, Festschrift für Klaus Lüderssen, Baden-Baden 2002, S. 727
• Norouzi, Ali B., Vom Rekonstruktionsverbot zum Dokumentationsgebot: Probleme der man-gelnden Transparenz aus Sicht der Revisionsverteidigung, in: Wehe dem, der beschuldigt wird …, 34. Strafverteidigertag 2010, 2011, S. 215
• Ott, Yvonne, Viele offene Fragen, in: Cirener, Gabriele/Jahn, Matthias/Radtke, Henning (Hrsg.), Bild-Ton-Dokumentation und „Konkurrenzlehre 2.0“, Köln 2019, S. 11
• Papier, Hans-Jürgen, § 177 – Rechtsschutzgarantie gegen die öffentliche Gewalt, in: Isen-see, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts, Band VIII, 3. Aufl. Heidelberg 2010
• Paul, Carsten, Alles andere als ein unspektakuläres Thema, in: Cirener, Gabriele/Jahn, Matthias/Radtke, Henning (Hrsg.), Bild-Ton-Dokumentation und „Konkurrenzlehre 2.0“, Köln 2019, S. 23
• Perron, Walter, Das Beweisantragsrecht des Beschuldigten im deutschen Strafprozeß – Eine Untersuchung der verfassungsrechtlichen und verfahrensstrukturellen Grundlagen, gesetzli-chen Regelungen und rechtsstaatlichen Auswirkungen sowie eine Erörterung der Reformper-spektiven unter rechtsvergleichender Berücksichtigung des adversatorischen Prozeßmodells, Berlin 1995
• Peters, Karl, Der Wandel im Revisionsrecht, Festschrift für Karl Schäfer zum 80. Geburtstag, Berlin 1980, S. 137
• Reichling, Hartwig, Die vollständige Protokollierung in der Hauptverhandlung in Strafsachen gemäß § 273 Abs. 3 StPO, Berlin 2003
• Reichsjustizamt (Hrsg.), Protokolle der Kommission für die Reform des Strafprozesses, Band 1, Berlin 1905
• Rieß, Peter, Empfiehlt es sich, das Rechtsmittelsystem in Strafsachen, insbesondere durch Einführung eines Einheitsrechtsmittels, grundlegend zu ändern?, Referat für den 52. DJT, Ver-handlungen des 52. DJT Wiesbaden 1978, Band II, München 1978, S. L 8
• Rieß, Peter, Der Hauptinhalt des Ersten Gesetzes zur Reform des Strafverfahrensrechts (1. StVRG), NJW 1975, 81
• Ritter, Ralf, Die Begründungsanforderungen bei der Erhebung der Verfahrensrüge gemäß § 344 Abs. 2 Satz 2 StPO, Berlin 2007
• Röhl, Hellmuth, Hauptverhandlungsprotokoll auf Tonband?, JZ 1956, 591
• Rosenau, Henning, Die Revision – Qualitätskontrolle und Qualitätssicherung im Strafverfah-ren, Festschrift für Gunter Widmaier, Köln 2008, S. 521
• Rosenau, Henning, Das Gebot einer effektiven Revision nach Art. 19 Abs. 4 GG, Art. 14 Abs. 5 IPBPR und Art. 13 EMRK, Festschrift für Thomas Fischer, München 2018, S. 791
• Roxin, Claus/Schünemann, Bernd, Strafverfahrensrecht, 29. Aufl. München 2017
• Sabel, Oliver, Technische Aufzeichnung der Hauptverhandlung: Stand der Diskussion und rechtspolitische Überlegungen zur Einführung einer audiovisuellen Dokumentation strafgericht-licher Hauptverhandlungen, in: Hoven, Elisa/Kudlich, Hans (Hrsg.), Digitalisierung und Straf-verfahren, 2020, S. 151
• Salditt, Franz, Grundlagen des Zeugenbeweises im Strafrecht, StraFo 1990, 54
• Salditt, Franz, Der Gesetzgeber und die Beurkundung der Hauptverhandlung, Festschrift für Lutz Meyer-Goßner, München 2001, S. 469
• Sautner, Lyane, Videotechnologie im Strafverfahren: Kommunikation, Dokumentation und Reproduktion, Juristische Blätter [JBl] 2019, 210
• Schletz, Jan, Die erweiterte Revision in Strafsachen, Baden-Baden 2020
• Schmitt, Bertram, Die Dokumentation der Hauptverhandlung. Ein Diskussionsbeitrag, NStZ 2019, 1
• Schwarze, Friedrich Oskar, Bemerkungen über den Umfang und die Wirkung cassatori-scher Entscheidungen, GS 15 (1863), 1
• Short, Ernest H.; Florence, B. Thomas & Marsh, Mary Alice, An Assessment of Vide-otape in the Criminal Courts, 1975 Brigham Young University Law Review [BYU L. Rev.] 423
• Stenglein, Melchior, Das Protokoll der Hauptverhandlung, GS 45 (1891), 81
• Stuckenberg, Carl-Friedrich, Die Beweiskraft des Sitzungsprotokolls bis zum Nachweis der Fälschung – eine antiquierte Anomalie?, Festschrift für Helmut Rüßmann, Saarbrücken 2013, S. 639
• Systematischer Kommentar zur Strafprozessordnung (SK-StPO), hrsg. von Wolter, Jürgen
• Systematischer Kommentar zur Strafprozessordnung (SK-StPO), Band III, §§ 137–197, 5. Aufl. Köln 2016
• Systematischer Kommentar zur Strafprozessordnung (SK-StPO), Band V, §§ 246a–295, 5. Aufl. Köln 2016
• Systematischer Kommentar zur Strafprozessordnung (SK-StPO), Band VII, §§ 333–373a, 5. Aufl. Köln 2018
• Systematischer Kommentar zur Strafprozessordnung (SK-StPO), Band X, EMRK, 5. Aufl. Köln 2019
• Thaman, Stephen, Landesbericht USA, in: Perron, Walter (Hrsg.), Die Beweisaufnahme im Strafverfahrensrecht des Auslands – Rechtsvergleichendes Gutachten im Auftrag des Bun-desministeriums für Justiz, Freiburg i.Br. 1995, S. 489
• Traut, Marcus/Nickolaus, Christoph, Forderung nach Einführung einer audiovisuellen Do-kumentation der Hauptverhandlung, StraFo 2020, 100
• Traut, Marcus/Nickolaus, Christoph, Audiovisuelle Dokumentation der Hauptverhandlung – Die Zeit ist reif, StraFo 2022, 55
• Verrel, Torsten, Die Selbstbelastungsfreiheit im Strafverfahren, München 2001
• Wehowsky, Ralf, Die Revision im Zeitalter technischer Reproduzierbarkeit, NStZ 2018, 177
• Wehowsky, Ralf, Ausgewählte Aspekte einer audiovisuellen Dokumentation der Hauptverhandlung: Per-sönlichkeitsrechte und Austauschrichter, StV 2018, 685
• Wehowsky, Ralf, Welche Art von Rechtsmittelsystem wollen wir?, in: Cirener, Gabriele/Jahn, Matthias/Radtke, Henning (Hrsg.), Bild-Ton-Dokumentation und „Konkurrenzlehre 2.0“, Köln 2019, S. 33
• Wiener Kommentar zur Strafprozessordnung, hrsg. von Fuchs, Helmut/Ratz, Eckart, 333. Lfg. Wien 2020
• Wilhelm, Endrik, Dokumentationspflicht in der Hauptverhandlung – Warum eigentlich?, HRRS 2015, 246
• Witting, Peter, Es ist längst schon an der Zeit – Ein Plädoyer für die Dokumentation von Aus-sageinhalten inner- und außerhalb der Hauptverhandlung, Festschrift für Wolf Schiller, Baden-Baden 2014, S. 691
• Wohlers, Wolfgang, Justice must not only be done, it must also be seen to be done. Zur Ge-währleistung rechtlichen Gehörs im Revisionsverfahren, in: Wehe dem, der beschuldigt wird…, 34. Strafverteidigertag 2010, Berlin 2011, S. 103
• Wohlers, Wolfgang, Rechtliches Gehör im strafrechtlichen Revisionsverfahren, JZ 2011, 78
• Wohlers, Wolfgang, Der Verdacht prozessordnungswidriger Beweiserhebung, in: Fischer, Thomas/Hoven, Elisa (Hrsg.), Verdacht, Baden-Baden 2016, S. 253
• Wohlers, Wolfgang, Die Rekonstruktion der tatrichterlichen Beweisaufnahme durch das Revisionsgericht. Zu den Auswirkungen einer audiovisuellen Dokumentation der Hauptverhandlung auf die „Ordnung des Revisionsverfahrens“, JZ 2021, 116
• Ziegler, Wolfgang, Waffengleichheit im Revisionsverfahren?, Festschrift 25 Jahre Arbeitsge-meinschaft Strafrecht des Deutschen Anwaltvereins, Baden-Baden 2009, S. 930
• Zöller, Richard, Zivilprozessordnung, 34. Aufl. Köln 2022