Illegalisierte Migration

Schlagworte

Migration Europarecht Menschenrechte Menschenhandel Dekonstruktion Unionsrecht Migrationsrecht Ausländerrecht Staatsbürgerschaft EU-Recht Europäisches Migrationsrecht Illegalität Flüchtlingsforschung Dublin III Illegalisierung Externalisierung Migrationskontrollinstrumente Genfer Flüchtlingskonvention (GFK)

Keywords

refugee law

• Aarnio, Aulis, Statutory Interpretation in Finland, in: MacCormick, Neil/Summers, Robert (Hrsg.), Interpreting Statutes, A Comparative Study, 2016, S. 123-170.
• Acosta Arcarazo, Diego, The Charter, Detention and Possible Regularization of Migrants in an Irregular Situation Under the Returns Directive: Mahdi, CMLR 2015, S. 1361-1378.
• Acosta, Diego, The Good, the Bad and the Ugly in EU Migration Law: Is the European Parliament Becoming Bad and Ugly? (The Adoption of Directive 2008/15: The Returns Directive), EJML 2009, S. 19-39.
• Ahrens, Jill, Suspended in Eurocrisis, New Immobilities and Semi-Legal Migrations Amongst Nigerians Living in Spain, Journal of Mediterranean Studies 2013, S. 115-139.
• Ahrens, Rüdiger, Hermeneutik, in: Nünning, Ansgar (Hrsg.), Metzler Lexikon Literatur- und Kulturtheorie, Ansätze – Personen – Grundbegriffe, Fünfte, aktualisierte und erweiterte Auflage 2013, S. 297-300.
• Albrecht, Peter-Alexis, Erosionen des rechtsstaatlichen Strafrechts, KritV 1993, S. 163-182.
• Altman, Andrew, Critical Legal Studies, 1990.
• Amaya-Castro, Juan, Illegality Regimes and the Ongoing Transformation of Contemporary Citizenship, European Journal of Legal Studies 2011, S. 137-161.
• Apap, Joanna/Bruycker, Philippe de/Schmitter, Catherine, Regularisation of Illegal Aliens in the European Union. Summary Report of a Comparative Study, EJML 2000, S. 263-308.
• Askola, Heli, Violence against Women, Trafficking, and Migration in the European Union, European Law Journal 2007, S. 204-217.
• Austin, John, How to Do Things with Words, 1962.
• Azoulai, Loïc/Coutts, Stephen, Restricting Union Citizens' Residence Rights on Grounds of Public Security, Where Union Citizenship and the AFSJ meet: P.I., CMLR 2013, S. 553-570.
• Azoulai, Loïc/Vries, Karin de, Introduction, in: Azoulai, Loïc/Vries, Karin de (Hrsg.), EU Migration Law, Legal Complexities and Political Rationales, 2014, S. 1-13.
• Baer, Susanne, „Der Bürger“ im Verwaltungsrecht, Subjektkonstruktion durch Leitbilder vom Staat, 2006.
• Baer, Susanne, Rechtssoziologie, Eine Einführung in die interdisziplinäre Rechtsforschung, 3. Aufl. 2017.
• Baer, Susanne, Schlüsselbegriffe, Typen und Leitbilder als Erkenntnismittel und ihr Verhältnis zur Rechtsdogmatik, in: Schmidt-Assmann, Eberhard/Hoffmann-Riem, Wolfgang (Hrsg.), Methoden der Verwaltungsrechtswissenschaft, 2004, S. 223-251.
• Baird, Theodore, Carrier Sanctions in Europe, A Comparison of Trends in 10 Countries, EJML 2017, S. 307-334.
• Baird, Theodore/Spijkerboer, Thomas, Carrier Sanctions and the Conflicting Legal Obligations of Carriers: Addressing Human Rights Leakage, Amsterdam Law Forum 2019, S. 4-19.
• Bąkowski, Piotr/Voronova, Sofija, PE 554.215: The Proposed EU Passenger Name Records (PNR) Directive 2015, http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/BRIE/2015/554215/EPRS_BRI(2015)554215_EN.pdf (letzter Abruf am 3. Mai 2020).
• Balch, Alex/Geddes, Andrew, The Development of the EU Migration and Asylum Regime, in: Dijstelbloem, Huub/Meijer, Albert (Hrsg.), Migration and the New Technological Borders of Europe, 2011, S. 22-39.
• Baldwin-Edwards, Martin/Kraler, Albert, REGINE – Regularisations in Europe, Study on Practices in the Area of Regularisation of Illegally Staying Third-Country Nationals in the Member States of the EU 2009, http://research.icmpd.org/fileadmin/Research-Website/Project_material/REGINE/Regine_report_january_2009_en.pdf (letzter Abruf am 3. Mai 2020).
• Balkin, Jack, Tradition, Betrayal, and the Politics of Deconstruction, Cardozo Law Review 1990, S. 1623-1641.
• Balkin, Jack, Transcendental Deconstruction, Transcendent Justice, Michigan Law Review 1994, S. 1131-1201.
• Ballon, Elke, PE 514.063: Erste Bewertung einer Folgenabschätzung der Europäischen Kommission – Paket „Intelligente Grenzen“: Vorschlag der Kommission zu einem Registrierungsprogramm für Reisende 2013, http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/note/join/2013/514063/IPOL-JOIN_NT(2013)514063_DE.pdf (letzter Abruf am 3. Mai 2020).
• Balzacq, Thierry, The Frontiers of Governance: Understanding the External Dimension of EU Justice and Home Affairs, in: Balzacq, Thierry (Hrsg.), The External Dimension of EU Justice and Home Affairs, Governance, Neighbours, Security, 2009, S. 1-32.
• Balzacq, Thierry/Carrera, Sergio, The Hague Programme: The Long Road to Freedom, Security and Justice, in: Balzacq, Thierry/Carrera, Sergio (Hrsg.), Security Versus Freedom?, A Challenge for Europe's Future, 2006, S. 1-34.
• Bast, Jürgen, Aufenthaltsrecht und Migrationssteuerung, 2011.
• Bast, Jürgen, Scharade im kontrollfreien Raum: Hat die EU gar keinen Türkei-Deal geschlossen? 3. März 2017, https://verfassungsblog.de/scharade-im-kontrollfreien-raum-hat-die-eu-gar-keinen-tuerkei-deal-geschlossen/ (letzter Abruf am 3. Mai 2020).
• Battjes, Hemme, European Asylum Law and International Law, 2006.
• Bauder, Harald, Immigration Dialectic, Imagining Community, Economy, and Nation, 2011.
• Bauder, Harald, Why We Should Use the Term 'Illegalized' Refugee or Immigrant, A Commentary, International Journal of Refugee Law 2014, S. 327-332.
• Beck, Susanne/Marschelke, Jan-Christoph, Critical Legal Studies, in: Hilgendorf, Eric/Joerden, Jan (Hrsg.), Handbuch Rechtsphilosophie, 2017, S. 284-290.
• Bellanova, Rocco/Hert, Paul de, Practices and Modes of Transatlantic Data-Processing. From Sorting Countries to Sorting Individuals?, in: Body-Gendrot, Sophie/Hough, Mike/Kerezsi, Klara/Lévy, René/Snacken, Sonja (Hrsg.), The Routledge Handbook to European Criminology, 2014, S. 514-532.
• Benjamin, Walter, Über den Begriff der Geschichte, in: Benjamin, Walter (Hrsg.), Gesammelte Schriften – Band I.2, 1974, S. 691-704.
• Bergmann, Jan/Dienelt, Klaus (Hrsg.), Ausländerrecht, 12. Aufl., 2018 (zit. als Bearbeiter*in in Bergmann/Dienelt).
• Berlit, Uwe-Dietmar, Flüchtlingsrecht in Zeiten der Krise, Grenzen und Möglichkeiten der Steuerung von Fluchtmigration und ihrer Folgen durch Recht, 2017.
• Bezemek, Christoph, Allgemeine Handlungsfreiheit im System der österreichischen Bundesverfassung, Austrian Law Journal 2016, S. 109-121.
• Bigo, Didier/Carrera, Sergio/Hayes, Ben/Hernanz, Nicholas/Jeandesboz, Julien, Justice and Home Affairs Databases and a Smart Borders System at EU External Borders, An Evaluation of Current and Forthcoming Proposals, 2012.
• Bigo, Didier/Guild, Elspeth, The Transformation Of European Border Controls, in: Ryan, Bernard/Mitsilegas, Valsamis (Hrsg.), Extraterritorial Immigration Control, 2010, S. 252-273.
• Billet, Carole, EC Readmission Agreements: A Prime Instrument of the External Dimension of the EU’s Fight against Irregular Immigration, An Assessment after Ten Years of Practice, EJML 2010, S. 45-79.
• Bilz, Christopher, Margin of Appreciation der EU-Mitgliedstaaten, 2020.
• Blaschke, Jochen, PE 393.282: Trends on Regularization of Third Country Nationals in Irregular Situation of Stay Across the EU 2008, http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/note/join/2008/393282/IPOL-LIBE_NT(2008)393282_EN.pdf (letzter Abruf am 3. Mai 2020).
• Boeles, Pieter, Entry Bans and SIS-alerts, in: Zwaan, Karin (Hrsg.), The Returns Directive, Central Themes, Problem Issues, and Implementation in Selected Member States, 2011, S. 39-46.
• Bolat, Hacer, Integration als Leitbild im deutschen Migrationsrecht, 2016.
• Bolten, Jürgen, Die hermeneutische Spirale, Überlegungen zu einer integrativen Literaturtheorie, Poetica 1985, S. 355-375.
• Bonjour, Saskia/Block, Laura, Fortress Europe or Europe of Rights? The Europeanisation of Family Migration Policies in France, Germany and the Netherlands, EJML 2013, S. 203-224.
• Bosniak, Linda, Amnesty in Immigration: Forgetting, Forgiving, Freedom, Critical Review of International Social and Political Philosophy 2013, S. 344-365.
• Bossong, Raphael, Intelligente Grenzen und interoperable Datenbanken für die innere Sicherheit der EU, Umsetzungsrisiken und rechtsstaatliche Anforderungen, 2018.
• Bossong, Raphael/Carrapico, Helena, The Multidimensional Nature and Dynamic Transformation of European Borders and Internal Security, in: Bossong, Raphael/Carrapico, Helena (Hrsg.), EU Borders and Shifting Internal Security, Technology, Externalization and Accountability, 2016, S. 1-21.
• Boswell, Christina, The 'External Dimension' of EU Immigration and Asylum Policy, International Affairs, S. 619-638.
• Bracker, Susanne, Kohärenz und juristische Interpretation, 2000.
• Bradley, Kieran, Legislating in the European Union, in: Barnard, Catherine/Peers, Steve (Hrsg.), European Union Law, 2. Aufl. 2017, S. 97-142.
• Brandsma, Gijs Jan, Co-decision after Lisbon: The Politics of Informal Trilogues in European Union Lawmaking, European Union Politics 2015, S. 300-319.
• Braun, Johanna, Leitbilder im Recht, 2015.
• Bressanelli, Edoardo/Heritier, Adrienne/Koop, Christel/Reh, Christine, The Informal Politics of Codecision, Introducing a New Data Set on Early Agreements in the European Union, EUI Working Paper RSCAS 2014/64, S. 1-22.
• Brick, Kate, Regularizations in the European Union, The Contentious Policy Tool 2011, https://www.migrationpolicy.org/sites/default/files/publications/EURegularization-Insight.pdf (letzter Abruf am 3. Mai 2020).
• Broeders, Dennis, A European ‘Border’ Surveillance System under Construction, in: Dijstelbloem, Huub/Meijer, Albert (Hrsg.), Migration and the New Technological Borders of Europe, 2011, S. 40-67.
• Broeders, Dennis, The New Digital Borders of Europe, International Sociology 2007, S. 71-92.
• Brouwer, Evelien, Digital Borders and Real Rights, 2008.
• Brouwer, Evelien, Interoperability of Databases and Interstate Trust: a Perilous Combination for Fundamental Rights 25. Mai 2019, https://verfassungsblog.de/interoperability-of-databases-and-interstate-trust-a-perilous-combination-for-fundamental-rights/ (letzter Abruf am 3. Mai 2020).
• Brouwer, Evelien, Legality and Data Protection Law: The Forgotten Purpose of Purpose Limitation, in: Besselink, Leonard/Pennings, Frans/Prechal, Sacha (Hrsg.), The Eclipse of the Legality Principle in the European Union, 2011, S. 273-294.
• Brouwer, Evelien, The European Court of Justice on Humanitarian Visas: Legal Integrity vs. Political Opportunism? 16. März 2017, https://www.ceps.eu/download/publication/?id=9909&pdf=Visa%20Code%20CJEU%20E%20Brouwer%20CEPS%20Commentary_0.pdf (letzter Abruf am 3. Mai 2020).
• Brühl, Jannis, Neue Macht für die obskurste Behörde der EU, Süddeutsche Zeitung vom 21. November 2018, https://www.sueddeutsche.de/digital/fluechtlinge-eurodac-eu-datenbanken-migration-ueberwachung-kriminalitaet-1.4219070 (letzter Abruf am 3. Mai 2020).
• Buerger, Michael/Mazerolle, Lorraine Green, Third-Party Policing: A Theoretical Analysis of an Emerging Trend, Justice Quarterly 1998, S. 301-327.
• Bühler, Axel, Hermeneutik, 2008.
• Bull, Hans Peter/Mehde, Veith, Allgemeines Verwaltungsrecht mit Verwaltungslehre, 9. Aufl. 2015.
• Bundesverband der Deutschen Industrie, Studie – Verbraucherleitbild und Positionsbestimmung zum „Mündigen Verbraucher“, 2014.
• Búrca, Gráinne de, The Drafting of the European Union Charter of Fundamental Rights, European Law Review 2015, S. 799-810.
• Busse, Carl-David von, Die Methoden der Rechtsvergleichung im öffentlichen Recht als richterliches Instrument der Interpretation von nationalem Recht, 2015.
• Butler, Judith, Bodies That Matter, On the Discursive Limits of „sex“, 1993.
• Butler, Judith, Gender Trouble, Feminism and the Subversion of Identity, 1999.
• Butler, Judith, Kontingente Grundlagen: Der Feminismus und die Frage der „Postmoderne", in: Benhabib, Seyla/Butler, Judith/Cornell, Drucilla/Fraser, Nancy (Hrsg.), Der Streit um Differenz, Feminismus und Postmoderne in der Gegenwart, 1993, S. 31-58.
• Bydlinski, Franz, Die normativen Prämissen der Rechtsgewinnung, Rechtstheorie 1985, S. 1-64.
• Canaris, Claus-Wilhelm, Das Rangverhältnis der „klassischen“ Auslegungskriterien, demonstriert an Standardproblemen aus dem Zivilrecht, in: Beuthien, Volker/Fuchs, Maximilian/‎Roth, Herbert/‎ Schiemann, Gottfried/‎ Wacke, Andreas (Hrsg.), Festschrift für Dieter Medicus, Zum 70. Geburtstag, 1999, S. 25-61.
• Carrera, Sergio, Implementation of EU Readmission Agreements, Identity Determination Dilemmas and the Blurring of Rights, 2016.
• Carrera, Sergio, On Policy Ghosts: EU Readmission Arrangements as Intersecting Policy Universes, in: Carrera, Sergio (Hrsg.), EU External Migration Policies in an Era of Global Mobilities: Intersecting Policy Universes, 2018, S. 21-59.
• Carrera, Sergio, The Strasbourg Court Judgement N.D. and N.T. v Spain : a Carte Blanche to Push Backs at EU External Borders?, EUI Working Paper RSCAS 2020/21, S. 1-27.
• Carrera, Sergio/Stefan, Marco/Luk, Ngo Chun/Vosyliute, Lina, PE 604.943: The Future of the Schengen Area, Latest Developments and Challenges in the Schengen Governance Framework since 2016, Brussels 2018, http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2018/604943/IPOL_STU(2018)604943_EN.pdf (letzter Abruf am 3. Mai 2020).
• Chetail, Vincent, Are Refugee Rights Human Rights? An Unorthodox Questioning of the Relations between Refugee Law and Human Rights Law, in: Rubio-Marín, Ruth (Hrsg.), Human Rights and Immigration, 2014, S. 19-72.
• Chetail, Vincent, The Common European Asylum System: Bric-à-brac or System?, in: Chetail, Vincent/Bruycker, Philippe de/Maiani, Francesco (Hrsg.), Reforming the Common European Asylum System, The New European Refugee Law, 2016, S. 3-38.
• Cholewinski/Ryszard, The Criminalisation of Migration in EU Law and Policy, in: Baldaccini, Anneliese/Guild, Elspeth/Toner, Helen (Hrsg.), Whose Freedom, Security and Justice?, EU Immigration and Asylum Law and Policy, 2007, S. 301-336.
• Clayton, Gina, Textbook on Immigration and Asylum Law, 2016.
• Comte, Françoise, A New Agency Is Born in the European Union: The European Asylum Support Office, EJML 2010, S. 373-405.
• Costello, Cathryn, The Asylum Procedures Directive and the Proliferation of Safe Country Practices: Deterrence, Deflection and the Dismantling of International Protection?, EJML 2005, S. 35-70.
• Costello, Cathryn, The Human Rights of Migrants and Refugees in European Law, 2016.
• Costello, Cathryn, UNHCR PPLA/2017/01: Article 31 of the 1951 Convention Relating to the Status of Refugees 2017, www.refworld.org/pdfid/59ad55c24.pdf (letzter Abruf am 3. Mai 2020).
• Coutin, Susan Bibler, Legalizing Moves, Salvadoran Immigrants' Struggle for U.S. Residency, 2003.
• Coutts, Stephen, Union Citizenship as Probationary Citizenship: Onuekwere, CMLR 2015, S. 531-545.
• Craig, Paul/Búrca, Gráinne de, EU Law, Text, Cases, and Materials, 5. Aufl. 2011.
• Cremer, Hendrik, „… und welcher Rasse gehören Sie an?“, Zur Problematik des Begriffs „Rasse“ in der Gesetzgebung 2009, https://www.institut-fuer-menschenrechte.de/fileadmin/user_upload/Publikationen/Policy_Paper/policy_paper_10_und_welcher_rasse_gehoeren_sie_an.pdf (letzter Abruf am 3. Mai 2020).
• Danner, Helmut, Methoden geisteswissenschaftlicher Pädagogik, Einführung in Hermeneutik Phänomenologie und Dialektik, 5. Aufl. 2006.
• Dauvergne, Catherine, Making People Illegal, 2008.
• Davitti, Daria, Beyond the Governance Gap: Accountability in Privatized Migration Control, GLJ 2020, S. 487-505.
• Deckert, Martina Renate, Folgenorientierung in der Rechtsanwendung, 1995.
• Dederichs, Mariele, Die Methodik des EuGH, Häufigkeit und Bedeutung methodischer Argumente in den Begründungen des Gerichtshofes der Europäischen Gemeinschaften, 2004.
• Dederichs, Mariele, Die Methodik des Gerichtshofes der Europäischen Gemeinschaften, EuR, S. 345-359.
• Derrida, Jacques, Force of Law: The „Mystical Foundation of Authority”, in: Cornell, Drucilla (Hrsg.), Deconstruction and the Possibility of Justice, 1992, S. 3-67.
• Derrida, Jacques, Letter to a Japanese Friend, in: Wood, David./Bernasconi, Robert (Hrsg.), Derrida and différance, 1988, S. 1-5.
• Derrida, Jacques, Signatur, Ereignis, Kontext, in: Engelmann, Peter (Hrsg.), Randgänge der Philosophie, 1988, S. 291-314.
• Detjen, Marion, Gewalt ohne Namen, ZEIT Online vom 27. Februar 2017, https://www.zeit.de/kultur/2017-02/vergewaltigung-opfer-sexuelle-gewalt-opferbegriff-erlebnis-10nach8 (letzter Abruf am 3. Mai 2020).
• Detterbeck, Steffen, Allgemeines Verwaltungsrecht, 16. Aufl. 2018.
• Dilthey, Wilhelm, Die Entstehung der Hermeneutik, 1900.
• Dougan, Michael/Dashwood, ‎. Alan/‎ Rodger, Barry/‎ Spaventa, Eleanor/‎ Wyatt, Derrick, European Union Law, 6. Aufl. 2013.
• Düvell, Franck, Clandestine Migration in Europe, Social Science Information 2008, S. 479-497.
• Düvell, Franck, Paths into Irregularity: The Legal and Political Construction of Irregular Migration, EJML 2011, S. 275-295.
• ECRE, Broken Promises – Forgotten Principles, An ECRE Evaluation of the Development of EU Minimum Standards for Refugee Protection 2004, https://www.ecre.org/wp-content/uploads/2016/07/ECRE-Broken-Promises-%E2%80%93-Forgotten-Principles-An-ECRE-evaluation-of-the-development-of-EU-minimum-standards-for-refugee-protection_June-2004.pdf (letzter Abruf am 3. Mai 2020).
• Edwards, Alice, Human Rights, Refugees, and The Right 'To Enjoy' Asylum, International Journal of Refugee Law 2005, S. 293-330.
• EGMR, Guide on Article 6 : Right to a Fair Trial (civil limb) 2013, https://rm.coe.int/1680700aaf (letzter Abruf am 3. Mai 2020).
• Eichenhofer, Eberhard, Einreisefreiheit und Ausreisefreiheit, ZAR 2013, S. 135-142.
• Eichhorst, Werner/Kendzia, Michael/Knudsen, Jonathan Benjamin/Wahl-Brink, Dorit, PE 440.287: The External Dimension of EU Social Policy 2010, http://ftp.iza.org/report_pdfs/iza_report_26.pdf (letzter Abruf am 3. Mai 2020).
• El-Ghazi, Mohamad/Fischer-Lescano, Andreas, Rechtfertigung bei Einreisedelikten, Strafverteidiger 2015, S. 386-392.
• Engelmann, Peter, Einführung, in: Engelmann, Peter (Hrsg.), Postmoderne und Dekonstruktion, 2015, S. 5-32.
• Engler, Marcus, Umkämpfte Externalisierung. Zur Dynamik der Diskussionen über regionale ›Ausschiffungszentren‹ und ihrer Folgen für die europäische und globale Flüchtlingspolitik, Z’Flucht 2019, S. 128-145.
• Erb, Volker, Legalität und Opportunität, Gegensätzliche Prinzipien der Anwendung von Strafrechtsnormen im Spiegel rechtstheoretischer, rechtsstaatlicher und rechtspolitischer Überlegungen, 1999.
• Erbs, Georg/Kohlhaas, Max, Strafrechtliche Nebengesetze, 224. Aufl., hrsg. von Peter Häberle, 2019 (zit. als Bearbeiter*in in Erbs/Kohlhaas).
• Ermert, Sophia/Böhmer, Tina/Jähnert, Gabriele, Einleitung, in: Zentrum für transdisziplinäre Geschlechterstudien (Hrsg.), Grenzziehungen von „öffentlich“ und „privat“ im neuen Blick auf die Geschlechterverhältniss, 2017, S. 1-11.
• Eskridge, William, Dynamic Statutory Interpretation, 1994.
• Esser, Josef, Vorverständnis und Methodenwahl in der Rechtsfindung, Rationalitätsgrundlagen richterlicher Entscheidungspraxis, 1970.
• Euler, Herbert, Interpretation der amerikanischen Verfassung durch die Critical Legal Studies Bewegung, 2001.
• Europäische Datenschutzbeauftragte, Reflexionspapier zur Interoperabilität von Informationssystemen im Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts 2017, https://edps.europa.eu/sites/edp/files/publication/17-11-16_opinion_interoperability_de_0.pdf (letzter Abruf am 3. Mai 2020).
• European Migration Network, Asylum and Migration Glossary 6.0 2018, https://ec.europa.eu/home-affairs/sites/homeaffairs/files/what-we-do/networks/european_migration_network/docs/interactive_glossary_6.0_final_version.pdf (letzter Abruf am 3. Mai 2020).
• European Migration Network, Good Practices in the Return and Reintegration of Irregular Migrants, Member States’ Entry Bans Policy and Use of Readmission Agreements between Member States and Third Countries 2014, http://emn.lt/wp-content/uploads/2015/07/emn_study_reentry_bans_and_readmission_agreements_final_december_2014.pdf (letzter Abruf am 3. Mai 2020).
• European Union Agency for Fundamental Rights, FRA Opinion 1/2018: Interoperability and Fundamental Rights Implications 2018, https://fra.europa.eu/sites/default/files/fra_uploads/fra-2018-opinion-01-2018-interoperability_en.pdf (letzter Abruf am 3. Mai 2020).
• European Union Agency for Fundamental Rights, FRA Opinion 2/2017: The Impact on Fundamental Rights of the Proposed Regulation on the European Travel Information and Authorisation System (ETIAS) 2017, https://fra.europa.eu/sites/default/files/fra_uploads/fra-opinion-02-2017-etias.pdf (letzter Abruf am 3. Mai 2020).
• Feldman, Stephen, How to Be Critical, Chicago-Kent Law Review 2000, S. 893-912.
• Feldmann, Doris/Schülting, Sabine, Gegen-den-Strich-Lesen, in: Nünning, Ansgar (Hrsg.), Metzler Lexikon Literatur- und Kulturtheorie, Ansätze – Personen – Grundbegriffe, Fünfte, aktualisierte und erweiterte Auflage 2013, S. 257.
• Ferstman, Carla, Human Rights Due Diligence Policies Applied to Extraterritorial Cooperation to Prevent „Irregular“ Migration: European Union and United Kingdom Support to Libya, GLJ 2020, S. 459-486.
• Fischer-Lescano, Andreas/Horst, Johan, Das Pönalisierungsverbot aus Art. 31 I GFK, zur Rechtfertigung von Straftaten bei Flüchtlingseinreisen, ZAR 2011, S. 81-90.
• Förster, Till, Victor Turners Ritualtheorie, Theologische Literaturzeitung 2003, S. 703-716.
• Franko Aas, Katja, ‘Crimmigrant’ Bodies and Bona Fide Travelers: Surveillance, Citizenship and Global Governance, Theoretical Criminology 2011, S. 331-346.
• Gadamer, Hans-Georg, Hermeneutik I – Wahrheit und Methode, 1999.
• Gammeltoft-Hansen, Thomas, Access to Asylum, International Refugee Law and the Globalisation of Migration Control, 2011.
• Gammeltoft-Hansen, Thomas, The Externalisation of European Migration Control and the Reach of International Refugee Law, in: Guild, Elspeth/Minderhoud, Paul (Hrsg.), The First Decade of EU Migration and Asylum Law, 2012, S. 273-298.
• Gammeltoft-Hansen, Thomas/Schechinger, Jessica, Private Actor Involvement in Migration Management, in: Nollkaemper, Andre/Plakokefalos, Ilias/Schechinger, Jessica (Hrsg.), The Practice of Shared Responsibility in International Law, 2017, S. 527-555.
• García Andrade, Paula, EU External Competences in the Field of Migration: How to Act Externally When Thinking Internally, CMLR 2018, S. 157-200.
• Garlick, Madeline, Asylum Legislation in the European Community and the 1951 Convention: Key Concerns regarding Asylum Instruments Adopted in the ‘First Phase’ of Harmonization, in: Balzacq, Thierry/Carrera, Sergio (Hrsg.), Security Versus Freedom?, A Challenge for Europe's Future, 2006, S. 45-59.
• Gasteiger, Carolin, Eine Welt, in der alle nur noch meinen wollen, Süddeutsche Zeitung vom 16. Januar 2018, https://www.sueddeutsche.de/kultur/unwort-des-jahres-alternative-fakten-kuendigt-den-gesellschaftsvertrag-1.3827379 (letzter Abruf am 3. Mai 2020).
• Geddes, Andrew, Europe's Border Relationships and International Migration Relations, JCMS 2005, S. 787-806.
• Gemi, Eda, Albanian Migration in Greece: Understanding Irregularity in a Time of Crisis, EJML 2017, S. 12-33.
• Genova, Nicholas de, Migrant „Illegality“ and Deportability in Everyday Life 2002, S. 419-447.
• Gil-Bazo, María-Teresa, The Practice of Mediterranean States in the Context of the European Union's Justice and Home Affairs External Dimension. The Safe Third Country Concept Revisited, International Journal of Refugee Law 2006, S. 571-600.
• Gilboy, Janet, Compelled Third-Party Participation in the Regulatory Process: Legal Duties, Culture, and Noncompliance, Law & Policy 1998, S. 135-155.
• Giuffre, Mariagiulia/Moreno-Lax, Violeta, The Rise of Consensual Containment, in: Juss, Satvinder Singh (Hrsg.), Research Handbook on International Refugee Law, 2019, S. 82-108.
• Goltermann, Svenja, Opfer, Die Wahrnehmung von Krieg und Gewalt in der Moderne, 2017.
• Goodwin-Gill, Guy, Article 31 of the 1951 Convention Relating to the Status of Refugees: Non-Penalization, Detention, and Protection, in: Feller, Erika/Nicholson, Frances/Türk, Volker (Hrsg.), Refugee Protection in International Law, UNHCR's Global Consultations on International Protection, 2003, S. 185-252.
• Goodwin-Gill, Guy, The Right to Seek Asylum: Interception at Sea and the Principle of Non-Refoulement, International Journal of Refugee Law 2011, S. 443-457.
• Goodwin-Gill, Guy/McAdam, Jane, The Refugee in International Law, 3. Aufl. 2007.
• Grabenwarter, Christoph/Pabel, Katharina, Europäische Menschenrechtskonvention, 6. Aufl. 2016.
• Grabitz, Eberhard et al. (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union, 67. Aufl., 2019 (zit. als Bearbeiter*in in Grabitz/Hilf/Nettesheim/Athen).
• Grimm, Dieter, Recht und Politik, JuS 1969, S. 501-510.
• Grochtmann, Ansgar, Die Normgeprägtheit des Art. 14 GG, Konsequenzen für die Eigentumsdogmatik, 2. Aufl. 2010.
• Groenendijk, Kees, Legal Concepts of Integration in EU Migration Law, EJML 2004, S. 111-126.
• Grondin, Jean, Einführung in die philosophische Hermeneutik, 2. Aufl. 2001.
• Groß, Thomas, Grund- und menschenrechtliche Grenzen der Migrationssteuerung, JZ 2019, S. 327.
• Grossman, Gene/Helpman, Elhanan, Outsourcing in a Global Economy, Review of Economic Studies 2005, S. 135-159.
• Grundmann, Stefan, „Inter-Instrumental-Interpretation“, Systembildung durch Auslegung im Europäischen Unionsrecht, Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht 2011, S. 882-932.
• Guild, Elspeth, The Europeanisation of Europe's Asylum Policy, International Journal of Refugee Law 2006, S. 630-651.
• Guild, Elspeth/Bigo, Didier, Policing at a Distance: Schengen Visa Policies, in: Guild, Elspeth/Bigo, Didier (Hrsg.), Controlling Frontiers, Free Movement Into and Within Europe, 2005, S. 233-263.
• Guild, Elspeth/Carrera, Sergio/Vosyliute, Lina/Groenendijk, Kees/Brouwer, Evelien/Bigo, Didier/Jeandesboz, Julien/Martin-Mazé, Médéric, PE 571.356: Internal Border Controls in the Schengen Area: is Schengen Crisis-Proof? 2016, http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2016/571356/IPOL_STU(2016)571356_EN.pdf (letzter Abruf am 3. Mai 2020).
• Guild, Elspeth/Peers, Steve/Tomkin, Jonathan, The EU Citizenship Directive, A Commentary, 2014.
• Guilfoyle, Douglas, Jurisdiction at Sea, Migrant Interdiction and the Transnational Security State, in: Gammeltoft-Hansen, Thomas/Vedsted-Hansen, Jens (Hrsg.), Human Rights and the Dark Side of Globalisation, Transnational Law Enforcement and Migration Control, 2016, S. 114-137.
• Gunneflo, Markus/Selberg, Niklas, Discourse or Merely Noise? Regarding the Disagreement on Undocumented Migrants, EJML 2010, S. 173-191.
• Habel, Marc, Postmoderne Ansätze der Rechtserkenntnis, Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie 1997, S. 217-241.
• Häberle, Peter, Grundrechtsgeltung und Grundrechtsinterpretation im Verfassungsstaat – Zugleich zur Rechtsvergleichung als „fünfter“ Auslegungsmethode, JZ, S. 913-919.
• Hacking, Ian, The Social Construction of What?, 9. Aufl. 2003.
• Hager, Gunter, Rechtsmethoden in Europa, 2009.
• Hailbronner, Kay, Non-Refoulement and Humanitarian Refugees: Customary International Law or Wishful Legal Thinking., Virginia Journal of International Law 1986, S. 857-896.
• Hailbronner, Kay/Thym, Daniel, Ruiz Zambrano – Die Entdeckung des Kernbereichs der Unionsbürgerschaft, NJW 2011, S. 2008-2014.
• Hailbronner, Kay/Thym, Daniel (Hrsg.), EU Immigration and Asylum Law, A Commentary, 2. Aufl. (zit. als Bearbeiter*in in Hailbronner/Thym).
• Hammarberg, Thomas, „It is Wrong to Criminalize Migration“, EJML 2009, S. 383-385.
• Hannich, Rolf (Hrsg.), Karlsruher Kommentar zur Strafprozessordnung, 8. Aufl., 2019 (zit. als Bearbeiter*in in Hannich).
• Haratsch, Andreas/Koenig, Christian/Pechstein, Matthias/Fuchs, Tobias/Kubicki, Philipp, Europarecht, 10. Aufl. 2016.
• Hathaway, James, Leveraging Asylum, Texas International Law Journal 2010, S. 503-536.
• Hathaway, James, The Rights of Refugees under International Law, 2005.
• Hayes, Ben/Vermeulen, Mathias, Borderline – The EU's New Border Surveillance Initiatives, Assessing the Costs and Fundamental Rights Implications of EUROSUR and the „Smart Borders“ Proposals 2012, https://www.statewatch.org/news/2012/jun/borderline.pdf (letzter Abruf am 3. Mai 2020).
• Hecker, Jan, Zur Europäisierung des Ausländerrechts, ZAR, S. 46-52.
• Heidegger, Martin, Sein und Zeit, 11. Aufl. 1967.
• Heidegger, Martin, Zeit und Sein (1962), in: Gesamtausgabe, Unveröffentlichte Abhandlungen, Vorträge, Gedachtes, 1975, S. 3-30.
• Heijer, Maarten den, Visas and Non-Discrimination, EJML 2018, S. 470-489.
• Heinrich, Bernd, Verwaltungsakzessorietät des Ausländerstrafrechts und Schleuserkriminaliät, ZAR, S. 309-317.
• Heintschel-Heinegg, Bernd von (Hrsg.), BeckOK StGB, 43. Aufl., 2019 (zit. als Bearbeiter*in in Heintschel-Heinegg).
• Heinz, Wolfgang, Kriminalität von Ausländern und von „Menschen mit Migrationshintergrund“ - was meinen wir zu wissen und was wissen wir wirklich?, in: Jochum, Georg/Fritzemeyer, Wolfgang (Hrsg.), Grenzüberschreitendes Recht – Crossing Frontiers, Festschrift für Kay Hailbronner, 2013, S. 845-868.
• Hering, Laura, Fehlerfolgen im europäischen Eigenverwaltungsrecht, Heilung und Unbeachtlichkeit in rechtsvergleichender Perspektive, 2019.
• Hermes, Georg/Wieland, Joachim, Die staatliche Duldung rechtswidrigen Verhaltens, 1988.
• Hertog, Leonhard den, In Defence of Policy Incoherence – Illustrations from EU External Migration Policy, in: Carrera, Sergio (Hrsg.), EU External Migration Policies in an Era of Global Mobilities: Intersecting Policy Universes, 2018, S. 364-382.
• Herzfeld Olsson, Petra/Fudge, Judy, The EU Seasonal Workers Directive: When Immigration Controls Meet Labour Rights, EJML 2014, S. 439-466.
• Hess, Sabine/Heck, Gerda, Tracing the Effects of the EU-Turkey Deal, The Momentum of the Multi-layered Turkish Border Regime, in: Ataç, Ilker/Heck, Gerda/Hess, Sabine/Kaşlı, Zeynep/Ratfisch, Philipp/Soykan, Cavidan/Yılmaz, Bediz (Hrsg.), Turkey's Changing Migration Regime and its Global and Regional Dynamics, 2017, S. 35-52.
• Heun, Werner, Original Intent und Wille des historischen Verfassungsgebers, AöR 1991, S. 185-209.
• Hinterberger, Kevin Fredy, Die Mehrebenendimension aufenthaltsrechtlicher Irregularität, Konzeptionelle Überlegungen zum Auftreten irregulärer Migration in der EU, in: Thym, Daniel/Klarmann, Tobias (Hrsg.), Unionsbürgerschaft und Migration im aktuellen Europarecht, 2017, S. 155-186.
• Hinterberger, Kevin Fredy, Regularisierungen von irregulär aufhältigen Migrant*innen, 2020.
• Hochmann, Thomas, Grundrechte, in: Marsch, Nikolaus/Vilain, Yoan/Wendel, Mattias (Hrsg.), Französisches und Deutsches Verfassungsrecht, Ein Rechtsvergleich, 2015, S. 323-372.
• Hoffmann, Floria, Deadlines: Derrida and Critical Legal Scholarship, in: Goodrich, Peter (Hrsg.), Derrida and Legal Philosophy, 2008, S. 183-200.
• Hoffmann, Jonas, Derridas „Gesetzeskraft“ u.a., KJ 1994, S. 536-542.
• Hofmann, Rainer (Hrsg.), Ausländerrecht, AufenthG, AsylG (AsylVfG), GG, FreizügG/EU, StAG, EU-Abkommen, Assoziationsrecht, 2. Aufl., 2016 (zit. als Bearbeiter*in in Hofmann).
• Hofmann, Rainer/Schmidt, Adela, Die Erklärung EU-Türkei vom 18.3.2016 aus rechtlicher Perspektive, NVwZ extra 2016, S. 1-9.
• Hohendorf, Andreas, § 153a I StPO als Radikalmittel zur Bewältigung der „Massen- Bagatellkriminalität“?, NJW 1987, S. 1177-1180.
• Hohendorf, Andreas, Das Opportunitätsprinzip als Magd des Legalitätsprinzips, Zeitschrift für Rechtspolitik 1987, S. 218.
• Höpfner, Clemens/Rüthers, Bernd, Grundlagen einer europäischen Methodenlehre, AcP 2009, S. 1-36.
• Hörich, Carsten/Bergmann, Marcus, Anmerkung zu BVerfG, Beschluss vom 08.12.2014 – 2 BvR 450/11, NVwZ 2015, S. 367-368.
• Horstmann, Markus, Zur Präzisierung und Kontrolle von Opportunitätseinstellungen, 2002.
• Hruschka, Constantin, Hot Returns bleiben in der Praxis EMRK-widrig 21. Februar 2020, https://verfassungsblog.de/hot-returns-bleiben-in-der-praxis-emrk-widrig/ (letzter Abruf am 3. Mai 2020).
• Hruschka, Constantin, Hot returns remain contrary to the ECHR: ND & NT before the ECHR 28. Februar 2020, http://eumigrationlawblog.eu/hot-returns-remain-contrary-to-the-echr-nd-nt-before-the-echr/ (letzter Abruf am 3. Mai 2020).
• Hruschka, Constantin (Hrsg.), Genfer Flüchtlingskonvention, Handkommentar, 2021 (im Erscheinen) (zit. als Bearbeiter*in in Hruschka).
• Huber, Berthold/Eichenhofer, Johanes/Endres de Oliviera, Pauline (Hrsg.), Aufenthaltsgesetz, 2017 (zit. als Bearbeiter*in in Huber/Eichenhofer/Endres de Oliviera).
• Itzcovich, Giulio, The Interpretation of Community Law by the European Court of Justice, GLJ 2009, S. 537-560.
• Jandl, Michael/Vogel, Dita/Iglicka, Krystyna, Report on Methodological Issues 2008, http://clandestino.eliamep.gr/wp-content/uploads/2009/12/clandestino_policy_brief_comparative_size-of-irregular-migration.pdf (letzter Abruf am 3. Mai 2020).
• Jarass, Hans, Zum Verhältnis von Grundrechtecharta und sonstigem Recht, EuR 2013, S. 29-45.
• Jarass, Hans (Hrsg.), Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 3. Aufl., 2016 (zit. als Bearbeiter*in in Jarass).
• Jensen, Ulla Iben, PE 509.986: Humanitarian Visas: Option or Obligation? 2014, http://www.epgencms.europarl.europa.eu/cmsdata/upload/eb469bdf-0e31-40bb-8c75-8db410ab13fc/Session_2_-_Study_Humanitarian_visas.pdf (letzter Abruf am 3. Mai 2020).
• Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus (Hrsg.), Münchener Kommentar zum StGB – Band 8, 3. Aufl., 2018 (zit. als Bearbeiter*in in Joecks/Miebach).
• Kahl, Wolfgang, Der Europäische Verwaltungsverbund, Strukturen – Typen – Phänomene, Der Staat 2011, S. 353-387.
• Kant, Immanuel, Kant's gesammelte Schriften – Band XIX, 1984.
• Karpenstein, Ulrich/Mayer, Franz (Hrsg.), EMRK, 2. Aufl., 2015 (zit. als Bearbeiter*in in Karpenstein/Mayer).
• Kaspers, Jens, Philosophie – Hermeneutik – Jurisprudenz, Die Bedeutung der philosophischen Hermeneutik Hans-Georg Gadamers für die Rechtswissenschaften, 2014.
• Kaufmann, Arthur, Analogie und „Natur der Sache“, Zugleich ein Beitrag zur Lehre vom Typus, 2. Aufl. 1982.
• Kaufmann, Arthur, Das Verfahren der Rechtsgewinnung, Eine Rationale Analyse : Deduktion, Induktion, Abduktion, Analogie, Erkenntnis, Dezision, Macht, 1999.
• Kaunert, Christian/Leonard, Sarah, The European Union Asylum Policy after the Treaty of Lisbon and the Stockholm Programme: Towards Supranational Governance in a Common Area of Protection?, Refugee Survey Quarterly 2012, S. 1-20.
• Kelman, Mark, A Guide to Critical Legal Studies, 1987.
• Kennedy, Duncan, The Structure of Blackstone’s Commentaries, Buffalo Law Review 1979, S. 205-385.
• Kimmerle, Heinz, Hermeneutische Theorie oder ontologische Hermeneutik, Zeitschrift für Theologie und Kirche 1962, S. 114-130.
• Kirchhof, Paul, Unterschiedliche Rechtswidrigkeiten in einer einheitlichen Rechtsordnung, Vortrag 14. Februar 1978, 1978.
• Kischel, Uwe, Die Kontrolle der Verhältnismäßigkeit durch den Europäischen Gerichtshof, EuR 2000, S. 380-402.
• Kischel, Uwe, Rechtsvergleichung, 2015.
• Klarmann, Tobias, Aspekte migrationsspezifischer Illegalisierung im Unionsrecht, in: Thym, Daniel/Klarmann, Tobias (Hrsg.), Unionsbürgerschaft und Migration im aktuellen Europarecht, 2017, S. 127-154.
• Klarmann, Tobias, Der Einfluss der Critical Legal Studies in den USA, GreifRecht, S. 113-127.
• Klatt, Matthias, Juristische Hermeneutik, in: Hilgendorf, Eric/Joerden, Jan (Hrsg.), Handbuch Rechtsphilosophie, 2017, S. 224-230.
• Klimas, Tadas/Vaiciukaite, Jurate, The Law of Recitals in European Community Legislation, Journal of International & Comparative Law 2008, S. 61-93.
• Kluge, Friedrich/Seebold, Elmar, Etymologisches Wörterbuch der deutschen Sprache, 25. Aufl. 2011.
• Kluth, Christopher, Die „Schwere der Schuld“ in § 153a StPO, 2016.
• Kluth, Winfried, Einheitliche Europäische Zuwanderungspolitik, Vertragsrechtliche Grundlagen und Vergleich der politischen Konzeptionen: Legalisierungsmaßnahmen, ZAR 2007, S. 20-23.
• Kluth, Winfried, Grundlagen und Strukturen eines Migrationsfolgenrechts, Deutsches Verwaltungsblatt 2016, S. 1081-1088.
• Kluth, Winfried, Reichweite und Folgen der Europäisierung des Ausländer- und Asylrechts, ZAR 2006, S. 1-8.
• Kluth, Winfried/Heusch, Andreas (Hrsg.), Beck'scher Online-Kommentar Ausländerrecht, 23. Aufl., 2019 (zit. als Bearbeiter*in in Kluth/Heusch).
• Kochenov, Dimitry/Pirker, Benedikt, Deporting the Citizens within the European Union: A Counter-Intuitive Trend in Case C-348/09, P.I. v. Oberbürgermeisterin der Stadt Remscheid, Columbia Journal of European Law 2013, S. 369-390.
• König, Magdalena, The Borders, They Are a-Changin'! The Emergence of Socio-Digital Borders in the EU, Internet Policy Review 2016, S. 1-14.
• Koskenniemi, Martti, Letter to the Editors of the Symposium, The American Journal of International Law 1999, S. 351.
• Kostakopoulou-Dochery, Theodora/Ferreira, Nuno, Testing Liberal Norms: The Public Policy and Public Security Derogations and the Cracks in European Union Citizenship, Columbia Journal of European Law 2014, S. 167-191.
• Kotthoff, Helga/Nübling, Damaris, Genderlinguistik, Eine Einführung in Sprache, Gespräch und Geschlecht, 2018.
• Kraler, Albert, Fixing, Adjusting, Regulating, Protecting Human Rights – The Shifting Uses of Regularisations in the European Union, EJML 2011, S. 297-316.
• Kraler, Albert, Regularization of Irregular Migrants and Social Policies: Comparative Perspectives, Journal of Immigrant & Refugee Studies 2019, S. 94-113.
• Kramer, Dion, Earning Social Citizenship in the European Union: Free Movement and Access to Social Assistance Benefits Reconstructed, Cambridge Yearbook of European Legal Studies 2016, S. 270-301.
• Kramer, Ernst, Juristische Methodenlehre, 5. Aufl. 2016.
• Kramer, Helmut, Juristische Zeitgeschichte und die Methode der Juristen, in: Justizministerium Nordrhein-Westfalen (Hrsg.), Juristische Zeitgeschichte. Band 2: Perspektiven und Projekte, S. 65-70.
• Krenn, Christoph, Autonomy and Effectiveness as Common Concerns: A Path to ECHR Accession After Opinion 2/13, GLJ 2015, S. 147-167.
• Kritzman-Amir, Tally, Privatization and Delegation of State Authority in Asylum Systems, Law & Ethics of Human Rights 2011, S. 194-215.
• Krüper, Julian, Lawfirm – legibus solutus? Legitimität und Rationalität des inneren Gesetzgebungsverfahrens und das ,Outsourcing' von Gesetzentwürfen, JZ 2010, S. 655-662.
• Kubal, Agnieszka, Conceptualizing Semi-Legality in Migration Research, Law & Society Review 2013, S. 555-587.
• Kubal, Agnieszka, Socio-Legal Integration, Polish Post-2004 EU Enlargement Migrants in the United Kingdom, 2012.
• Kuijer, Martin, The Challenging Relationship between the European Convention on Human Rights and the EU Legal Order: Consequences of a Delayed Accession, The International Journal of Human Rights 2018, S. 1-13.
• La Torre, Massimo/Pattaro, Enrico/Taruffo, Michele, Statutory Interpretation in Italy, in: MacCormick, Neil/Summers, Robert (Hrsg.), Interpreting Statutes, A Comparative Study, 2016, S. 213-256.
• Lang, Allesandra, The EU Legal Regime of Migration and the External Borders, in: Iliopoulos-Strangas, Julia/Potacs, Michael/Tanasescu, Elena Simina/Ziller, Jacques (Hrsg.), Migration | Migration | Migrations, Neue Herausforderungen für Europa, für die Staatssouveränität und für den sozialen Rechtsstaat | New challenges for Europe, for State Sovereignty and for the Rule of Law and the Welfare State | Nouveaux défis pour l'Europe, la souveraineté de l'État et l'État de droit social, 2017, S. 145-162.
• Larenz, Karl, Die Bindung des Richters an das Gesetz als hermeneutisches Problem, in: Forsthoff, Ernst/Weber, Werner/Wieacker/Franz (Hrsg.), Festschrift für Ernst Rudolf Huber, 1973, S. 291-309.
• Latour, Bruno, Elend der Kritik, Vom Krieg um Fakten zu Dingen von Belang, 2007.
• Latour, Bruno, Why Has Critique Run out of Steam?, From Matters of Fact to Matters of Concern, Critical Inquiry 2004, S. 225-248.
• Lauterpacht, Sir Elihu/Bethlehem, Daniel, The Scope and Content of the Principle of Non-Refoulement: Opinion, in: Feller, Erika/Nicholson, Frances/Türk, Volker (Hrsg.), Refugee Protection in International Law, UNHCR's Global Consultations on International Protection, 2003, S. 87-177.
• Lavenex, Sandra, EU External Governance in 'Wider Europe', Journal of European Public Policy 2004, S. 680-700.
• Lavenex, Sandra, Safe Third Countries, Extending the EU Asylum and Immigration Policies to Central and Eastern Europe, 1999.
• Lavenex, Sandra, Shifting Up and Out, The Foreign Policy of European Immigration Control, West European Politics 2006, S. 329-350.
• Lavenex, Sandra, The Europeanization of Refugee Policies, Normative Challenges and Institutional Legacies, JCMS 2001, S. 851-874.
• Lavenex, Sandra/Schimmelfennig, Frank, EU Rules Beyond EU Borders, Theorizing External Governance in European Politics, Journal of European Public Policy 2009, S. 791-812.
• Lax, Violeta Moreno, Must EU Borders have Doors for Refugees? On the Compatibility of Schengen Visas and Carriers' Sanctions with EU Member States' Obligations to Provide International Protection to Refugees, EJML 2008, S. 315-364.
• Lege, Joachim, „Politeía“, Ein Abenteuer mit Platon, 2013.
• Lehnert, Matthias, Frontex und operative Maßnahmen an den europäischen Außengrenzen, Verwaltungskooperation – materielle Rechtsgrundlagen – institutionelle Kontrolle, 2014.
• Leisner, Walter Georg, Die subjektiv-historische Auslegung des Gemeinschaftsrechts – Der „Wille des Gesetzgebers“ in der Judikatur des EuGH, EuR, S. 689-707.
• Lenaerts, Koenraad/van Nuffel, Piet/Bray, Robert/Cambien, Nathan, European Union Law, 3. Aufl. 2011.
• Liguori, Anna, Migration Law and the Externalization of Border Controls, European State Responsibility, 2019.
• Lindahl, Hans, A-Legality: Postnationalism and the Question of Legal Boundaries, Modern Law Review 2010, S. 30-56.
• Lindahl, Hans, Border Crossings by Immigrants: Legality, Illegality, and Alegality, Res Publica 2008, S. 117-135.
• Lindahl, Hans, Fault Lines of Globalization, 2013.
• Lock, Tobias, EU Accession to the ECHR: Implications for the Judicial Review in Strasbourg, European Law Review 2010, S. 777-799.
• Lodzig, Bennet, Grundriss einer verantwortlichen Interpretationstheorie des Rechts, Von der juristischen Methodik zum juristischen Postmodernismus, 2015.
• Looschelders, Dirk/Roth, Wolfgang, Juristische Methodik im Prozess der Rechtsanwendung, Zugleich ein Beitrag zu den verfassungsrechtlichen Grundlagen von Gesetzesauslegung und Rechtsfortbildung, 1996.
• Lorenzmeier, Stefan, Völkerrechtliche Übereinkommen der Europäischen Union und das ACTA-Übereinkommen, ZJS 2012, S. 322-328.
• Lübbe, Anna, Der Elefant im Raum 18. Februar 2020, https://verfassungsblog.de/der-elefant-im-raum/ (letzter Abruf am 3. Mai 2020).
• Luhmann, Niklas, Das Recht der Gesellschaft, 1993.
• Luhmann, Niklas, Soziale Systeme, Grundriß einer allgemeinen Theorie, 17. Aufl. 2018.
• Lüttringhaus, Jan, Vertragsfreiheit und ihre Materialisierung im Europäischen Binnenmarkt, Die Verbürgung und Materialisierung unionaler Vertragsfreiheit im Zusammenspiel von EU-Privatrecht, BGB und ZPO, 2018.
• Lutz, Fabian, Non-removable Returnees under Union Law: Status Quo and Possible Developments, EJML 2018, S. 28-52.
• Lutz, Fabian, The Negotiations on the Return Directive, Comments and Materials, 2010.
• Macron, Emmanuel, Discours d'Emmanuel Macron pour une Europe souveraine, unie, démocratique 26. September 2017, https://www.elysee.fr/front/pdf/elysee-module-795-fr.pdf (letzter Abruf am 3. Mai 2020).
• Madjarov, Peter, Rechtsvergleichung als Auslegungsmethode, GreifRecht 2013, S. 75-90.
• Madjidian, Nassim, Zivile Seenotrettung vor deutschen Gerichten 13. September 2019, https://verfassungsblog.de/zivile-seenotrettung-vor-deutschen-gerichten/ (letzter Abruf am 3. Mai 2020).
• Mahlmann, Matthias, Rechtsphilosophie und Rechtstheorie, 4. Aufl. 2017.
• Maiani, Francesco, The Reform of the Dublin System and the Dystopia of ‘Sharing People’, Maastricht Journal of European and Comparative Law 2017, S. 622-645.
• Mann, Itamar, Maritime Legal Black Holes: Migration and Rightlessness in International Law, European Journal of International Law 2018, S. 347-372.
• Mansel, Jürgen, Kriminelle Ausländer? Fremdenfeindlichkeit, Anzeigeverhalten und Kontrollpolitik, in: Heitmeyer, Wilhelm (Hrsg.), Deutsche Zustände – Folge 5, 2007, S. 169-191.
• Marin, Luisa/Spena, Alessandro, Introduction, The Criminalization of Migration and European (Dis)Integration, EJML 2016, S. 147-156.
• Markard, Nora, A Hole of Unclear Dimensions: Reading ND and NT v. Spain 1. April 2020, http://eumigrationlawblog.eu/a-hole-of-unclear-dimensions-reading-nd-and-nt-v-spain/ (letzter Abruf am 3. Mai 2020).
• Markard, Nora, Die Bedeutung der Menschenrechte für Migrant*innen in Europa, ZAR 2019, S. 236-241.
• Markard, Nora, The Right to Leave by Sea: Legal Limits on EU Migration Control by Third Countries, European Journal of International Law 2016, S. 591-616.
• Markard, Nora/Heuser, Helene, „Hotspots“ an den EU-Außengrenzen, Menschen- und europarechtswidrige Internierungslager, ZAR 2016, S. 165-172.
• Martens, Sebastian, Methodenlehre des Unionsrecht, 2014.
• Martens, Sebastian, Rechtsvergleichung und grenzüberwindende Jurisprudenz im Gemeinschaftsrecht, in: Busch, Christoph/Kopp, Christina/McGuire, Mary-Rose/Zimmermann, Martin (Hrsg.), Europäische Methodik, 2010, S. 27-50.
• Maurer, Hartmut/Waldhoff, Christian, Allgemeines Verwaltungsrecht, 19. Aufl. 2017.
• Meijers Kommission, CM1802 Comments on the Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on Establishing a Framework for Interoperability between EU Information Systems (Police and Judicial Cooperation, Asylum and Migration) 12 December 2017, COM (2017) 794 19. Februar 2018, https://www.commissie-meijers.nl/sites/all/files/cm1802_comments_on_com_2017_794.pdf (letzter Abruf am 3. Mai 2020).
• Meloni, Annalisa, The Community Code on Visas: Harmonisation at Last?, European Law Review 2009, S. 671-695.
• Menezes Queiroz, Benedita, Illegally Staying in the EU, An Analysis of Illegality in EU Migration Law, 2018.
• Menjívar, Cecilia, Liminal Legality: Salvadoran and Guatemalan Immigrants' Lives in the United States, American Journal of Sociology 2006, S. 999-1037.
• Menjívar, Cecilia/Kanstroom, Daniel, Introduction – Immigrant „Illegality“, in: Menjívar, Cecilia/Kanstroom, Dan (Hrsg.), Constructing Immigrant „Illegality“, Critiques, Experiences, and Responses, 2014, S. 1-34.
• Mennel, Birgit/Mokre, Monika, Das große Gefängnis, Geschichten von Harraga, 2014.
• Mentzelopoulou, Maria Margarita/Luyten, Katrien, PE 623.563: Hotspots at EU External Borders – State of Play 2018, http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/BRIE/2018/623563/EPRS_BRI(2018)623563_EN.pdf (letzter Abruf am 3. Mai 2020).
• Merlino, Massimo/Parkin, Joanna, Irregular Migration in Europe: EU Policies and the Fundamental Rights Gap 2011, https://migration.etuc.org/en/docs_en/1%20Irregular%20Migration%20in%20Europe_%20EU%20policies%20and%20the%20Fundamental%20Rights%20Gap.pdf (letzter Abruf am 3. Mai 2020).
• Metzger, Axel, Extra legem, intra ius, Allgemeine Rechtsgrundsätze im europäischen Privatrecht, 2009.
• Meyer, Jürgen/Hölscheidt, Sven (Hrsg.), Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 5. Aufl., 2019 (zit. als Bearbeiter*in in Meyer/Hölscheidt).
• Meyer-Ladewig, Jens/Nettesheim, Martin/Raumer, Stefan von (Hrsg.), EMRK, Handkommentar, 4. Aufl., 2017 (zit. als Bearbeiter*in in Meyer-Ladewig/Nettesheim/Raumer).
• Minter, Steffen, Irregular Immigration, An Economic Analysis of Policies in the EU, 2015.
• Mitsilegas, Valsamis, The Borders Paradox: The Surveillance of Movement in a Union without Internal Frontiers, in: Lindahl, Hans (Hrsg.), A Right to Inclusion and Exclusion?, Normative Fault Lines of the EU's Area of Freedom, Security and Justice, 2009, S. 33-64.
• Möllers, Thomas, Juristische Methodenlehre, 2017.
• Moreno-Lax, Violeta, Life After Lisbon: EU Asylum Policy as a Factor of Migration Control, in: Acosta Arcarazo, Diego/Murphy, Cian (Hrsg.), EU Security and Justice Law, After Lisbon and Stockholm, 2014, S. 146-167.
• Moreno-Lax, Violeta, The Architecture of Functional Jurisdiction: Unpacking Contactless Control – On Public Powers, S.S. and Others v. Italy, and the „Operational Model“, GLJ 2020, S. 385-416.
• Moreno-Lax, Violeta/Lemberg-Pedersen, Martin, Border-Induced Displacement: The Ethical and Legal Implications of Distance-Creation Through Externalization, Questions of International Law 2019, S. 5-33.
• Morgenstern, Christian, Alle Galgenlieder, 1983.
• Morlok, Martin, Die vier Auslegungsmethoden – was sonst?, in: Gabriel, Gottfried/Gröschner, Rolf (Hrsg.), Subsumtion, Schlüsselbegriff der Juristischen Methodenlehre, 2012, S. 179-214.
• Motomura, Hiroshi, Immigration Outside the Law, 2014.
• Müller, Felix, Ökonomische Theorie des Rechts, in: Buckel, Sonja/Christensen, Ralph/Fischer-Lescano, Andreas (Hrsg.), Neue Theorien des Rechts, 2. Aufl. 2009, S. 351-372.
• Müller, Friedrich/Christensen, Ralph, Juristische Methodik, Band II – Europarecht, 3. Aufl. 2012.
• Müller, Friedrich/Christensen, Ralph, Juristische Methodik, Band I – Grundlegung für die Arbeitsmethoden der Rechtspraxis, 11. Aufl. 2013.
• Naumann, Kolja, Art. 52 Abs. 3 GrCh zwischen Kohärenz des europäischen Grundrechtsschutzes und Autonomie des Unionsrechts, EuR 2008, S. 424-435.
• Neier, Christina, Die Rechtsstellung der Drittstaatsangehörigen im Rahmen des Kernbestandsschutzes, in: Thym, Daniel/Klarmann, Tobias (Hrsg.), Unionsbürgerschaft und Migration im aktuellen Europarecht, 2017, S. 99-124.
• Neubacher, Alexander, Trottel als Leitbild, Der Spiegel vom 20. September 2014, http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-129456809.html (letzter Abruf am 3. Mai 2020).
• Nic Shuibhne, Niamh, The Resilience of EU Market Citizenship, CMLR 2010, S. 1597-1628.
• Noll, Gregor, Seeking Asylum at Embassies: A Right to Entry under International Law?, International Journal of Refugee Law 2005, S. 542-573.
• Noll, Gregor, The Laws of Undocumented Migration, EJML 2010, S. 143-147.
• Nußberger, Angelika, Wenn Selbstverständliches nicht mehr selbstverständlich ist: Zum Status quo des Menschenrechtsschutzes in Europa, JZ 2018, S. 845.
• Oliveira, Pauline Endres de, Legaler Zugang zu internationalem Schutz – zur Gretchenfrage im Flüchtlingsrecht, KJ 2016, S. 167-179.
• Orrenius, Pia/Zavodny, Madeline, Irregular Immigration in the European Union, FRB of Dallas Working Paper No. 1603 2016, S. 1-29.
• Papoutsi, Anna/Painter, Joe/Papada, Evie/Vradis, Antonis, The EC Hotspot Approach in Greece: Creating Liminal EU Territory, Journal of Ethnic and Migration Studies 2018, S. 1-13.
• Pechstein, Matthias/Drechsler, Carola, Die Auslegung und Fortbildung des Primärrechts, in: Riesenhuber, Karl (Hrsg.), Europäische Methodenlehre, Handbuch für Ausbildung und Praxis, 3. Aufl. 2015, S. 125-145.
• Peczenik, Aleksander/Bergholz, Gunnar, Statutory Interpretation in Sweden, in: MacCormick, Neil/Summers, Robert (Hrsg.), Interpreting Statutes, A Comparative Study, 2016, S. 311-358.
• Peers, Steve, External Processing of Applications for International Protection in the EU 24. April 2014, http://eulawanalysis.blogspot.com/2014/04/last-autumns-huge-loss-of-lives-near.html (letzter Abruf am 3. Mai 2020).
• Peers, Steve, Justice and Home Affairs Law since the Treaty of Lisbon: A Fairy-Tale Ending?, in: Acosta Arcarazo, Diego/Murphy, Cian (Hrsg.), EU Security and Justice Law, After Lisbon and Stockholm, 2014, S. 17-37.
• Peers, Steve/Guild, Elspeth/Acosta Arcarazo, Diego/Groenendijk, Kees/Moreno-Lax, Violeta, EU Immigration and Asylum Law: 2nd, rev. ed Volume 2: EU Immigration Law, 2012.
• Peers, Steve/Hervey, Tamara/Kenner, Jeff/Ward, Angela, The EU Charter of Fundamental Rights, 2014.
• Peters, Anne, There is Nothing More Practical than a Good Theory: an Overview of Contemporary Approaches to International Law, in: Delbrück, Jost/Giegerich, Thomas/Zimmermann, Andreas/Peters, Anne/Wandscher, Christiane/Bank, Roland (Hrsg.), German Yearbook of International Law, 2002, S. 25-37.
• Pichl, Maximilian/Schmalz, Dana, „Unlawful“ may not mean rightless 14. Februar 2020, https://verfassungsblog.de/unlawful-may-not-mean-rightless/ (letzter Abruf am 3. Mai 2020).
• Pinkerton, Charles/McLaughlan, Gail/Salt, John, Home Office Online Report 58/04: Sizing the Illegally Resident Population in the UK (2nd Edition), 2004.
• Posner, Richard, Economic Analysis of Law, 7. Aufl. 2007.
• Potacs, Michael, Effet utile als Auslegungsgrundsatz, EuR 2009, S. 465-488.
• Prelle, Miriam, Opportunität und Konsens: Verfahrensförmige Normsuspendierung als Hilfe für die Überlast im Kriminaljustizsystem?, KritV 2011, S. 331-364.
• Puppe, Ingeborg, Kleine Schule des juristischen Denkens, 3. Aufl. 2014.
• Rabenschlag, David, Leitbilder der Unionsbürgerschaft, 2009.
• Raschka, Johannes, Anspruch von Unionsbürgern auf Zugang zu Sozialleistungen nach der jüngsten Rechtsprechung des EuGH, ZAR 2015, S. 331-337.
• Rausch, Christine, Die rechtliche Behandlung von irregulärer Migration zwischen Migrationskontrolle und Menschenrechten in der Bundesrepublik Deutschland und Europa, 2016.
• Reh, Christine, Is Informal Politics Undemocratic?, Trilogues, Early Agreements and the Selection Model of Representation, Journal of European Public Policy 2014, S. 822-841.
• Reh, Christine/Heritier, Adrienne/Bressanelli, Edoardo/Koop, Christel, The Informal Politics of Legislation, Explaining Secluded Decision Making in the European Union, Comparative Political Studies 2013, S. 1112-1142.
• Reimer, Franz, Juristische Methodenlehre, 2016.
• Reiners, Edgar, Die Normenhierarchie in den Mitgliedstaaten der europäischen Gemeinschaften, Eine rechtsvergleichende Darstellung der Rechtsquellen, der Rangordnung von Rechtsquellen und Rechtsnormen sowie der Normenkontrolle in den Staaten Bundesrepublik Deutschland, Frankreich, Belgien, Luxemburg, Niederlande, Italien, 1971.
• Rigo, Enrica, Citizens Despite Borders: Challenges to the Territorial Order of Europe, in: Squire, Vicki (Hrsg.), The Contested Politics of Mobility, Borderzones and Irregularity, 2011, S. 199-215.
• Rijpma, Jorrit/Cremona, Marise, The Extra-Territorialisation of EU Migration Policies and the Rule of Law, EUI Working Papers LAW 2007/01, S. 1-24.
• Rodenhauser, Tilman, Another Brick in the Wall: Carrier Sanctions and the Privatization of Immigration Control, International Journal of Refugee Law 2014, S. 223-247.
• Rodin, Siniša, Useful Effect of the Framework Decision on the European Arrest Warrant, in: Rodin, Siniša/Perišin, Tamara (Hrsg.), The Transformation or Reconstitution of Europe, The Critical Legal Studies Perspective on the Role of the Courts in the European Union, 2018, S. 177-200.
• Rodin, Siniša/Perišin, Tamara, Transformation or Reconstitution of Europe: The European Critical Legal Studies Perspective, in: Rodin, Siniša/Perišin, Tamara (Hrsg.), The Transformation or Reconstitution of Europe, The Critical Legal Studies Perspective on the Role of the Courts in the European Union, 2018, S. 3-13.
• Rodriguez Iglesias, Gil Carlos, Reflections on the General Principles of Community Law, Cambridge Yearbook of European Legal Studies 1998, S. 1-16.
• Roederer-Rynning, Christilla/Greenwood, Justin, The Culture of Trilogues, Journal of European Public Policy 2015, S. 1148-1165.
• Röhl, Klaus Friedrich/Röhl, Hans Christian, Allgemeine Rechtslehre, 3. Aufl. 2008.
• Rosenow, Kerstin, The Europeanisation of Integration Policies, International Migration 2009, S. 133-159.
• Rötzer, Florian, Französische Philosophen im Gespräch, Baudrillard, Castoriadis, Derrida, Lyotard, Serres, Raulet, Levinas, Virilio, 1986.
• Rytter, Mikkel, Semi-legal Family Life, Pakistani Couples in the Borderlands of Denmark and Sweden, Global Networks 2012, S. 91-108.
• Šadl, Urška, The Role of Effet Utile in Preserving the Continuity and Authority of European Union Law: Evidence from the Citation Web of the Pre-accession Case Law of the Court of Justice of the EU, European Journal of Legal Studies 2015, S. 18-45.
• Sanyal, Mithu, Du Opfer!, Die Tageszeitung vom 13. Februar 2017, https://taz.de/Beschreibung-sexualisierter-Gewalt/!5379541/ (letzter Abruf am 3. Mai 2020).
• Sauer, Heiko, Juristische Methodenlehre, in: Krüper, Julian (Hrsg.), Grundlagen des Rechts, 2. Aufl. 2013, S. 172-192.
• Savigny, Friedrich Carl von, System des heutigen Römischen Rechts – Erster Band, 1840.
• Schieber, Julia, Komplementärer Schutz, 2013.
• Schleiermacher, Friedrich, Hermeneutik und Kritik, 1838.
• Schlikker, Michael, Eine Grenze ist eine Grenze ist keine Grenze? 21. Juni 2018, https://verfassungsblog.de/eine-grenze-ist-eine-grenze-ist-keine-grenze/ (letzter Abruf am 3. Mai 2020).
• Schmid, Salome, Zwischen Kriminalisierung und Regulierung: Der schwindende Aktionsradius der zivilen Seenotrettungsorganisationen im Mittelmeer – ein Eingriff in die Vereinigungsfreiheit?, sui generis 2018, S. 285-296.
• Schmidt, Adela, Die Rückübernahmeabkommen der EU und der Kompetenzkonflikt mit ihren Mitgliedstaaten, 2016.
• Schmitter, Philippe, The Influence of the International Context Upon the Choice of National Institutions and Policies in Neo‐Democracies, in: Whitehead, Laurence (Hrsg.), The International Dimensions of Democratization, Europe and the Americas, 2001, S. 26-54.
• Schoch, Friedrich, Gefahrenabwehrmaßnahmen und Opportunitätsprinzip, JuS 1994, S. 754-759.
• Scholten, Sophie, The Privatisation of Immigration Control through Carrier Sanctions, 2015.
• Schönknecht, Sabine, Das Opportunitätsprinzip im französischen Strafverfahren, 1999.
• Schroth, Ulrich, Juristische Hermeneutik und Norminterpretation, in: Hassemer, Winfried/Neumann, Ulfrid/Saliger, Frank (Hrsg.), Einführung in Rechtsphilosophie und Rechtstheorie der Gegenwart, 9. Aufl. 2016, S. 243-271.
• Schroth, Ulrich, Juristische und philosophische Hermeneutik, in: Gabriel, Gottfried/Gröschner, Rolf (Hrsg.), Subsumtion, Schlüsselbegriff der Juristischen Methodenlehre, 2012, S. 129-148.
• Schulze Wessel, Julia, Grenzfiguren – Zur politischen Theorie des Flüchtlings, 2017.
• Schuster, Liza, Turning Refugees into ‘illegal migrants’, Ethnic and Racial Studies 2011, S. 1392-1407.
• Scott, John/Marshall, Gordon, A Dictionary of Sociology, 3. Aufl. 2009.
• Seelmann, Kurt/Demko, Daniela, Rechtsphilosophie, 6. Aufl. 2014.
• Snell, Jukka, Do Fundamental Rights Determine the Scope of EU Law?, European Law Review 2018, S. 475-476.
• Sommer, Jan, Die Duldung rechtswidriger Zustände im öffentlichen Baurecht, 2016.
• Spaventa, Eleanor, Fundamental Rights in the European Union, in: Barnard, Catherine/Peers, Steve (Hrsg.), European Union Law, 2. Aufl. 2017, S. 227-309.
• Spijkerboer, Thomas, Bifurcation of People, Bifurcation of Law: Externalization of Migration Policy before the EU Court of Justice, Journal of Refugee Studies 2018, S. 216-239.
• Spijkerboer, Thomas, The Global Mobility Infrastructure: Reconceptualising the Externalisation of Migration Control, EJML 2018, S. 452-469.
• Stehlík, Václav, Discretion of Member States Vis-à-vis Public Security: Unveiling the Labyrinth of EU Migration Rules, International and Comparative Law Review 2017, S. 127-142.
• Stelten, Lukas, Gerichtlicher Grundrechtsschutz in Frankreich, 2018.
• Streinz, Rudolf, Europarecht, 10. Aufl. 2016.
• Stumpf, Juliet, The Crimmigration Crisis: Immigrants, Crime, and Sovereign Power, American University Law Review 2006, S. 367-419.
• Swider, Katja/Heijer, Maarten den, Why Union Law Can and Should Protect Stateless Persons, EJML 2017, S. 101-135.
• Takle, Marianne, Migration and Asylum Statistics as a Basis for European Border Control, Migration Studies 2017, S. 267-285.
• Tan, Nikolas Feith/Gammeltoft-Hansen, Thomas, A Topographical Approach to Accountability for Human Rights Violations in Migration Control, GLJ 2020, S. 335-354.
• Teitgen-Colly, Catherine, The European Union and Asylum: An Illusion of Protection, CMLR 2006, S. 1503-1566.
• Theurer, Sarina, Der Khartum-Prozess. Europäische Krisenpolitik am Horn von Afrika, KJ 2018, S. 280-294.
• Thielemann, Eiko, How Effective are National and EU Policies in the Area of Forced Migration?, Refugee Survey Quarterly 2012, S. 21-37.
• Thym, Daniel, A Bird’s Eye View on ECJ Judgments on Immigration, Asylum and Border Control Cases, EJML 2019, S. 166-193.
• Thym, Daniel, A Restrictionist Revolution? A Counter-Intuitive Reading of the ECtHR’s N.D. & N.T.-Judgment on 'Hot Expulsions' 17. Februar 2020, http://eumigrationlawblog.eu/a-restrictionist-revolution-a-counter-intuitive-reading-of-the-ecthrs-n-d-n-t-judgment-on-hot-expulsions/ (letzter Abruf am 3. Mai 2020).
• Thym, Daniel, Deciphering the Role of Migration Law in the Social Construction of 'Otherness', in: Jesse, Moritz (Hrsg.), European Societies, Migration, and the Law. The ‘Others’ amongst ‘Us’, im Erscheinen.
• Thym, Daniel, Die Migrationspolitik braucht ein neues Leitbild, FAZ vom 17. Juni 2019, https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/warum-die-migrationspolitik-ein-leitbild-braucht-16239596.html (letzter Abruf am 3. Mai 2020).
• Thym, Daniel, Die Reichweite der EU-Grundrechte-Charta – Zu viel Grundrechtsschutz?, NVwZ 2013, S. 889-896.
• Thym, Daniel, Die völkerrechtlichen Verträge der Europäischen Union, ZaöRV 2006, S. 863-925.
• Thym, Daniel, EU Migration Policy and its Constitutional Rationale: A Cosmopolitan Outlook, CMLR 2013, S. 709-736.
• Thym, Daniel, EuGH-Judikatur zum Migrationsrecht aus der Vogelperspektive (Teil 1), ZAR 2019, S. 1-7.
• Thym, Daniel, Geordnete Rückkehr und Bleiberechte im Dschungel des Migrationsrechts, ZAR 2019, S. 353-363.
• Thym, Daniel, Mehr Schein als Sein? 24. September 2020, https://verfassungsblog.de/mehr-schein-als-sein/ (letzter Abruf am 7. Oktober 2020).
• Thym, Daniel, Menschenrecht auf Legalisierung des Aufenthalts?, Europäische Grundrechte-Zeitschrift 2006, S. 541-554.
• Thym, Daniel, Migrationsfolgenrecht, VVDStRL 2017, S. 169-216.
• Thym, Daniel, Migrationssteuerung im Einklang mit den Menschenrechten, Anmerkungen zu den migrationspolitischen Diskursen der Gegenwart, ZAR 2018, S. 193-200.
• Thym, Daniel, Migrationsverwaltungsrecht, 2010.
• Thym, Daniel, Respect For Private And Family Life Under Article 8 ECHR In Immigration Cases: A Human Right To Regularize Illegal Stay?, ICLQ 2008, S. 87.
• Thym, Daniel, Sollbruchstellen des deutschen, europäischen und internationalen Flüchtlingsrechts, 2019.
• Thym, Daniel, Stellungnahme für die Öffentliche Anhörung des Innenausschusses des Deutschen Bundestags am Montag, den 3. Juni 2019 über den Entwurf eines Gesetzes über Duldung bei Ausbildung und Beschäftigung, BT-Drs. 19/8286 v. 13.3.2019 (u.a.). 30. Mai 2019, https://www.bundestag.de/resource/blob/645296/d1dbb4c966cf2d99585fa4ee376b48dc/A-Drs-19-4-287-E-data.pdf (letzter Abruf am 3. Mai 2020).
• Thym, Daniel, Unionsbürgerfreiheit und Aufenthaltsrecht, ZAR 2014, S. 220-227.
• Thym, Daniel, When Union Citizens Turn into Illegal Migrants: The Dano Case, European Law Review 2015, S. 249-262.
• Trevisanut, Seline, The Principle of Non-Refoulement and the De-Territorialization of Border Control at Sea, Leiden Journal of International Law 2014, S. 661-675.
• Triandafyllidou, Anna/Ilies, Maria, Irregular Migration in Europe in the Early 21st Century, in: Triandafyllidou, Anna (Hrsg.), Irregular Migration in Europe, Myths and Realities, 2010, S. 1-21.
• Tridimas, Takis, The General Principles of EU Law, 2. Aufl. 2007.
• Turner, Victor, Liminalität und Communitas, in: Belliger, Andréa/Krieger, David J. (Hrsg.), Ritualtheorien, Ein einführendes Handbuch, 2. Aufl. 2003, S. 251-262.
• Turner, Victor, The Forest of Symbols, Aspects of Ndembu Ritual, 1970.
• Tushnet, Mark, Critical Legal Theory, in: Golding, Martin Philip/Edmundson, William Atkins (Hrsg.), The Blackwell Guide to the Philosophy of Law and Legal Theory, 2005, S. 80-89.
• Uerpmann-Wittzack, Robert, EGMR billigt Festung Europa mit Toren 14. Februar 2020, https://voelkerrechtsblog.org/egmr-billigt-festung-europa-mit-toren/ (letzter Abruf am 3. Mai 2020).
• UNHCR, Border Fences and Internal Border Controls in Europe 2017, https://data2.unhcr.org/en/documents/download/55249 (letzter Abruf am 3. Mai 2020).
• UNHCR, Handbook on Procedures and Criteria for Determining Refugee Status under the 1951 Convention and the 1967 Protocol relating to the Status of Refugees, 2011.
• UNHCR, Moving Further Toward a Common European Asylum System, UNHCR’s Statement on the EU Asylum Legislative Package 2013, https://www.unhcr.org/protection/operations/51b7348c9/moving-further-toward-common-european-asylum-system-unhcrs-statement-eu.html (letzter Abruf am 3. Mai 2020).
• UNHCR, The Core International Human Rights Treaties, 2014.
• UNHCR, UNHCR's Revised Guidelines on Applicable Criteria and Standards relating to the Detention of Asylum-Seekers, 1999.
• van Gennep, Arnold, Übergangsriten, Les rites de passage, 1999.
• van Hear, Nicholas/Bakewell, Oliver/Long, Katy, Push-Pull Plus: Reconsidering the Drivers of Migration, Journal of Ethnic and Migration Studies 2018, S. 927-944.
• Verschueren, Herwig, Free Movement or Benefit Tourism: The Unreasonable Burden of Brey, EJML 2014, S. 147-179.
• Vesting, Thomas, Rechtstheorie, 2007.
• Vogenauer, Stefan, Die Auslegung von Gesetzen in England und auf dem Kontinent, 2001.
• Vollmer, Bastian, Policy Discourses on Irregular Migration in Germany and the United Kingdom, 2014.
• Voßkuhle, Andreas, Das Leitbild des „europäischen Juristen“, Gedanken zur Juristenausbildung und zur Rechtskultur in Deutschland, Rechtswissenschaft 2010, S. 326-346.
• Voßkuhle, Andreas, Duldung rechtswidrigen Verwaltungshandelns?, Zu den Grenzen des Opportunitätsprinzips, Die Verwaltung 1996, S. 511-538.
• Voßkuhle, Andreas, Verwaltungsrecht & Verwaltungswissenschaft = Neue Verwaltungsrechtswissenschaft, BayVBl 2010, S. 581-589.
• Vultejus, Ulrich, Legalitäts- und Opportunitätsprinzip, Zeitschrift für Rechtspolitik 1999, S. 135-137.
• Waasdorp, Jim/Pahladsingh, Aniel, Expulsion or Imprisonment? Criminal Law Sanctions for Breaching an Entry Ban in the Light of Crimmigration Law, BJCLCJ 2017, S. 247.
• Wagner, Gerhard, Heuristiken und Urt.sverzerrungen in Konfliktsituationen, ZZP, S. 5-39.
• Wehr, Matthias, Rechtspflichten im Verfassungsstaat, Verfassungs- und verwaltungsrechtliche Aspekte der Dogmatik öffentlich-rechtlicher Pflichten Privater, 2005.
• Weigend, Thomas, Das „Opportunitätsprinzip“ zwischen Einzelfallgerechtigkeit und Systemeffizienz, Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft 1997, S. 103-121.
• Wilhelmsson, Thomas, The Average European Customer: A Fiction?, in: Wilhelmsson, Thomas/Paunio, Elina/Pohjolainen, Annika (Hrsg.), Private Law and the Many Cultures of Europe, 2007, S. 243-268.
• Wittmann, Philipp/Röder, Sebastian, Aktuelle Rechtsfragen der Ausbildungsduldung gem. § 60 c AufenthG, ZAR, S. 412-426.
• Wolff, Sarah, The Mediterranean Dimension of EU’s Internal Security, in: Balzacq, Thierry (Hrsg.), The External Dimension of EU Justice and Home Affairs, Governance, Neighbours, Security, 2009, S. 154-183.
• Wróblewski, Jerzy, Statutory Interpretation in Poland, in: MacCormick, Neil/Summers, Robert (Hrsg.), Interpreting Statutes, A Comparative Study, 2016, S. 257-310.
• Zapata-Barrero, Ricard, The External Dimension of Migration Policy in the Mediterranean Region, Premises for Normative Debate, Revista del Instituto Español de Estudios Estratégicos 2013, S. 1-36.
• Zima, Peter, Die Dekonstruktion, Einführung und Kritik, 1994.
• Zippelius, Reinhold, Die Verwendung von Typen in Normen und Prognosen, in: Bockelmann, Paul/Kaufmann, Arthur/Klug, Ulrich (Hrsg.), Festschrift für Karl Engisch zum 70. Geburtstag, 1969, S. 224-242.
• Zweigert, Konrad/Kötz, Hein, Einführung in die Rechtsvergleichung, 3. Aufl. 1996.