Nomos eLibrary

Filter results

Results (1)

Sort by:

Select all Select all

Page 1

Marian Belz - Die Restitution des Weimarer Gewerkschaftsvermögens nach dem Vermögensgesetz

No access

Select

Marian Belz

Die Restitution des Weimarer Gewerkschaftsvermögens nach dem Vermögensgesetz

Series: Düsseldorfer Rechtswissenschaftliche Schriften

Volume 52 2007

Results in this title

Titelei/Inhaltsverzeichnis S. 2-12

Abkürzungsverzeichnis S. 13-16

Das alliierte Rückerstattungsrecht S. 17-25

Die bundesgesetzliche Regelung zur Wiedergutmachung S. 25-28

Der Restitutionsgrundsatz im VermG S. 28-29

Die Ausnahmen vom Grundsatz S. 29-33

Das Verhältnis zwischen den Ausschlussgründen und der Regelung für NS-Verfolgte S. 33-39

Die Bedeutung des § 1 Abs. 6 VermG S. 39-40

Die Tatbestandsmerkmale des § 1 Abs. 6 Satz 1 VermG S. 40-43

Die Vermutungsregel des § 1 Abs. 6 Satz 2 VermG S. 43-45

Das Gewerkschaftssystem der Weimarer Republik S. 45-48

Das heutige Gewerkschaftssystem S. 48-49

Nationalsozialistische Übergriffe auf Gewerkschaften im Frühjahr 1933 S. 50-54

Die Ereignisse vom 1. und 2. Mai 1933 S. 54-56

Die Unterstellung unter das „Aktionskomitee“ und die Eingliederung in die DAF S. 56-57

Die Übernahme des gewerkschaftlichen Vermögens durch die DAF S. 57-60

Subjektive Merkmale S. 60-63

Objektive Merkmale S. 63-65

Übertragbarkeit auf das Vermögensgesetz S. 65-67

Die Unvereinbarkeit der gewerkschaftlichen Ideale mit dem Wesen des NS S. 67-86

Die Betrachtung aus Sicht der nationalsozialistischen Verfolger S. 86-91

Die subjektiven Merkmale als Gradmesser S. 91-104

Die Problematik bei der „Gleichschaltung“ der Gewerkschaften S. 104-111

Bisherige Bewertung in Rechtsprechung und Literatur S. 111-113

Das Motiv für die „Gleichschaltungsmaßnahmen“ S. 113-116

Das Problem der freiwilligen „Gleichschaltung“ S. 116-119

Die „Gleichschaltung“ des DHV als Akt der politischen Verfolgung S. 119-125

Die „Gleichschaltung“ der Studentenverbindungen S. 125-129

Die „Gleichschaltung“ der Presse S. 129-133

Die „Gleichschaltung“ der Kirche S. 133-137

Die „Gleichschaltung“ der Beamtenverbände S. 137-141

Der verfolgungsbedingte Vermögensverlust S. 141-143

Unterschied zwischen Anspruchs- und Verfügungsberechtigung S. 144-145

Differenzierung zwischen materieller und verfahrensrechtlicher Berechtigung S. 145-146

Vorrang der Unternehmensrestitution S. 146-147

Die materielle Berechtigung nach § 6 Abs. 1a Satz 2 VermG S. 147-151

Die Berechtigung bei der Erlösauskehr nach § 6 Abs. 6a Satz 3 VermG S. 151-153

Die verfahrensrechtliche Berechtigung bei der Unternehmensrestitution S. 153-155

Die materielle Berechtigung nach § 2 Abs. 1 VermG S. 155-167

Die verfahrensrechtliche Berechtigung bei der Singularrestitution S. 167-170

Die Unternehmensschädigung S. 171-174

Die Beteiligungsschädigung S. 174-176

Die materielle Berechtigung bei der Bruchteilsrestitution S. 176

Kritikpunkte S. 176-180

Die materielle Berechtigung bei der Trümmerrestitution nach § 3 Abs. 1 Satz 10 VermG S. 180-181

Der Anspruch auf Entschädigung S. 181-185

Vereinbarkeit mit Verfassungsrecht S. 185-190

Schlussbetrachtungen S. 191-194

Literaturverzeichnis S. 195-202

doi.org/10.5771/9783845201917

1