Nomos eLibrary

Filter results

Results (2)

Sort by:

Select all Select all

Page 1

Lukas Rengier - Too Big to Fail als Frage des Kartellrechts

No access

Select

Lukas Rengier

Too Big to Fail als Frage des Kartellrechts

Series: Wirtschaftsrecht und Wirtschaftspolitik

Volume 272 2014

Results in this title

Titelei/Inhaltsverzeichnis S. 2-20

Abkürzungsverzeichnis S. 21-22

Problem S. 23-24

Fragestellung und Stand der Literatur S. 24-27

Gang der Untersuchung S. 27-28

Historischer Überblick über bisher geleistete Rettungshilfen S. 29-32

Beweggründe der Rettungshilfen S. 32-34

Fiskalische Implikationen S. 34-36

Wettbewerbsverzerrungen und Risikoneigung S. 36-43

Beschreibung S. 43-44

Bedenkliche Dynamik S. 44-45

Forderungen in Politik und Literatur nach Abhilfe S. 45-47

Insolvenzrechtlicher Ansatz S. 47-49

Beihilfenrechtlicher Ansatz S. 49

Regulatorischer Ansatz S. 49-51

Aufsichtsrechtliche Anknüpfung S. 51-53

Wettbewerbliche Anknüpfung S. 53-54

Stand der Literatur S. 54-56

Zwischenergebnis S. 56

„Systemische Relevanz“ S. 57-76

„Sonstige wirtschaftspolitische Relevanz“ S. 76-80

Zusammenfassung S. 80-81

Schutzlücken insolvenzrechtlicher Abhilfemaßnahmen S. 81-92

Schutzlücken beihilfenrechtlicher Abhilfemaßnahmen S. 92-98

Schutzlücken regulatorischer Abhilfemaßnahmen S. 98-100

Zwischenergebnis S. 100-102

Legitimes Ziel S. 103-111

Geeignetheit und Erforderlichkeit S. 111-112

Verhältnismäßigkeit im engeren Sinne S. 112-114

Zusammenfassung S. 114-115

Klassischer wettbewerbspolitischer Zielkonflikt S. 115-116

Stabilität des Standortes als Wettbewerbsvorteil S. 116-117

Selbstschutz des Staates als Eingriffsargument S. 117-118

Zusammenfassung S. 118

Relevanz großer Finanzunternehmen für die Finanzmarktstabilität S. 118-119

Ex ante-Bestimmbarkeit von systemischer und sonstiger wirtschaftspolitischer Relevanz S. 119-121

Ausweichreaktionen in andere kartellrechtliche Regime S. 121-122

Kombinationsmöglichkeiten mit anderweitigen Abhilfemaßnahmen S. 122

Zwischenergebnis S. 122-124

Stand der Diskussion S. 125-128

Deutsche Wettbewerbspolitik S. 128-140

Europäische Wettbewerbspolitik S. 140-149

Gesellschaftspolitische Motivation kartellrechtlicher Abhilfemaßnahmen S. 149-151

Behebung der Wettbewerbsverzerrungen der im Notfall gewährten Rettungshilfen S. 151-153

Behebung der Wettbewerbsverzerrungen der impliziten Bestandsgarantie S. 153-174

Ökonomische Bedenken gegenüber Struktureingriffen S. 174-179

Standpunkte der einzelnen wettbewerbspolitischen Schulen S. 179-184

Rückschlüsse für die deutsche Wettbewerbspolitik S. 184-186

Rückschlüsse für die europäische Wettbewerbspolitik S. 186-187

Zusammenfassung S. 187-188

Konglomerate Konzentration S. 188-191

Anstaltslast und Gewährträgerhaftung S. 191-193

Fusionskontrolle und Entflechtung unter dem Aspekt der Systemrelevanz S. 193-195

Zusammenfassung S. 195-196

Zwischenergebnis S. 196-198

Einleitung zur Prüfung der Fusionskontroll- und Entflechtungstatbestände S. 199-202

Untersagungstatbestand des § 36 Abs. 1 GWB S. 202-205

Marktanteile S. 205-210

Finanzkraft S. 210-214

Zugang zu den Beschaffungs- oder Absatzmärkten S. 214

Aktuelles Wettbewerbsgeschehen als Indiz S. 214-215

Zusammenfassung S. 215-216

Einzelmarktbeherrschung S. 216-233

Kollektive Marktbeherrschung S. 233-238

„Begründung“ oder „Verstärkung“ einer marktbeherrschenden Stellung S. 238-240

Besonderheiten bei der historischen Auslegung S. 240-244

Mögliche weitere Besonderheiten S. 244

Zusammenfassung S. 244-245

Abwägungsklausel und Effizienzverteidigung S. 245-247

Freigabe unter Bedingungen oder Auflagen S. 247-249

Politische Vorteile einer „Too big to fail“-Fusion S. 249-253

Politische Nachteile einer „Too big to fail“-Fusion S. 253-255

Zusammenfassung S. 255

Zwischenergebnis S. 255-258

Untersagungstatbestand des Art. 2 Abs. 3 FKVO S. 259-264

Besonderheiten bei der Bestimmung der „too big to fail“- spezifischen Marktmacht S. 264-267

Besonderheiten bei der Prüfung der Untersagungsschwelle S. 267-271

Zusammenfassung S. 271-272

Fallgruppe der unilateralen Effekte im Oligopol S. 272-276

Neue Fallgruppe der „Too big to fail“-Effekte S. 276-318

Effizienzverteidigung S. 318-319

Freigabe verbunden mit Verpflichtungszusagen S. 319-321

Zwischenergebnis S. 321-322

Entflechtungstatbestände im Rahmen der Missbrauchskontrolle S. 323-326

Subsumtion des „Too big to fail“-Aspektes S. 326-328

Zwischenergebnis S. 328-330

Entwicklung der Gesetzgebung S. 331-334

Inhalt der erwogenen Reform S. 334-335

Subsumtion des „Too big to fail“-Aspektes S. 335-340

Zusammenfassung S. 340-341

Sektorbezogene Entflechtungsregelungen für die „Too big to fail“-Problematik S. 341-344

Option einer sektorübergreifenden Alternative S. 344-348

Zusammenfassung S. 348-349

Zwischenergebnis S. 349-350

Zusammenfassung S. 351-364

Literaturverzeichnis S. 365-403

doi.org/10.5771/9783845251219

Martin Böse, Kay H. Schumann, Friedrich Toepel - Festschrift zum 70. Geburtstag von Professor Dr. Dr. h.c. mult. Urs Kindhäuser

No access

Select

Martin Böse (ed.), Kay H. Schumann (ed.), Friedrich Toepel (ed.)

Festschrift zum 70. Geburtstag von Professor Dr. Dr. h.c. mult. Urs Kindhäuser

2019

doi.org/10.5771/9783845286266

1