Nomos eLibrary

Filter results

Results (1)

Sort by:

Select all Select all

Page 1

Kerstin Asmuss - Ansprüche indigener Völker auf Rückführung rechtswidrig ausgeführten Kulturgutes

No access

Select

Kerstin Asmuss

Ansprüche indigener Völker auf Rückführung rechtswidrig ausgeführten Kulturgutes

Series: Veröffentlichungen aus dem Institut für Internationale Angelegenheiten der Universität Hamburg

Volume 36 2011

Results in this title

Titelei/Inhaltsverzeichnis S. 2-14

Abkürzungsverzeichnis S. 15-18

Die Federkrone des Moctezuma S. 19-20

Der illegale Handel mit Kunst und Kultur S. 20-24

Bedeutung für indigene Völker S. 24-26

Rückführungsverfahren nach Art. 5 UNIDROIT-Konvention S. 26-27

Rechtliche Stellung indigener Völker S. 27-34

Der Indigenitätsbegriff S. 35-48

Das Selbstbestimmungsrecht S. 48-56

Minderheitenschutz S. 56-57

Exposition zur Rechtsstellung indigener Völker im Völkerrecht S. 57-63

Arbeitsdefinition S. 63-64

Rechtlicher Status indigener Völker im geschriebenen Völkerrecht S. 64-96

Zusammenfassung S. 96-97

Zusammenfassung zum völkerrechtlicher Status indigener Völker S. 97

Entstehungsgeschichte S. 98-101

Rechtsnatur und Transformationserfordernis S. 101-103

Verhältnis zur UNESCO-Konvention 1970 S. 103-105

Aktivlegitimierung für Rückführungsansprüchen nach Art. 5 UNIDROIT-Konvention S. 105

Berücksichtigung des Schutzbedürfnisses der Kultur indigener Völker S. 105-106

„Indigenous communities“ im Sinne der UNIDROIT-Konvention S. 106-107

Auslegung S. 107-112

Einleitung zum Rechtsinstitut der allgemeinen Rechtsgrundsätze S. 112-123

Rückführung widerrechtlich ausgeführten Kulturgutes als allgemeine Rechtsüberzeugung S. 123-125

Rückführung widerrechtlich verbrachten Kulturgutes indigener Völker als Gegenstand allgemeiner Rechtsüberzeugung S. 125-126

Die UNIDROIT-Konvention als Ausdruck eines allgemeinen Rechtsgrundsatzes und Anwendbarkeit auf den Schutz indigener Völker S. 126-128

Zwischenergebnis S. 128

Zusammenfassung zur Anwendbarkeit des Art. 5 UNIDROIT-Konvention auf indigene Völker S. 128-129

Völkerrechtssubjektivität S. 130

Prozessfähigkeit S. 130-131

Materiellrechtliche Aspekte des Art. 5 UNIDROIT-Konvention S. 131

Gang der Untersuchung S. 131-132

Völkerrechtssubjektivität indigener Völker aus Völkergewohnheitsrecht S. 132-134

Völkerrechtssubjektivität indigener Völker aus einem allgemeinen Rechtsgrundsatz S. 134-158

Schlussfolgerung für den völkerrechtlichen Status indigener Völker nach Maßgabe gemeinsamer Rechtsüberzeugungen S. 158-159

These zur partiellen Völkerrechtssubjektivität indigener Völker im Kulturgüterrecht S. 159-182

Zusammenfassung S. 182-184

Kohärenz von Völkerrecht und nationaler Rechtsordnung S. 184-187

Harmonisierung mit der Rechtslage im nationalen Recht S. 187

Erwägungen des Prozessrechts auf Völkerrechtsebene S. 187-188

Schlussfolgerung S. 188

Zeitlicher Anwendungsbereich gemäß Art. 10 Abs. 2 UNIDROIT-Konvention S. 188-189

Sachlicher Schutzbereich S. 189-192

Rechtswidrige Ausfuhr von Kulturgut gemäß Art. 5 Abs. 2 UNIDROIT-Konvention S. 192-200

Rechte zur Verweigerung der Rückführung S. 200-210

Rechtsfolge S. 210-238

Zusammenfassung S. 238

Die Rechtsfigur der Responsibility to Protect und ihre Bedeutung für den Schutz kultureller Minderheiten S. 239-241

Erhalt des kulturellen Erbes der Menschheit als Menschenrecht S. 241-242

Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse S. 242-249

Summary S. 249-250

Literaturverzeichnis S. 251-260

doi.org/10.5771/9783845230269

1