Nomos eLibrary

Filter results

Results (1)

Sort by:

Select all Select all

Page 1

Judith Junk - Die Rolle des Verwaltungsverfahrens in Deutschland und England

No access

Select

Judith Junk

Die Rolle des Verwaltungsverfahrens in Deutschland und England

Series: Nomos Universitätsschriften - Recht

Volume 759 2012

Results in this title

Titelei/Inhaltsverzeichnis S. 2-4

Vorwort S. 5-16

Abkürzungsverzeichnis S. 17-18

Gang und Ziel der Untersuchung S. 19-21

Der Aspekt der Wissensgenerierung S. 21-24

Methode der Rechtsvergleichung S. 24-31

Funktion und Potential der Rechtsvergleichung zwischen deutschem und englischem Verwaltungsverfahren S. 32-57

Die Funktion des Verwaltungsverfahrens S. 57-98

Die wechselseitige Beeinflussung von gemeinschaftsrechtlichem und nationalem Verwaltungsverfahren S. 98-109

Vergleichendes Fazit zur Funktion des Verwaltungsverfahrens in Deutschland und England unter Berücksichtigung des Gemeinschaftsrechts S. 109-110

Exekutive Wissensgenerierung im Gentechnikrecht S. 110-115

Das Gentechnikrecht als Referenzgebiet S. 115-126

Risiko und Risikobewertung: Grundlagen für exekutive Wissensgenerierung S. 126-150

Fokussierung der Aufgabe S. 151-156

Supranationale Vorgaben für die Aufgabe der Wissensgenerierung im Gentechnikrecht S. 156-164

Die rechtlichen Vorgaben und Grenzen für die Freisetzung gentechnisch veränderter Organismen: § 16 Abs. 1 Nr. 1 i.V.m. § 1 Nr. 1 GenTG S. 164-174

Die Handlungsmöglichkeiten der Verwaltung S. 174-202

Verfassungsrechtliche Grenzen S. 202-209

Möglichkeiten der Kontrolle exekutiver Entscheidungen S. 209-221

Fazit zur Untersuchung exekutiver Wissensgenerierung im deutschen Recht S. 221-222

Parallelität des Phänomens zunehmenden Einflusses von unsicherheitsbasierten Wissensmängeln im Verwaltungsverfahren S. 222-226

Die rechtlichen Vorgaben und Grenzen für den Umgang mit Wissensmängeln im Verwaltungsverfahren S. 226-242

Die Handlungsmöglichkeiten der Verwaltung im Verlauf des Verwaltungsverfahrens S. 242-269

Verfassungsrechtliche Grenzen S. 269-284

Möglichkeiten der Kontrolle exekutiver Entscheidungen S. 284-306

Fazit zur vergleichenden Untersuchung der Wissensgenerierung in England S. 306

Die nationale Umsetzung der Spielräume der Freisetzungsrichtlinie S. 307-314

Die Bedeutung unbestimmter Rechtsbegriffe für das Verwaltungsverfahren S. 314-317

Die Ergebnisse der Praxis S. 317-318

Exekutive Selbstprogrammierung auf der Ebene der konkreten Verwaltungstätigkeit S. 318-319

Konsequenz für die Wissensgenerierung im Verwaltungsverfahren S. 319-321

Aufgabenverschiebung von der Legislative zur Exekutive S. 321-323

Bedeutung des Verfassungsrechts für das Verwaltungsverfahren S. 323-325

Einfluss gerichtlicher Kontrolle auf das Verwaltungsverfahren S. 325-330

Civil law und common law: Der Einfluss von Traditionen einer Rechtsfamilie auf die heutige Rolle des Verwaltungsverfahrens S. 330-336

Der gemeinsame europarechtliche Überbau S. 336-342

Rückschlüsse für Entwicklungsmöglichkeiten des deutschen Verwaltungsverfahrensrechts S. 342-344

Gewinn der Untersuchung durch die Methode der Rechtsvergleichung S. 345-347

Wissensgenerierung als neue Funktion und Chance des Verwaltungsverfahrens S. 347-351

Die Rolle des Verwaltungsverfahrens S. 351-354

Literaturverzeichnis S. 355-381

doi.org/10.5771/9783845237244

1