Nomos eLibrary

Filter results

Results (1)

Sort by:

Select all Select all

Page 1

Horst Hiort - Das Alles-oder-Nichts-Prinzip im Privatversicherungsrecht und die Neuregelung durch die VVG-Reform

No access

Select

Horst Hiort

Das Alles-oder-Nichts-Prinzip im Privatversicherungsrecht und die Neuregelung durch die VVG-Reform

Series: Nomos Universitätsschriften - Recht

Volume 664 2010

Results in this title

Titelei/Inhaltsverzeichnis S. 2-6

Danksagung S. 7-14

Einleitung S. 15-20

Zuordnungen zum Alles-oder-Nichts-Prinzip S. 21-22

Rechtscharakter der Obliegenheiten S. 22-25

Zweck der Obliegenheiten S. 25-26

Arten von Obliegenheiten S. 26-27

Untersuchte Normen S. 27-28

Versicherungsrechtliche Kodifizierungen vor dem VVG 1908 S. 29-30

Entstehung des VVG 1908 S. 30-32

Änderungen des VVG 1908 S. 32

Bewertungen zum VVG 1908 S. 32-35

Vor Inkrafttreten des VVG von 1908 S. 35-36

Das Alles-oder-Nichts-Prinzip im VVG 1908 S. 36

Normzweck S. 36-37

Entwicklung S. 37-40

§ 6 Abs. 1 VVG a.F. S. 40-46

§ 6 Abs. 2 VVG a.F. S. 46-48

§ 6 Abs. 3 VVG a.F. S. 48-54

Normzweck S. 54-55

Entwicklung S. 55-56

Regelungsinhalt S. 56-57

Leistungsfreiheit als Rechtsfolge S. 57-58

Normzweck S. 58

Entwicklung S. 58-59

Regelungsinhalt S. 59-62

Die Rechtsprechung des RG S. 63-64

Die Rechtsprechung des BGH S. 64-65

Einordnung des Alles-oder-Nichts-Prinzips im Zivilrecht S. 65-67

Argumente zugunsten des Alles-oder-Nichts-Prinzips S. 67-68

Frühe Kritik am Alles-oder-Nichts-Prinzip S. 68-70

Kritik am Alles-oder-Nichts-Prinzip nach der Novelle von 1939 S. 70-72

Eigene Stellungnahme S. 72-84

Schweiz S. 85-90

Österreich S. 90-91

Vereinigtes Königreich von Großbritannien und Republik Irland S. 91-92

Skandinavische (Nordische) Länder S. 92-94

Frankreich S. 94

Zusammenfassende Betrachtung S. 94-96

Europäisches Vertragsrecht S. 96-98

Überalterung der Regelungen S. 99-101

Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 26. Juli 2005 S. 101-102

Reformvorschlag der SPD-Bundestagsfraktion S. 102

VVG-Reformkommission S. 102-104

Vorschlag der VVG-Reformkommission zu den untersuchten Vorschriften S. 104-106

Vorschläge im Schrifttum S. 106-107

Ablauf des Gesetzgebungsverfahrens S. 107-108

Die Folgeregelungen der untersuchten Vorschriften im Verlauf des Gesetzgebungsprozesses S. 108-111

Änderungen und Neuerungen im VVG 2008 S. 111-112

Inkrafttreten S. 112-113

Einordnung der VVG-Reform S. 113

Stellungnahmen von Interessenverbänden zur Neuregelung der untersuchten Vorschriften S. 113-117

Die Entstehungsgeschichten der Jahrhundert-VVGs im Vergleich S. 117-118

Regelungsinhalt von §§ 23–27 VVG 2008 S. 119-120

§ 26 VVG 2008 – Tatbestand und Beweislast S. 120-121

Vergleich zur Regelung im VVG a.F. S. 121-122

Regelungsinhalt S. 122-123

§ 28 VVG 2008 – Tatbestand und Beweislast S. 123-124

Vergleich zur Regelung im VVG a.F. S. 124-125

Regelungsinhalt S. 125-126

Vorüberlegungen S. 126

§ 81 VVG 2008 – Tatbestand und Beweislast S. 126-127

Vergleich zur Regelung im VVG a.F. S. 127

Zusammenfassung S. 127-130

Methoden der Kürzung S. 131-133

Anhaltspunkte aus der Gesetzesbegründung S. 133-134

Vergleichbarkeit mit § 254 Abs. 1 BGB S. 134-136

Orientierung an der Quotenbildung bei Straßenverkehrsunfällen S. 136-138

Übertragung der Systematik von Quotentabellen am Beispiel von § 81 VVG 2008 S. 138-140

Zusammenfassung S. 140

Relevante Kriterien bei der Quotenbildung S. 140-147

Bildung der Erstquote S. 147-148

Kriterien und Aspekte, die in die Endquote einfließen können S. 148-154

Prüfung möglicher Kürzungstatbestände S. 154-158

Einordnung der Fallgruppen S. 158-160

Getrennt ermittelte Endquoten S. 160-161

Endquote nach Mehrfachkürzung S. 161

Anmerkung S. 161

Gefahrerhöhung S. 161-163

Obliegenheitsverletzung S. 163

Ergebnis S. 163-164

Herbeiführung des Versicherungsfalls S. 164-166

Besonderheiten bei Gefahrerhöhungen und Obliegenheitsverletzungen S. 166-167

Zusammenfassung S. 167-168

Abstrakte oder konkrete Kausalität? S. 169-170

Ausgangsgröße der Kürzung S. 170-171

Ist eine Kürzung auf null möglich? S. 171-175

Stufung der Kürzungsquoten S. 175-178

Vorschläge zur Mehrfachquotelung S. 178-181

Bewertung der Vorschläge S. 181-182

Überlegungen zu Mehrfachkürzungen S. 182-187

Eigener Vorschlag zur Mehrfachkürzung S. 187-188

Verändert die Neuregelung die Bewertung der Tatbestände im Verschuldensmaß? S. 188-189

Wird künftig noch die Rechtsprechung zum Augenblicksversagen angewandt? S. 189-190

Welche Bedeutung wird vertraglichen Pauschalierungen zukommen? S. 190-192

Wird die Neuregelung zu Prämiensteigerungen führen? S. 192-194

Bedeutung des Regelungsbereichs S. 195-197

Systematische Betrachtung S. 197-200

Rechtspolitische Betrachtung S. 200-202

Folgen der Neuregelung für die Rechtspraxis S. 202-203

Chancen, die sich aus der Neuregelung ergeben S. 203-204

Gesamtbewertung S. 204-206

LG Münster – 15 O 141/09 S. 207-208

LG Bonn – 10 O 115/09 S. 208-209

AG Hamburg-St. Georg – 916 C 359/09 S. 209-210

Zusammenfassung der Ergebnisse S. 211-214

Abkürzungsverzeichnis S. 215-217

Darstellung der das VVG ändernden Gesetze in zeitlicher Abfolge S. 217-219

Wortlaut ausgewählter Paragrafen S. 219-222

Auszug aus dem Gesetz über den Versicherungsvertrag vom 1. Januar 2008 – Wortlaut ausgewählter Paragrafen S. 222-224

Monographien, Aufsätze, Kommentare und statistische Werke S. 225-230

Weitere Quellen S. 230-232

doi.org/10.5771/9783845222059

1