Nomos eLibrary

Filter results

Results (2)

Sort by:

Select all Select all

Page 1

Gregor Wecker - Marktbeherrschung, gemeinsamer Einkauf und vertikale Beschränkungen als kartellrechtliche Probleme im deutschen Einzelhandel

No access

Select

Gregor Wecker

Marktbeherrschung, gemeinsamer Einkauf und vertikale Beschränkungen als kartellrechtliche Probleme im deutschen Einzelhandel

Series: GLEISS LUTZ Schriftenreihe zum deutschen und internationalen Wirtschaftsrecht

Volume 30 2010

Results in this title

Titelei/Inhaltsverzeichnis S. 2-22

Abkürzungsverzeichnis S. 23-28

Einleitung S. 29-33

Die Struktur des deutschen Einzelhandels in den 1950er Jahren S. 34-35

Aspekte des Struktur- und Formatwandels im deutschen Einzelhandel S. 35-37

Die Konzentration im Einzelhandel am Beispiel der Entwicklung des Lebensmitteleinzelhandels S. 37-44

Überblick über sonstige Branchen S. 44-46

Ausblick auf die weitere Entwicklung des Einzelhandels in Deutschland S. 46-47

Sachliche und räumliche Marktabgrenzung als Ausgangspunkt der Fusionskontrolle S. 47-58

Fusionskontrolle im Handel, insbesondere im Lebensmitteleinzelhandel S. 58-62

Zusammenfassung S. 62-63

Rechtsform und Grad der Zusammenarbeit S. 64-65

Aufgabenbereiche der Einkaufskooperation S. 65-67

Ausgangspunkt der Diskussion – Gegenstands- oder Folgetheorie? S. 67-68

Die ZVN-Entscheidung des Bundesgerichtshofes und die Reaktionen auf die Entscheidung S. 68-69

Die Entscheidungen HFGE und Selex & Tania S. 69-71

Versuche zur Einschränkung des Kartellverbots im Hinblick auf Einkaufskooperationen S. 71-73

Die Beurteilung von Einkaufskooperationen durch das Bundeskartellamt nach den Entscheidungen des KG HFGE/Selex & Tania S. 73-74

§ 5c GWB i.d.F. der 5. GWB-Novelle 1989 – ein Überblick S. 74-75

§ 4 Abs. 2 GWB i.d.F. der 6. GWB-Novelle 1998 – ein Überblick S. 75-78

Ausgangspunkt: Fehlende Wettbewerbsbeschränkung i.S.v. Art. 81 Abs. 1 EG S. 78-79

Leitlinien zur Anwendbarkeit von Artikel 81 EG-Vertrag auf Vereinbarungen über horizontale Zusammenarbeit S. 79-82

Die europäische Entscheidungspraxis S. 82-85

Voraussetzungen für die Anwendbarkeit deutschen Rechts: Die sog. Zwischenstaatlichkeitsleitlinien der Kommission S. 85-89

Allgemeine Kriterien für die mögliche Zulässigkeit einer Einkaufskooperation nach dem GWB S. 89-90

Einkaufskooperationen und § 1 GWB S. 90-107

Freistellungsmöglichkeit nach § 2 Abs. 1 GWB S. 107-112

Freistellung nach § 3 Abs. 1 GWB S. 112-117

Zusammenfassung S. 117

Zunahme der Bedeutung europaweiter Einkaufskooperationen S. 117-118

Zusammenfassung S. 118-119

Das Empfehlungsverbot des § 22 Abs. 1 GWB a.F. S. 120-127

Zulässigkeit der Preisempfehlung für Markenwaren – § 23 GWB a.F. S. 127-131

Empfehlungen im europäischen Kartellrecht S. 131-137

Die kartellrechtliche Bewertung von Empfehlungen im deutschen Recht nach der 7. GWB-Novelle 2005 S. 137-141

Zusammenfassung S. 141-142

Die Unzulässigkeit der unmittelbaren Preisvorgabe S. 142-166

Möglichkeit der Preisbindung durch neue technische Verfahren der Warenkennzeichnung bzw. Schwierigkeiten der Tatsachenermittlung durch das Bundeskartellamt S. 166-174

Normadressaten des § 20 Abs. 1 GWB S. 175-180

Erweiterter Adressatenkreis des Diskriminierungsverbots in § 20 Abs. 2 GWB S. 180-184

Behinderungsverbot, § 20 Abs. 1 GWB S. 184-187

Verbot unterschiedlicher Behandlung (Diskriminierungsverbot), § 20 Abs. 1 GWB S. 187-188

Die Abhängigkeitsvermutung des § 20 Abs. 2 S. 2 GWB S. 188-189

Die Rechtsfolgen eines Verstoßes gegen § 20 GWB S. 189

Passive Diskriminierung, § 20 Abs. 3 GWB S. 189-190

Verbot unbilliger Behinderung für Unternehmen mit überlegener Marktmacht, § 20 Abs. 4 GWB S. 190-192

Die Situation im Lebensmittelhandel S. 192-194

Definition von Nachfragewettbewerb S. 194-199

Die Marktabgrenzung auf der Nachfrageseite S. 199-200

Exkurs: Nachfragemacht und Art. 82 EG S. 200-201

Die Ausprägungen des Phänomens der Nachfragemacht in der Praxis S. 201-213

Die Abhängigkeitsvermutung des § 20 Abs. 2 S. 2 GWB S. 213-214

Passive Diskriminierung, § 20 Abs. 3 GWB S. 214-220

Zusammenfassung S. 220-221

Androhung von Nachteilen und Versprechen oder Gewährung von Vorteilen S. 222-225

Wettbewerbsbeschränkende Absicht S. 225-226

Liefersperre als wichtigster Nachteil in der Praxis S. 226-228

Rechtsfolgen eines Verstoßes gegen § 21 Abs. 2 GWB S. 228-230

Endgültige Sperre als Vergeltungsmaßnahme S. 230

Niedriger Verkaufspreis als möglicher Rechtfertigungsgrund einer Liefersperre S. 230-240

Sperre wegen sog. Absatzpflege durch den Hersteller S. 240-242

Sonstige Fälle möglicher Rechtfertigung einer Liefersperre S. 242-243

Zusammenfassung S. 243

Die Entscheidung des Bundeskartellamtes vom 17. November 1997 S. 244-245

Die Beschwerdeentscheidung des Kammergerichts vom 30. Juli 1999 S. 245-246

Bewertung der Entscheidungen S. 246-247

Der Beschluss des Bundeskartellamtes vom 26. Februar 1999 S. 247-248

Der Beschluss des Kammergerichts vom 29. November 2000 S. 248-249

Der Beschluss des Bundesgerichtshofes vom 24. September 2002 S. 249-250

Bewertung der Entscheidungen S. 250-252

Die Entscheidung des Bundeskartellamtes vom 19. Juli 2002 S. 252-253

Bewertung der Entscheidung S. 253-254

Die Entscheidung des Bundeskartellamtes vom 9. Februar 2006 S. 254-256

Die Entscheidung des OLG Düsseldorf vom 13. April 2006 S. 256

Die Entscheidungen des Bundesgerichtshofs vom 17.8.2006 und 4.3.2008 S. 256-257

Bewertung der Entscheidungen S. 257-258

Die Entscheidung des Bundeskartellamtes vom 8.5.2006 S. 258-259

Die Entscheidung des OLG Düsseldorf vom 16.1.2008 S. 259-260

Die Entscheidung des Bundesgerichtshofes vom 11.11.2008 S. 260

Bewertung der Entscheidungen S. 260-261

Zusammenfassung S. 261

Nahrungsmittel und nicht-alkoholische Getränke S. 262-264

Ausgewählte Untergruppen von Nahrungsmitteln S. 264-266

Zusammenfassung S. 266-267

Bestätigung der Ergebnisse durch das Euro Price Barometer von ACNielsen S. 267-268

Marktbeherrschung auf dem Lebensmittelmarkt in den 1980er Jahren? S. 268-273

Die Situation heute – Marktbeherrschung oder funktionierender Wettbewerb? S. 273-279

Die kartellrechtliche Bewertung von Untereinstandspreisverkäufen bis zur Einführung der Vorschrift des § 20 Abs. 4 S. 2 GWB durch die 6. GWB-Novelle 1998 – ein Überblick S. 279-284

Das Verbot des Verkaufs unter Einstandspreis in § 20 Abs. 4 S. 2 GWB S. 284-297

Die Bekanntmachungen des Bundeskartellamtes zum Verkauf unter Einstandspreis S. 297-301

Die übrigen Tatbestandsvoraussetzungen des Verbots des Angebots unter Einstandspreis in § 20 Abs. 4 S. 2 GWB i.d.F. bis 31.12.2007 S. 301-311

Das Verfahren „Wal*Mart“ wegen Untereinstandspreisverkäufen S. 311-315

Exkurs: Das Verbot des Verkaufs unter Einstandspreis im europäischen Recht S. 315-318

Die Verschärfung des Verbots des Verkaufs unter Einstandspreis – insbesondere für Lebensmittel – seit dem 1.1.2008 S. 318-331

Kritik am Verbot des Verkaufs unter Einstandspreis und dessen Ausweitung S. 331-343

Die Entwicklung des Einzelhandels in Deutschland S. 344

Die kartellrechtliche Bewertung von Einkaufskooperationen S. 344-345

Zulässigkeit und Grenzen von Preisempfehlungen und Preisvorgabe S. 345-346

Marktmacht auf Herstellerseite und Nachfragemacht auf Abnehmerseite S. 346-348

Kriterien zur Zulässigkeit eines Lieferabbruchs trotz eines Verstoßes gegen § 21 Abs. 2 GWB S. 348-349

Der Wettbewerb im deutschen Lebensmitteleinzelhandel und die kartellrechtliche Bewertung des Verkaufs unter Einstandspreis S. 349-350

Übersicht über die Fundstellen der Tätigkeitsberichte des Bundeskartellamtes sowie der Hauptgutachten der Monopolkommission S. 351-352

Synopse EGV – AEUV S. 353-354

Literaturverzeichnis S. 355-376

doi.org/10.5771/9783845223056

Arnd Koch, Matthias Rossi - Gerechtigkeitsfragen in Gesellschaft und Wirtschaft

No access

Select

Arnd Koch (ed.), Matthias Rossi (ed.)

Gerechtigkeitsfragen in Gesellschaft und Wirtschaft

Series: Augsburger Rechtsstudien

Volume 75 2013

doi.org/10.5771/9783845247427

1