Filter results

Results (2)

Sort by:

Select all Select all

Page 1

Chrisoula Michailidou - Prozessuale Fragen des Kollektivrechtsschutzes im europäischen Justizraum

No access

Select

Chrisoula Michailidou

Prozessuale Fragen des Kollektivrechtsschutzes im europäischen Justizraum

Series: Internationales und europäisches Privat- und Verfahrensrecht

Volume 1 2007

Results in this title

Titelei/Inhaltsverzeichnis S. 2-22

Abkürzungsverzeichnis S. 23-34

Fallbeispiel 1 S. 35-37

Fallbeispiel 2 S. 37-38

Überblick über den Gang der Untersuchung S. 38

Materiellrechtliche überindividuelle und gleichgerichtete Interessen S. 39-46

Prozessualrechtliche überindividuelle und gleichgerichtete Interessen S. 46-48

Bewertung S. 48-49

Bedarf an kollektiven Rechtsschutzinstrumenten S. 49-52

Verfassungsrechtliche Bedenken gegen den Kollektivrechtsschutz S. 52-57

Haftungsfälle S. 57-67

Bewertung S. 67-68

Deutschland S. 69-77

Frankreich S. 77-78

Griechenland S. 78-81

Die Niederlande S. 86-87

Die in Europa vertretenen Theorien S. 90-106

Stellungnahme S. 106-111

Problematik S. 111-115

Abhilfe S. 115-118

Heilungsmittel S. 118-121

Bewertung S. 121

Verbandsklagebefugnis S. 121-133

Missbrauch der Verbandsklagebefugnis S. 133-138

Rechtsweg S. 138-142

Zuständigkeit S. 142-145

Finanzierung und Kostentragung S. 145-150

Urteilswirkung S. 150-158

Vollstreckung S. 158-160

Einstweiliger Rechtsschutz S. 160-164

Funktion und Anwendungsbereich der class action S. 165-168

Allgemeine Voraussetzungen einer class action S. 168-170

Fallgruppen S. 170-172

Problembereiche S. 172-188

»Heilungsversuche« S. 188-192

Europäische Einwände gegen eine class action S. 192-197

Europäische Rechtgrundlagen von Gruppenklagen S. 197-214

Gruppenklagenvorschläge in anderen europäischen Ländern S. 214-216

Vertragliche Ausweitung der Wirkung des Musterentscheids S. 217-224

Gesetzlich angeordnete Bindungswirkung der Musterklage S. 224-227

England S. 227

Österreich S. 227-229

Deutschland S. 229-251

Amtsklagebefungisse im Zivilprozess S. 252-253

Die nationalen Rechtsgrundlagen S. 253-256

Verfahrensverbindung S. 256-257

Parteiverbindungen S. 257-260

Klagebefugnis gemeinsamer Vertreter S. 260-263

Prozessstandschaft S. 263-267

Treuhänderische Abtretung S. 267-272

Gerichtliche Durchsetzung von Ansprüchen durch Interessengemeinschaften S. 272-273

Stille Regulierung S. 273-274

Kollektivklagen und Rechtskulturen S. 275-277

Rechtsvergleichende Bewertung der Kollektivverfahren S. 277-292

Rechtsvergleichender Ausblick S. 292

Verbraucherrechtliche Normen des EG-Vertrags S. 293-297

Wettbewerbsrechtlich relevante Normen des EG-Vertrags S. 297-298

Rechtsangleichung der Kollektivinteressen S. 298-302

Grenzüberschreitende Unterlassungsklagen S. 302-307

Der Fall der Kollektivklagen im Begriff der Zivil- und Handelssachen S. 307-310

Internationale Zuständigkeit S. 310-322

Das Problem der konkurrierenden Klagen S. 322-326

Grenzüberschreitender einstweiliger Rechtsschutz S. 326-329

Anerkennung und Vollstreckung S. 329-336

Prozesskostenhilfe S. 336-337

Bedeutung des anwendbaren Rechts S. 337-343

Anwendbares Recht im Fall der Unterlassungsklagerichtlinie S. 343-344

Anwendbares Recht bei Gruppenklagen S. 344

Gemeinschaftsrechtliche Grundlagen S. 345-346

Modelle der Vergemeinschaftung des Kollektivrechtsschutzes S. 346-347

Konstruktion der europäischen Kollektivklage auf Schadensersatz S. 347-361

Bewertung S. 361-362

Vorschlag für eine grenzüberschreitende Kollektivklage S. 362-370

Rechtspolitischer Ausblick S. 370-371

Zentrale Thesen S. 372-374

Literaturverzeichnis S. 375-414

Stichwortverzeichnis S. 415-420

doi.org/10.5771/9783845201870

Loic Cadiet, Burkhard Hess, Marta Requejo Isidro - Privatizing Dispute Resolution

No access

Select

Loic Cadiet (ed.), Burkhard Hess (ed.), Marta Requejo Isidro (ed.)

Privatizing Dispute Resolution

Series: Studies of the Max Planck Institute Luxembourg for International, European and Regulatory Procedural Law

Volume 18 2019

Results in this title

Chrisoula M. Michailidou Procedural and Substantive Issues of Mandatory Mediation and its Limits in Cross-Border Cases – The Example of the Greek Legislation S. 393-432

doi.org/10.5771/9783748900351

1