Patricia Wiater, Fazit zu den Lösungstechniken für kultur- und rechtspluralistische Konflikte in der Rechtsprechung des EGMR in:
Kulturpluralismus als Herausforderung für Rechtstheorie und Rechtspraxis , page 341 - 348
Eine völkerrechtsdogmatische und ethnologische Auseinandersetzung mit der Rechtsprechung des EGMR
Available
- doi.org/10.5771/9783845218373
- ISBN print: 978-3-8329-4134-5
- ISBN online: 978-3-8452-1837-3
- Nomos, Baden-Baden
Chapter Preview
- page 2–14 Titelei/Inhaltsverzeichnis
- page 15–18 Geleitwort von Christian Giordano
- page 19–22 Geleitwort von Constance Grewe
- page 23–24 Vorwort
- page 25–58 Einleitung
- page 25–52A. Universalität und kulturelle Relativität der Menschenrechte im Diskurs
- I. Der Rekurs auf die Universalität der Menschenrechte
- II. Der Rekurs auf die kulturelle Relativität der Menschenrechte
- III. Die Debatte um Universalität und kulturelle Relativität der Menschenrechte – Hinführung zur Thematik des Forschungsprojekts
- page 52–58B. Thema des Forschungsprojekts und methodische Vorgehensweise
- page 25–52A. Universalität und kulturelle Relativität der Menschenrechte im Diskurs
- page 59–1401. Teil – Das Verhältnis von Kultur und Menschenrechten aus ethnologischer Perspektive
- page 59–76A. Einführung
- page 76–140B. Das Verhältnis von Kultur und Menschenrechten aus gegenwärtiger ethnologischer Perspektive
- I. Empirische Dimensionen
- II. Normative Dimensionen
- 1. Interdependenzen von Individuum, Gesellschaft, Kultur und Recht – normative Dimensionen des Kulturrelativismus
- 2. Negative Schlussfolgerungen aus den Interdependenzen von (Menschen-)Rechtssystem und Kultursystem
- 3. Positive Schlussfolgerungen aus den Interdependenzen von (Menschen-)Rechtssystem und Kultursystem
- III. Fazit zur ethnologischen Perspektive auf das Verhältnis von Kultur und Menschenrechten – ein Beitrag zum Diskurs um Universalität und kulturelle Relativität der Menschenrechte
- page 141–3482. Teil – Kultur- und Rechtspluralismus in der Rechtsprechung des EGMR
- page 141–149A. Einführung
- page 149–236B. Kultur- und rechtspluralistische Konflikte im Verfahren vor dem EGMR
- I. Einbringen von Kultur- und Rechtspluralismus durch den Antragsteller
- 1. Religiöse Normativität als Ausdruck gesellschaftlicher Normativität im Konflikt mit staatlicher Legalität
- 2. Traditions- und gewohnheitsrechtliche Normativität als Ausdruck gesellschaftlicher Normativität im Konflikt mit staatlicher Legalität
- 3. Sonstige Formen gesellschaftlicher Normativität im Konflikt mit staatlicher Legalität
- a) Systematische Darstellung rechtspluralistischer Konflikte im Kontext gesellschaftlicher Normativität i.w.S.
- aa) Art. 2 und Art. 3 EMRK im rechtspluralistischen Spannungsfeld
- bb) Art. 8 EMRK im rechtspluralistischen Spannungsfeld
- cc) Art. 10 EMRK im rechtspluralistischen Spannungsfeld
- dd) Art. 12 EMRK im rechtspluralistischen Spannungsfeld
- ee) Art. 2, 1. Zusatzprotokoll der EMRK im rechtspluralistischen Spannungsfeld
- b) Auswertung rechtspluralistischer Konflikte im Kontext gesellschaftlicher Normativität i.w.S.
- a) Systematische Darstellung rechtspluralistischer Konflikte im Kontext gesellschaftlicher Normativität i.w.S.
- II. Einbringen von Kultur- und Rechtspluralismus durch den Vertragsstaat
- 1. Rechtspluralistische Konflikte im Kontext des staatlichen Berufens auf den „Schutz der Moral“ in Art. 8 – 11 Abs. 2 EMRK
- 2. Rechtspluralistische Konflikte im Kontext des staatlichen Berufens auf den „Schutz der religiösen Gefühle anderer“ in Art. 8 – 11 Abs. 2 EMRK
- III. Fazit zu kultur- und rechtspluralistischen Konflikten im Verfahren vor dem EGMR
- I. Einbringen von Kultur- und Rechtspluralismus durch den Antragsteller
- page 236–348C. Lösungstechniken für kultur- und rechtspluralistische Konflikte in der Rechtsprechung des EGMR
- I. Zur Übersetzung kultur- und rechtspluralistischer Konflikte in die Prüfungssystematik der Europäischen Menschenrechtskonvention
- II. Konfliktlösung in der Struktur der Konventionsanwendung
- 1. Konfliktlösung im Kontext der Bestimmung des Schutzbereichs
- 2. Konfliktlösung im Kontext des Vorliegens eines Eingriffs
- 3. Konfliktlösung im Kontext des Vorliegens eines legitimen Eingriffsziels
- 4. Konfliktlösung im Kontext der Verhältnismäßigkeitsprüfung – „Notwendigkeit des Eingriffs in einer demokratischen Gesellschaft“
- 5. Konfliktlösung im Kontext des Bestehens und Erfüllens staatlicher Gewährleistungspflichten („positive obligations“)
- III. Fazit zu den Lösungstechniken für kultur- und rechtspluralistische Konflikte in der Rechtsprechung des EGMR
- page 349–3733. Teil – Eine Konfrontation völkerrechtlicher und ethnologischer Grundsatzreflexionen zu Kultur- und Rechtspluralismus
- page 349–351A. Ethnologische Anregungen zum Umgang des Vertragsstaats und des EGMR mit kultur- und rechtspluralistischen Konflikten
- page 351–373B. Völkerrechtliche Parameter für den Umgang von Staat und EGMR mit kultur- und rechtspluralistischen Konflikten
- page 374–388 Zusammenfassung
- page 389–404 Literaturverzeichnis
- page 405–407 Anhang