Politikverflechtung in Föderalismusreformen

Dominic Heinz

doi:10.5771/9783845247045

Politikverflechtung in Föderalismusreformen

Deutschland, Österreich und die Schweiz in vergleichender Perspektive

Series: Schriftenreihe des Europäischen Zentrums für Föderalismus-Forschung Tübingen (EZFF)

Volume 40 1. Edition 2013

No access

doi.org/10.5771/9783845247045
ISBN print: 978-3-8487-0339-5
ISBN online: 978-3-8452-4704-5
Nomos, Baden-Baden Nomos, Baden-Baden

Buy in store

Zusammenfassung

Für Deutschland, Österreich und die Schweiz untersucht diese Arbeit Verhandlungen und Ratifikationen der Versuche zu Föderalismusreformen. Mit variierender Kopplung von beiden Prozessen zeigt sich ein variierender Erfolg. Entlang der Theorie der Politikverflechtung ermittelt das Buch den Mechanismus der Veto-Antizipation im Verhandlungsprozess. Es zeigen sich Ähnlichkeiten der Verhandlungsprozesse zu Föderalismusreformen. Doch gleichzeitig unterscheiden sich die Reformen im Erfolg. Das Buch schlägt vor, dass dies an einzelnen Akteuren im Ratifikationsprozess liegt, die die Reform „drehen“. Im Ergebnis zeigt sich, dass trotz oder wegen Politikverflechtung öfter als gedacht Föderalismusreformen durchgeführt werden.

Chapter Expand | CollapseAuthorsPage
2–8 Titelei/Inhaltsverzeichnis 2–8
9–30 Politikverflechtung als Analyserahmen für den Vergleich von Föderalismusreformen 9–30
- 9–10 1. Fragestellung 9–10
- 10–17 2. Politikverflechtung als analytischer Rahmen 10–17
  - 10–13 2.1 Inhalt 10–13
  - 13–17 2.2 Forschungsstand 13–17
- 17–19 3. Föderalismusreformen 17–19
- 19–21 4. Veto-Antizipation als Mechanismus im Verhandlungsprozess 19–21
- 21–24 5. Pivotale Spieler in der Ratifikation 21–24
- 24–25 6. Beitrag der Untersuchung zur Forschung 24–25
- 25–29 7. Methode 25–29
  - 25–27 7.1 Kontrollierte Fallauswahl als Untersuchungsdesign 25–27
  - 27–28 7.2 Variablen 27–28
  - 28–29 7.3 Daten 28–29
- 29–30 8. Aufbau 29–30
31–100 Empirische Untersuchung von Föderalismusreformen 31–100
101–124 Deutschland, Österreich und die Schweiz in vergleichender Perspektive: Veto-Antizipation und pivotale Spieler 101–124
- 101–105 1. Vergleich von Strukturen 101–105
  - 101–103 1.1 Entscheidungsstrukturen 101–103
  - 103–105 1.2 Problemstrukturen 103–105
- 105–114 2. Vergleich von Prozessen: Mechanismus der Veto-Antizipation 105–114
  - 105–112 2.1 Konfliktregulierung 105–112
  - 112–114 2.2 Konsensbildung 112–114
- 114–121 3. Pivotale Spieler 114–121
  - 114–120 3.1 Empirie 114–120
  - 120–121 3.2 Form der losen Kopplung 120–121
- 121–124 4. Zusammenfassung 121–124
125–133 Literaturverzeichnis 125–133

Durchsuchen Sie das Werk

Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein