Klimakatastrophe oder Katastrophenklima?

Senja Post

doi:10.5771/9783845217543

Klimakatastrophe oder Katastrophenklima?

Die Berichterstattung über den Klimawandel aus Sicht der Klimaforscher

Series: medien Skripten

Volume 51 1. Edition 2008

No access

doi.org/10.5771/9783845217543
ISBN print: 978-3-8329-4354-7
ISBN online: 978-3-8452-1754-3
Nomos, Baden-Baden Nomos, Baden-Baden

Buy in store

Zusammenfassung

Der Klimaschutz ist zum politischen Glaubensbekenntnis geworden. Doch wie beurteilen Klimaforscher die Sachlage? Was sind die Ursachen des Klimawandels? Wie zuverlässig sind Klimaprognosen? Wie sollten wir auf den Klimawandel reagieren? Und was halten die Klimaforscher von der Klimaberichterstattung der Massenmedien? Diese Fragen werden auf der Basis einer Repräsentativbefragung von 133 deutschen Klimaforschern beantwortet. Die Ergebnisse zeigen: Der Wissensstand der Klimaforschung ist erstens längst nicht so eindeutig wie es in der öffentlichen Debatte erscheint. Die Wissenschaftler halten die Klimaberichterstattung zweitens überwiegend für sensationalistisch und die dargestellten Sachverhalte für grob vereinfacht. Trotzdem verzeichnen die Klimaforscher drittens eine starke Wirkung der Klimaberichterstattung auf den Forschungsprozess und auf die Forschungsförderung in der Klimaforschung.

Mit einem Vorwort von Prof. Dr. Hans Mathias Kepplinger.

Chapter Expand | CollapseAuthorsPage
1–2 Titelei/Inhaltsverzeichnis 1–2
3–9 Vorwort 3–9
10–12 1. Einleitung: Das Dilemma der Klimaforschung 10–12
13–26 2. Wissenschaftliche Ergebnisse in den Medien 13–26
- 13–15 2.1 Medieninhalte 13–15
- 15–22 2.2 Konstruktionsmechanismen 15–22
- 22–26 2.3 Rückwirkungen 22–26
27–38 3. Der Klimawandel in der Öffentlichkeit 27–38
- 27–31 3.1 Konsonanz in der Klimaberichterstattung 27–31
- 31–34 3.2 Institutionalisierung des Klima-Expertentums 31–34
- 34–38 3.3 Der Öffentlichkeitseffekt 34–38
39–49 4. Der Schauplatz 39–49
50–92 5. Der Wissensstand 50–92
- 50–55 5.1 Die Fragestellungen 50–55
- 55–67 5.2 Berechenbarkeit der Klimas 55–67
- 67–77 5.3 Interpretation der Signale 67–77
- 77–85 5.4 Ursachen des Klimawandels 77–85
- 85–91 5.5 Gefahren und Handeln 85–91
- 91–92 5.6 Folgerungen 91–92
93–105 6. Der wissenschaftliche Konflikt 93–105
106–125 7. Beurteilung der Klimaberichterstattung 106–125
- 106–114 7.1 DieZutrittsregeln 106–114
- 114–123 7.2 Die Inhalte der vorherrschenden Klimaberichterstattung 114–123
- 123–125 7.3 Die Klimaberichterstattung einzelner Medien 123–125
126–158 8. Rückwirkungen der Klimaberichterstattung 126–158
159–182 9. Mitsprache in der Klimaberichterstattung 159–182
- 159–172 9.1 Erwartung 1: Die skeptischen Beobachter ziehen sich zurück 159–172
- 172–182 9.2 Erwartung 2: Die Lager polarisieren sich 172–182
183–191 10. Coda: Vom Umgang mit dem Wissen der Klimaforschung in der Mediengesellschaft … 183–191
- 183–189 10.1 … aus Sicht der Klimaforscher 183–189
- 189–191 10.2 … durch das Prisma der Medien 189–191
192–200 11. Literaturverzeichnis 192–200
201–209 12. Anhang 201–209
- 201–205 12.1 Anhang 1: Abgrenzung der Grundgesamtheit 201–205
- 205–209 12.2 Anhang 2: Forschungseinrichtungen zur Klimaforschung 205–209

Durchsuchen Sie das Werk

Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein