Das versuchte Insiderdelikt
Reichweite der Strafbarkeit des Versuchs gemäß § 38 Abs. 3 WpHG nach kritischer Auseinandersetzung mit dem Rechtsgut und der Struktur des Insiderdelikts
Zusammenfassung
In den letzten 15 Jahren ist in der Strafrechtswissenschaft kontrovers über zwei Entwicklungen diskutiert worden, die sich unter den Schlagwörtern „modernes Strafrecht“ und „Europäisierung des Strafrechts“ zusammenfassen lassen. Das Insiderdelikt könnte im Zentrum dieser Auseinandersetzung stehen, denn hier lassen sich die Auswirkungen dieser Entwicklung auf Rechtsgut und Deliktstruktur moderner Straftatbestände exemplarisch festmachen.
Der Verfasser nimmt die Einführung der Versuchsstrafbarkeit in § 38 Abs. 3 WpHG durch das Anlegerschutzverbesserungsgesetz zum Anlass, das Rechtsgut und die Strukturen des Insiderdelikts kritisch zu analysieren und entwickelt eigenständige Lösungsansätze.
Auf Grundlage dieser Ergebnisse wird die Reichweite der Versuchstrafbarkeit gemäß § 38 Abs. 3 WpHG bestimmt. Dabei kann gezeigt werden, dass die vielfach geäußerten verfassungsrechtlichen Bedenken unbegründet sind; stattdessen ist zu kritisieren, dass der deutsche Gesetzgeber bei der Umsetzung der Marktmissbrauchsrichtlinie weit über die – teilweise nicht bindenden – europäischen Vorgaben hinausgeschossen ist.
- 17–22 A. Kapitalmarkt 17–22
- 39–40 IV. Ergebnis 39–40
- 53–56 I. Darstellung 53–56
- 56–60 II. Konsequenzen 56–60
- 61–63 I. Darstellung 61–63
- 63–78 II. Stellungnahme 63–78
- 78–79 III. Ergebnis 78–79
- 79–95 I. Vertrauen 79–95
- 110–111 A. Allgemeines 110–111
- 111–120 B. Verwendungsverbot 111–120
- 112–113 II. Deliktsnatur 112–113
- 120–120 IV. Unterlassen 120–120
- 120–181 C. Weitergabeverbot 120–181
- 120–123 I. Deliktsnatur 120–123
- 174–177 V. Fehlende Legitimation 174–177
- 181–182 I. Übersicht 181–182
- 214–223 IV. Rücktritt 214–223
- 262–263 IV. Mitteilungsverbot 262–263
- 275–294 Literaturverzeichnis 275–294
- 295–298 Stichwortverzeichnis 295–298