Der Zugang zu Beweismitteln bei Schadensersatzklagen im Kartellrecht
Eine rechtsvergleichende Untersuchung
Zusammenfassung
Die rechtspolitische Arbeit geht anhand eines Vergleichs mit der Rechtslage in den USA der Frage nach, ob und wie der Zugang zu Beweismitteln für die Opfer von Kartellrechtsverstößen de lege ferenda verbessert werden kann.
Ein besonderes Augenmerk liegt dabei auf dem pretrial des US-amerikanischen Zivilprozessrechts mit der discovery, die eine wesentlich leichtere Beweisgewinnung als im deutschen Zivilprozess ermöglicht, aber so auch die Gefahr der Ausforschung des Gegners mit sich bringt.
Auf der Grundlage des Vergleichs entwickelt der Autor einen ausgewogenen Vorschlag zu einer Reform auf europäischer Ebene, dessen europarechtliche Zulässigkeit er abschließend untersucht.
- 25–29 Einleitung 25–29
- 52–52 C. Zusammenfassung 52–52
- 57–60 C. Beweiswürdigung 57–60
- 83–83 E. Zusammenfassung 83–83
- 100–103 II. Schaden 100–103
- 125–126 C. Zusammenfassung 125–126
- 132–133 II. Private Durchsetzung 132–133
- 137–137 III. Beweislast 137–137
- 168–169 D. Zusammenfassung 168–169
- 206–216 V. Beweiserleichterungen 206–216
- 219–225 I. Kompetenznorm 219–225
- 226–228 III. Verhältnismäßigkeit 226–228
- 228–229 D. Zusammenfassung 228–229
- 230–234 Zusammenfassung 230–234
- 235–250 Literaturverzeichnis 235–250
- 251–253 Materialienverzeichnis 251–253