Europe bottom-up

Nicola Bücker

doi:10.5771/9783845244563

Europe bottom-up

How Eastern Germans and Poles frame the European Union

Series: Studien zur Politischen Soziologie. Studies on Political Sociology

Volume 21 1. Edition 2012

No access

doi.org/10.5771/9783845244563
ISBN print: 978-3-8487-0012-7
ISBN online: 978-3-8452-4456-3
Nomos, Baden-Baden Nomos, Baden-Baden

Buy in store

Zusammenfassung

Wie wird die EU von ihren Bürgern beurteilt? Diese Frage wird in den Sozialwissenschaften üblicherweise anhand von Umfragedaten untersucht. Der Band knüpft demgegenüber an qualitative EU-Studien an und analysiert aus konstruktivistischer Perspektive mit dem Framing-Ansatz die Wechselwirkung zwischen nationalen Diskursen und individuellen EU-Wahrnehmungen. Dies geschieht auf Grundlage von halbstandardisierten Interviews mit Gesprächspartnern aus verschiedenen sozioökonomischen Gruppen in Ostdeutschland und Polen.

Methodisch wendet die Studie u.a. die „Qualitative Comparative Analysis“ an und kann so zeigen, dass sich national geprägte Deutungsmuster oder „Frames“ auf individuelle Wahrnehmungen der EU und deren Beurteilung auswirken. Dabei spielen aktuelle Diskussionen und historische Deutungsmuster eine größere Rolle als das vergangene sozialistische Regime und der nachfolgende Transformationsprozess. Gleichzeitig werden diese Frames durch persönliche Fähigkeiten und Erfahrungen gefiltert, so dass die EU-Einstellungen einer Person sowohl vom nationalen Kontext als auch vom sozialen Milieu beeinflusst werden.

Abstract

Wie wird die EU von ihren Bürgern beurteilt? Diese Frage wird in den Sozialwissenschaften üblicherweise anhand von Umfragedaten untersucht. Der Band knüpft demgegenüber an qualitative EU-Studien an und analysiert aus konstruktivistischer Perspektive mit dem Framing-Ansatz die Wechselwirkung zwischen nationalen Diskursen und individuellen EU-Wahrnehmungen. Dies geschieht auf Grundlage von halbstandardisierten Interviews mit Gesprächspartnern aus verschiedenen sozioökonomischen Gruppen in Ostdeutschland und Polen.

Methodisch wendet die Studie u.a. die „Qualitative Comparative Analysis“ an und kann so zeigen, dass sich national geprägte Deutungsmuster oder „Frames“ auf individuelle Wahrnehmungen der EU und deren Beurteilung auswirken. Dabei spielen aktuelle Diskussionen und historische Deutungsmuster eine größere Rolle als das vergangene sozialistische Regime und der nachfolgende Transformationsprozess. Gleichzeitig werden diese Frames durch persönliche Fähigkeiten und Erfahrungen gefiltert, so dass die EU-Einstellungen einer Person sowohl vom nationalen Kontext als auch vom sozialen Milieu beeinflusst werden.

Chapter Expand | CollapseAuthorsPage
2–12 Titelei/Inhaltsverzeichnis 2–12
13–14 List of Figures 13–14
15–16 List of Tables 15–16
17–30 1. Introduction 17–30
31–56 2. Examining citizens’ EU attitudes: the state of the art 31–56
57–78 3. Citizens’ EU attitudes and the sociological framing approach 57–78
79–104 4. Research Design 79–104
105–132 5. Public frames of European integration in (Eastern) Germany 105–132
- 105–111 5.1. Historical roots 105–111
- 111–114 5.2. The GDR and “Europe” 111–114
- 114–121 5.3. The FRG and “Europe” 114–121
- 121–127 5.4. Germany and “Europe” after 1989 121–127
- 127–132 5.5. Discussion: German public EU frames, their objects and attitudes 127–132
133–158 6. Public frames of European integration in Poland 133–158
- 133–136 6.1. Historical roots 133–136
- 136–140 6.2. The Polish People’s Republic and “Europe” 136–140
- 140–148 6.3. Poland and “Europe” after 1989 140–148
- 148–152 6.4. Discussion: Polish public EU frames, their objects and attitudes 148–152
- 152–158 6.5. Public frames in (Eastern) Germany and Poland: a comparison 152–158
159–184 7. “What do you think about the EU?” Citizens’ shared EU frames in Eastern Germany and Poland 159–184
- 159–161 7.1. Talking about the EU: some general remarks 159–161
- 161–170 7.2. Dominant cognitive EU frames 161–170
  - 161–164 7.2.1. “A Solidary Community“ 161–164
  - 164–166 7.2.2. “A People’s Europe” 164–166
  - 166–167 7.2.3. “A Beneficial Single Market” 166–167
  - 167–170 7.2.4. “National Discrimination” 167–170
- 170–174 7.3. Cognitive EU frames of moderate relevance 170–174
  - 170–172 7.3.1. “A Disastrous Single Market” 170–172
  - 172–173 7.3.2. “A Positive Lifeworld” 172–173
  - 173–174 7.3.3. “A Threat to National Identity and Sovereignty” 173–174
- 174–176 7.4. Cognitive EU frames of minor relevance 174–176
- 176–184 7.5. Discussion: citizens’ shared EU frames in a wider context 176–184
  - 176–180 7.5.1. The linkage between public and cognitive EU frames 176–180
  - 180–184 7.5.2. The linkage to previous research 180–184
185–222 8. National cognitive frames: the EU in Eastern Germany and Poland 185–222
- 185–192 8.1. The Eastern German EU: main perceptions 185–192
  - 185–189 8.1.1. “A Bad Political System” 185–189
  - 189–191 8.1.2. “A Global Player” 189–191
  - 191–192 8.1.3. “Threats of Enlargement” 191–192
- 192–196 8.2. The Eastern German EU: further perceptions 192–196
  - 192–194 8.2.1. “An Inherent Necessity” 192–194
  - 194–195 8.2.2. “A Legacy of World War II” 194–195
  - 195–196 8.2.3. “Disappointment” 195–196
- 196–204 8.3. Cognitive EU frames, their objects and attitudes in Eastern Germany 196–204
- 204–208 8.4. The Polish EU: main perceptions 204–208
  - 204–207 8.4.1. “Modernization” 204–207
  - 207–208 8.4.2. “Protection and Power” 207–208
- 208–211 8.5. The Polish EU: further perceptions 208–211
  - 208–209 8.5.1. “A European Identity” 208–209
  - 209–211 8.5.2. “A Successful Transformation” 209–211
- 211–216 8.6. Cognitive EU frames, their objects and attitudes in Poland 211–216
- 216–222 8.7. Discussion: ways of framing the EU across national contexts 216–222
  - 216–219 8.7.1. Cognitive frames and their linkage to public frames, EU objects, and EU attitudes 216–219
  - 219–222 8.7.2. The linkage to previous research 219–222
223–248 9. The linkage between framing, EU attitudes, and integration models 223–248
249–278 10. Beyond nationality: additional determinants of citizens’ EU framing 249–278
279–294 11. Conclusion and outlook 279–294
- 279–283 11.1. Public and cognitive EU frames 279–283
  - 279–280 11.1.1. Public EU constructions across national contexts 279–280
  - 280–283 11.1.2. How citizens frame the EU: national and social variation 280–283
- 283–286 11.2. The linkage between cognitive EU frames, EU attitudes, and integration models 283–286
- 286–287 11.3. Post-communist features of public and cognitive EU frames 286–287
- 287–294 11.4. Contributions, limitations, and outlook 287–294
  - 287–289 11.4.1. Qualitative research 287–289
  - 289–292 11.4.2. Quantitative research 289–292
  - 292–294 11.4.3. Frames and Values 292–294
295–304 Appendix 295–304
305–326 References 305–326

Durchsuchen Sie das Werk

Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein