Die Entwicklung von Rechtssystemen in ihrer gesellschaftlichen Verankerung

doi:10.5771/9783845245997

Die Entwicklung von Rechtssystemen in ihrer gesellschaftlichen Verankerung

Forschungsband zum deutschen und türkischen Strafrecht und Strafprozessrecht Alexander von Humboldt

Series: Gießener Schriften zum Strafrecht und zur Kriminologie

Volume 45 1. Edition 2013

No access

doi.org/10.5771/9783845245997
ISBN print: 978-3-8487-0235-0
ISBN online: 978-3-8452-4599-7
Nomos, Baden-Baden Nomos, Baden-Baden

Buy in store

Zusammenfassung

Der Band beinhaltet die Ergebnisse der dreijährigen deutsch-türkischen Projektforschung der seit 2009 bestehenden Alexander-von-Humboldt-Institutspartnerschaft der Strafrechtsinstitute der JLU Gießen, der staatlichen Univ. Istanbul und der Kültür Univ. Istanbul. Ziel war es, die Verankerung der 2005 umfassend reformierten türkischen Strafgesetze (einschließlich des Strafprozessrechts und der strafrechtlichen Nebengesetze) in der türkischen Gesellschaft vor rechtsvergleichendem Hintergrund zu erforschen. Der rechtsvergleichende Ansatz ermöglichte dabei auch Rückschlüsse auf das deutsche Recht und auf Verankerungsmechanismen im Recht. Der Forschungsband enthält zudem vergleichende Beiträge deutscher und türkischer Studierender zur höchstrichterlichen Rechtsprechung in beiden Staaten sowie kritische Würdigungen der Forschungsergebnisse externer in Rechtsvergleichung und Türkeiforschung bewanderter Referenten, wie sie anlässlich der Projektabschlusstagung (7/2012) präsentiert wurden. Die Forschungstandems beschäftigten sich strafprozessual mit Justizgrundrechten, Beweisverboten und der Reform des Rechtsmittelrechts, materiell rechtlich mit der Begriffsbildung im Strafrecht anhand des Waffenbegriffs und der Meinungsäußerungsfreiheit sowie mit allgemeinen Fragestellungen der Abgrenzung von Vorsatz und Fahrlässigkeit, der Rechtfertigung und Entschuldigung auch bei der rechtfertigenden Einwilligung, des unbeendeten Versuchs und der actio libera in causa. Das neue türkische Recht versucht dabei anders als das deutsche Recht, klare gesetzliche Vorgaben zu formulieren, während die Umsetzung doch auf ähnliche Probleme zu stoßen scheint.

Chapter Expand | CollapseAuthorsPage
2–4 Titelei/Inhaltsverzeichnis 2–4
5–6 Geleitwort der Herausgeber Walter Gropp, Adem Sözüer, Liane Wörner, Bahri Öztürk Walter Gropp, Adem Sözüer, Liane Wörner, Bahri Öztürk 5–6
7–14 Grußwort des Hessischen Ministerpräsidenten Volker Bouffier für das internationale Kolloquium zum deutschen und türkischen Strafrecht und Strafprozessrecht Walter Gropp, Adem Sözüer, Liane Wörner, Bahri Öztürk Walter Gropp, Adem Sözüer, Liane Wörner, Bahri Öztürk 7–14
15–22 Eröffnungsvortrag: Die Bedeutung der deutschen Sprache für die Rechtswissenschaft und für die internationale Zusammenarbeit Jutta Limbach Jutta Limbach 15–22
Teil 1: Entwicklungen im Bereich des Strafverfahrens
- 23–107 Forschungsprojekt: Justizgrundrechte im Strafverfahren 23–107
  - 23–54 Der säkulare Verfassungsstaat Helmut Goerlich Helmut Goerlich 23–54
  - 54–81 Die Implementierung und Beschränkung von Justizgrundrechten im Strafverfahrensrecht Esra Alan-Akcan, Katharina Levermann Esra Alan-Akcan, Katharina Levermann 54–81
  - 81–101 Fallstudien – Justizgrundrechte in der Rechtsprechung in Deutschland und in der Türkei Can Çelik, Patrick Krug, Ülkü Sezgi Sözen (für den Beitragsteil von Can Çelik aus dem Türkischen von Özdem Özaydın) Can Çelik, Patrick Krug, Ülkü Sezgi Sözen (für den Beitragsteil von Can Çelik aus dem Türkischen von Özdem Özaydın) 81–101
  - 101–107 Die Haltung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte zur Sitzordnung im Gerichtssaal Durmuş Tezcan (aus dem Türkischen von Özdem Özaydın) Durmuş Tezcan (aus dem Türkischen von Özdem Özaydın) 101–107
- 107–163 Forschungsprojekt: Fernwirkung von Beweisverboten 107–163
  - 107–153 Das fernwirkende Beweisverbot im türkischen und im deutschen Strafverfahrensrecht – Zu den Auswirkungen der fruit of the poisonous tree Doktrin im kontinentaleuropäisch geprägten Strafverfahren Bahri Öztürk, Liane Wörner Bahri Öztürk, Liane Wörner 107–153
  - 153–163 Grenzüberschreitende Beweisverbote Krisztina Karsai Krisztina Karsai 153–163
- 163–188 Forschungsprojekt: Probleme des Rechtsmittelrechts 163–188
  - 163–171 Probleme des deutschen Rechtsmittelverfahrens Dieter Anders Dieter Anders 163–171
  - 171–188 Fallstudien – Die Rechtsmittel im deutschen und im türkischen Strafverfahren Rahime Erbaş, Sarah Lehmann, Beril Taşkın, Muharrem Tütüncü Rahime Erbaş, Sarah Lehmann, Beril Taşkın, Muharrem Tütüncü 171–188
Teil 2: Fragestellungen zum Besonderen Teil des Strafgesetzbuchs
- 189–237 Forschungsprojekt: Der Begriff der Waffe – Ein Beispiel zur Begriffsbestimmung im Strafrecht 189–237
  - 189–225 Der Waffenbegriff im türkischen und deutschen Strafrecht Selman Dursun, Sebastian Hoffmanns Selman Dursun, Sebastian Hoffmanns 189–225
  - 225–237 Die Waffe als Tatmittel – rechtsvergleichende Beobachtungen zum Waffenbegriff aus ungarischer Sicht Zsolt Szomora Zsolt Szomora 225–237
- 237–320 Forschungsprojekt: Meinungsfreiheitsdelikte 237–320
  - 237–284 Die strafrechtlichen Grenzen der Meinungsäußerungsfreiheit im deutschen und türkischen Recht Volker Bützler, Aykut Ersan Volker Bützler, Aykut Ersan 237–284
  - 284–302 Fallstudien – Meinungsfreiheitsdelikte in der deutschen und türkischen Rechtsprechung Demet Ceylan, Duygu Seymen, Osman Taşdemir Demet Ceylan, Duygu Seymen, Osman Taşdemir 284–302
  - 302–320 Zur Meinungsäußerungsfreiheit und ihren strafrechtlichen Beschränkungen in Deutschland und in der Türkei – Kommentierende Anmerkungen Silvia Tellenbach Silvia Tellenbach 302–320
Teil 3: Entwicklungen im Bereich der Allgemeinen Lehren des Strafrechts
- 321–361 Forschungsprojekt: Vorsatz und Fahrlässigkeit 321–361
  - 321–340 Der Begriff der Fahrlässigkeit im deutschen und türkischen Strafrecht Walter Gropp Walter Gropp 321–340
  - 340–348 Der Begriff der Fahrlässigkeit in der Türkei vor dem Hintergrund der Neuregelungen von Vorsatz und Fahrlässigkeit in den Art. 21, 22 tStGB (2005) Yasemin Saygılar Kırıt (aus dem Türkischen von Özdem Özaydin) Yasemin Saygılar Kırıt (aus dem Türkischen von Özdem Özaydin) 340–348
  - 348–361 Fallstudien – Vorsatz und Fahrlässigkeit in der deutschen und türkischen Rechtsprechung Efser Erden, Martin Seiferth (für den Beitragsteil von Efser Erden aus dem Türkischen von Özdem Özaydın) Efser Erden, Martin Seiferth (für den Beitragsteil von Efser Erden aus dem Türkischen von Özdem Özaydın) 348–361
- 361–413 Forschungsprojekt: Versuch und Rücktritt 361–413
  - 361–392 Der unbeendete Versuch – eine systematische Verortung – Zugleich ein Beitrag zur Abgrenzung der Versuchsformen – Adem Sözüer, Liane Wörner Adem Sözüer, Liane Wörner 361–392
  - 392–398 Probleme des Rücktritts vom Versuch Friedrich-Christian Schroeder Friedrich-Christian Schroeder 392–398
  - 398–413 Fallstudien – Versuch und Rücktritt bei dolus eventualis in der deutschen und türkischen Rechtsprechung Ömer Metehan Aynural, Anna-Lena Schellenberg, Mehmet Fatih Yıldırım Ömer Metehan Aynural, Anna-Lena Schellenberg, Mehmet Fatih Yıldırım 398–413
- 413–457 Forschungsprojekt: Rechtfertigungs- und Entschuldigungsgründe 413–457
  - 413–440 Die Unterscheidung von Rechtfertigungs- und Entschuldigungsgründen im deutschen und türkischen Strafrecht Serdar Talas, Florian Wania Serdar Talas, Florian Wania 413–440
  - 440–457 Straffreistellungsgründe: aus der Sicht des Bürgers als Normadressat Albin Eser Albin Eser 440–457
- 457–513 Forschungsprojekt: Einwilligung 457–513
  - 457–465 Die Einwilligung im türkischen Strafgesetzbuch Özge Sırma (aus dem Türkischen von Özdem Özaydın) Özge Sırma (aus dem Türkischen von Özdem Özaydın) 457–465
  - 465–488 Fallstudien – Die rechtfertigende Einwilligung in der deutschen und türkischen Rechtsprechung Larissa Hartmann, Özdem Özaydin, Ceren Yildiz Larissa Hartmann, Özdem Özaydin, Ceren Yildiz 465–488
  - 488–501 Rechtsvergleichende Überlegungen zur rechtfertigenden Einwilligung im deutschen und türkischen Strafrecht Walter Gropp Walter Gropp 488–501
  - 501–513 Einwilligung im ungarischen Strafrecht Ferenc Nagy Ferenc Nagy 501–513
- 513–564 Forschungsprojekt: Actio libera in causa 513–564
  - 513–547 Die »actio libera in causa« als Herausforderung für das deutsche und türkische Strafrechtssystem Serdar Talas, Florian Wania Serdar Talas, Florian Wania 513–547
  - 547–564 Fallstudien – Die actio libera in causa in der deutschen und türkischen Rechtsprechung Fatma Ari, Selim Emre Ercan, Fahriye Pelin Tokcan Fatma Ari, Selim Emre Ercan, Fahriye Pelin Tokcan 547–564
565–608 Teil 4: Rechtsvergleichende Beobachtungen 565–608
- 565–605 Zu Verankerungsmechanismen im Recht anhand des deutschen und des türkischen Strafrechts und Strafprozessrechts Liane Wörner Liane Wörner 565–605
- 605–608 Verzeichnis der Autorinnen und Autoren 605–608

Durchsuchen Sie das Werk

Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein