Öffentliche Meinung - die Erforschung der Schweigespirale
Zusammenfassung
Nach über 30 Jahren Forschung stellt sich die Frage, wie weit die Theorie der öffentlichen Meinung sich entwickelt hat und inwieweit sie bestätigt bzw. widerlegt ist. Die Analyse empirischer Studien von Thomas Roessing soll drei Ziele erreichen:
1. Fortschritte und Probleme der Theorieentwicklung und im Theorieverständnis sollen identifiziert und beschrieben werden.
2. Der methodologische (wissenschaftstheoretische) Rahmen für empirische Tests von sozialwissenschaftlichen Theorien soll bestimmt und vorliegende empirische Untersuchungen zur Theorie der öffentlichen Meinung sollen in ihrer Aussagekraft daran gemessen werden.
3. Die vielfältige Methodik für empirische Untersuchungen zur Theorie der öffentlichen Meinung soll systematisch beschrieben werden und desweiteren vor dem Hintergrund der theoretischen und methodologischen Anforderungen auf ihre Eignung für empirische Tests von NOELLE-NEUMANNs Theorie untersucht werden.
- 13–30 1. Einleitung 13–30
- 17–18 1.3 Vorgehensweise 17–18
- 18–19 Literaturstudien 18–19
- 24–26 1.5.2 Hypothesen 24–26
- 33–41 2.2 Erkenntnis 33–41
- 59–61 3.1 Reliabilität 59–61
- 61–64 3.2 Validität 61–64
- 63–64 Konstruktvalidität 63–64
- 71–72 3.3.3 Stichproben 71–72
- 72–73 3.4 Inhaltsanalyse 72–73
- 73–75 3.5 Experiment 73–75
- 75–76 3.6 Beobachtung 75–76
- 77–79 4.1 Aktualität 77–79
- 79–79 4.2 Kontroverse 79–79
- 79–80 4.3 Dynamik 79–80
- 173–177 6.2.2 Zeigebereitschaft 173–177
- 196–202 Volkszählungsstudie 1987 196–202
- 247–263 9.1 Untersuchungsplan für einen vollständigen Test der Theorie der öffentlichen Meinung 247–263
- 263–266 9.2 Neuland 263–266
- 266–269 Ceteris-Paribus 266–269
- 269–272 Wandlungen 269–272
- 274–275 9.5 Fazit 274–275
- 276–309 Literaturverzeichnis 276–309
- 310–310 Anhang 1 310–310
- 311–311 Anhang 2 311–311
- 312–316 Anhang 3 312–316