Die Prozeduralisierung im deutschen und chinesischen Strafrecht
Zusammenfassung
Als Neuheit haben die prozeduralen Tatbestandsmerkmale im materiellen Strafrecht in den letzten Jahren immer mehr Aufmerksamkeit in der deutschen und chinesischen Strafrechtswissenschaft auf sich gezogen. Der Grund dafür ist, dass zum einen das prozedurale Strafrecht aufgrund der kontinuierlichen Verschärfung des Strafrechts eine Straflosigkeitsmöglichkeit für den Normadressaten bietet, zum anderen verstärkt das prozedurale Strafrecht die Kommunikations- und Lernfähigkeit mit anderen Disziplinen und versorgt die zunehmend komplex werdenden Sachverhalte mit einem Durchführbarkeitskonzept. Diese Arbeit zielt darauf ab, die prozeduralen Tatbestandsmerkmale im Strafrecht aus der Perspektive der Rechtsvergleichung zwischen Deutschland und China zu untersuchen. Der Beitrag geht zunächst vom Phänomen des prozeduralen Strafrechts aus und analysiert dann die Hintergründe für die Prozeduralisierung im Strafrecht ausgehend von den Entwicklungstendenzen des Rechtsstaatskonzept und des Strafrechts unter der Systemtheorie. Auf dieser Grundlage fasst der Beitrag die Begriffe und Funktionen des prozeduralen Strafrechts in beiden Ländern zusammen und zeigt das Dilemma von Verfassung und Strafrecht auf, die einer Lösung zugeführt werden müssen.
Abstract
As a novelty, the procedural elements of substantive criminal law have attracted more and more attention in German and Chinese criminal law in recent years. The reason for this is that, on the one hand, procedural criminal law offers the possibility of impunity for the addressee of the norm due to the continuous tightening of criminal law, and on the other hand, procedural criminal law strengthens the ability to communicate and learn with other disciplines and provides the increasingly complex facts with a feasibility concept. This thesis aims to examine the procedural elements of criminal law from the perspective of comparative law between Germany and China. The article first deals with the phenomenon of procedural criminal law and then analyzes the background for the proceduralization in criminal law from the development tendencies of the rule of law concept and criminal law under systems theory. On this basis, the article summarizes the concepts and functions of procedural criminal law in both countries and shows the dilemma of constitution and criminal law that urgently need to be solved.
Schlagworte
communicative capability China concept of the rule of law Deutschland constitution Durchführbarkeitskonzept criminal law Kommunikationsfähigkeit feasibility concept Lernfähigkeit prozedurale Tatbestandsmerkmale Germany Prozeduralisierung learning ability legal comparison Rechtsstaatskonzept Rechtsvergleichung possibility of impunity procedural elements Straflosigkeitsmöglichkeit Strafrecht proceduralization Systemtheorie system theory Verfassung- 199–216 Literaturverzeichnis 199–216