Politische Journalistinnen und Journalisten auf Twitter
Eine Framing-Analyse der Ibiza-Affäre im deutsch-österreichischen Vergleich
Zusammenfassung
Weichen Politikjournalistinnen und -journalisten von ihrer Rolle als objektive Beobachtende auf Twitter ab? Die Untersuchung widmet sich dieser demokratietheoretisch relevanten Frage mittels einer international vergleichenden Framing-Analyse auf Twitter in Deutschland und Österreich. Die Ergebnisse basieren auf einer quantitativen Inhaltsanalyse und werden durch Leitfadeninterviews mit Politikjournalistinnen und -journalisten ergänzt. Es zeigt sich, dass journalistische Objektivität und Neutralität auf beiden Seiten der Alpen zwar nach wie vor bestehen, aber Journalistinnen und Journalisten auf Twitter durchaus von den Kriterien des objektiven Journalismus abweichen und meinungsbasierte Informationen verbreiten. Die Studie ergänzt zudem die Forschung hinsichtlich politischer Skandale.
Abstract
Do political journalists deviate from their role as objective observers on Twitter? This study addresses this relevant question for democratic theory by means of an international comparative framing analysis on Twitter in Germany and Austria. Its results are based on a quantitative content analysis and are supplemented by guided interviews with political journalists. These results show that journalistic objectivity and neutrality are still apparent on both sides of the Alps, but journalists on Twitter also deviate from the criteria of objective journalism and disseminate opinion-based information. The study also complements research on political scandals.
Schlagworte
democracy theory Demokratietheorie Deutschland framing analysis Deutsch-Österreichischer Vergleich German-Austrian comparison Ibiza Affair Framing-Analyse interview guide Ibiza-Affäre Journalisten neutrality objective observers Leitfadeninterviews meinungsbasierte Informationen objectivity opinion-based information Neutralität political journalists Objektive Beobachtende Objektivität political scandals Österreich quantitative content analysis Politik Politikjournalisten Politische Skandale Quantitative Inhaltsanalyse- 19–26 1 Einleitung 19–26
- 145–180 6 Framing 145–180
- 235–256 9 Methodisches Vorgehen 235–256
- 257–272 10 Ergebnisse 257–272
- 273–294 11 Fazit 273–294
- 295–372 Literaturverzeichnis 295–372