Beweislast im Kartellzivilprozess
Effektivierung des Rechtsschutzes durch Abbau der Beweisprobleme auf Seiten des unmittelbar Geschädigten bei der Durchsetzung des europäischen Kartellrechts
Zusammenfassung
Obwohl die private Kartellrechtsdurchsetzung in den letzten zwei Jahrzehnten erheblich an Bedeutung gewonnen hat, ist der Rechtsschutz in Deutschland noch weit davon entfernt – ähnlich wie im US-amerikanischen Antitrustrecht – eine der sichersten Waffen zur wirksamen Durchsetzung des Kartellverbots zu sein. Dem private enforcement fehlt es trotz gesetzgeberischer Aktivitäten nach wie vor an der gewünschten Schlagkraft. Vor diesem Hintergrund setzt sich die Arbeit mit der Beweislast im Kartellzivilprozess auseinander. Anhand der einzelnen Anspruchsvoraussetzungen des Kartellschadensersatzanspruchs wird untersucht, ob für den unmittelbar Geschädigten beweisrechtliche Hürden bestehen und bejahendenfalls, wie diese überwunden werden können.
Schlagworte
Hardcore-Kartell Kartellrecht Kartellrechtsdurchsetzung Kartellschadensersatzrecht Schadensersatzklagen Zivilprozessrecht Private Kartellrechtsdurchsetzung private enforcement Kartellverstöße Wettbewerbsverstöße- Kapitel Ausklappen | EinklappenSeiten
- 23–28 Einleitung 23–28
- 139–145 Kapitel 3: Verschulden 139–145
- 246–312 Kapitel 5: Schadenshöhe 246–312
- 319–344 Literaturverzeichnis 319–344
- 345–348 Materialienverzeichnis 345–348