Korruptionsstrafrecht

Schlagworte

Amtsmissbrauch Begünstigung Bestechung Concussion Geschäftsherrenmodell Korruption Non-conviction-based confiscation unerlaubte Bereicherung Unrechtsvereinbarung Wettbewerbsmodell Korruptionsstrafrecht Vermögenseinziehung

• Kapitel Ausklappen | EinklappenAutorenSeiten
• 1–4 Titelei/Inhaltsverzeichnis 1–4 Details
• 5–12 Einleitung 5–12 Details
• 15–66 1. Kapitel – Generaltatbestände 15–66
  • 15–30 Ein allgemeiner Korruptionstatbestand? Kristina Peters Kristina Peters 15–30 Details
    • A. Warum ein Einheitstatbestand?
    • B. Was ist Korruption?
    • C. Gemeinsamkeiten und Unterschiede der Korruptionstatbestände im Kernstrafrecht
      • I. Die Grundformel der Bestechungstatbestände
      • II. Die Differenzierungsmomente
      • III. Modifizierte Grundformel
    • D. Bewertung
    • E. Fazit und Ausblick
  • 31–56 Ergänzung der Bestechungsdelikte durch einen Tatbestand des Amtsmissbrauchs? Frank Zimmermann Frank Zimmermann 31–56 Details
    • A. Einleitung
    • B. Ein Blick zurück: § 339 Reichsstrafgesetzbuch 1871
    • C. Die UNCAC als möglicher Impuls für eine Neuregelung
    • D. Rechtsvergleichende Betrachtungen
      • I. Österreich
        • 1. Vornahme eines Amtsgeschäfts in Vollziehung der Gesetze
        • 2. Befugnismissbrauch
        • 3. Subjektive Anforderungen
      • II. Schweiz
        • 1. Amtsmissbrauch, Art. 312 schStGB
        • 2. Ungetreue Amtsführung, Art. 314 schStGB
      • III. Spanien
        • IV. Italien
        • V. Finnland
    • E. Bewertung
      • I. Rechtsvergleichender Überblick
      • II. Rechtspolitische Einordnung
        • 1. Schließung tatbestandlicher Lücken der §§ 331 ff. StGB?
        • 2. Schaffung eines zusätzlichen Tatbestands mit eigenständigem Unrechtsgehalt?
  • 57–66 Der Tatbestand der unerlaubten Bereicherung (illicit enrichment) in Art. 20 des UN Anti-Korruptions-Übereinkommens Oliver Landwehr Oliver Landwehr 57–66 Details
    • A. Introduction
    • B. Elements of the Crime
    • C. The Reversal of the Burden of Proof
    • D. Better Alternatives
    • E. Outlook
• 69–112 2. Kapitel – Spezialtatbestände 69–112
  • 69–90 Strafbarkeit verbotener Intervention – notwendig oder entbehrlich? Martin Stricker Martin Stricker 69–90 Details
    • A. Das österreichische Korruptionsstrafrecht
    • B. Rechtsvergleich
    • C. Der Tatbestand „Verbotene Intervention“
      • I. Korruptionsstrafrechtliche Besonderheiten
      • II. Abgrenzung zu legalem Lobbying
      • III. Historie
      • IV. Internationale Vorgaben
    • D. Kriminalpolitische Bewertung
      • I. Gerichtliche Kriminalstatistik
      • II. Konkurrenzen zu den anderen Tatbeständen des Korruptionsstrafrechts
        • 1. Vorteil an den Amtsträger
          • a) Strafbarkeit des Intervenienten (§ 308 Abs. 1 öStGB)
          • b) Strafbarkeit des Hintermanns (§ 308 Abs. 2 öStGB)
        • 2. Pflichtwidrige Vornahme oder Unterlassung eines Amtsgeschäfts
          • a) Strafbarkeit des Intervenienten (§ 308 Abs. 1 öStGB)
          • b) Strafbarkeit des Hintermanns (§ 308 Abs. 2 öStGB)
        • 3. Amtsträger als Intervenient
          • a) Strafbarkeit des Intervenienten (§ 308 Abs. 1 öStGB)
          • b) Strafbarkeit des Hintermanns (§ 308 Abs. 2 öStGB)
    • E. Zusammenfassung
  • 91–112 Bedrückungskorruption (Concussion) Lothar Kuhlen Lothar Kuhlen 91–112 Details
    • I. Einleitung
    • II. Kasuistik
      • 1. Sonntagsarbeit (Fall 1)
      • 2. Verfahrenseinstellung (Fall 2)
      • 3. Hochschlafen (Fall 3)
      • 4. Tiefbauamt (Fall 4)
    • III. Strafbarkeit des Amtsträgers nach der Vereinigungstheorie
      • 1. Das Verhältnis zwischen Nötigung und Bestechungsdelikten
      • 2. Sonntagsarbeit (Fall 1)
      • 3. Verfahrenseinstellung (Fall 2)
      • 4. Hochschlafen (Fall 3)
      • 5. Tiefbauamt (Fall 4)
    • IV. Strafbarkeit des Privaten
      • 1. Tatbestandsmäßige Bestechung
      • 2. Rechtfertigung oder Entschuldigung?
    • V. Einführung eines Straftatbestandes der Bedrückungskorruption ins deutsche Recht?
      • 1. Einführung eines speziellen Tatbestandes als Mittel zur angemessenen Erfassung des Unrechts der Bedrückungskorruption?
      • 2. Einführung eines speziellen Tatbestandes, um das Nötigungsopfer straflos zu stellen?
• 115–190 3. Kapitel – Fighting Grand Corruption 115–190
  • 115–138 Korruption als völkerrechtliches Verbrechen? – Eine Gedankenskizze Stefanie Bock Stefanie Bock 115–138 Details
    • A. Einleitung: Die internationale Dimension der Korruption
    • B. Der status quo: Korruption als völkervertragliches Delikt
      • I. Überblick über die wesentlichen Vertragsinhalte
      • II. Durchsetzung völkervertraglicher Pönalisierungspflichten
    • C. Korruption als völkerrechtliches Verbrechen?
      • I. Das Malabo-Protokoll als Vorbild?
      • II. Zur Unterscheidung zwischen internationalen und transnationalen Delikten
      • III. Die Einordnung der Korruption
    • D. Sanktionsmöglichkeiten für „grand corruption“ nach bestehendem Völkerstrafrecht
      • I. Einschlägige Einzelakte der Verbrechen gegen die Menschlichkeit
      • II. Insbesondere: „grand corruption“ als andere unmenschliche Handlung
      • III. Kontextelement
      • IV. Alternative: Korruption als Unterstützungshandlung
    • E. Transnationale Korruption
    • F. Zusammenfassung: Korruptionsbekämpfung als Mehrebenen-Ansatz
  • 139–190 Non-conviction-based confiscations – Wundermittel gegen Grand Corruption? Frank Meyer Frank Meyer 139–190 Details
    • A. Einleitung
    • B. Grand Corruption – Versuch einer begrifflichen Annäherung
      • I. Sprachgebrauch und Wesenszüge
      • II. Definitionsangebote
    • C. Handlungsdruck
    • D. Umfang von Grand Corruption
    • E. Rechtsrahmen und Gegenmittel auf internationaler Ebene
      • I. Vereinte Nationen
      • II. Europarat
      • III. EU
      • IV. Financial Action Task Force (FATF)
      • V. OECD
      • VI. Zwischenfazit
    • F. Internationale Initiativen gegen Grand Corruption
    • G. Non-conviction-based confiscations – Funktion, Typen
      • I. Vorteile
      • II. Besondere Anforderungen bei Grand Corruption
        • 1. Aufspüren illegalen Vermögens
        • 2. Einziehung
        • 3. Rückführung
      • III. Eignung der bekannten Modelle
        • 1. Beispiel Deutschland: § 76a Abs. 4 StGB
        • 2. Beispiel Schweiz: IRSG und SRVG
    • H. Bilanz und Ausblick
• 191–191 Verzeichnis der Autor:innen 191–191 Details