Diversität in Rechtswissenschaft und Rechtspraxis

Michael Grünberger; Anna Katharina Mangold; Nora Markard; Mehrdad Payandeh; Emanuel Vahid Towfigh

doi:10.5771/9783748927617

Diversität in Rechtswissenschaft und Rechtspraxis

Ein Essay

1. Auflage 2021

CC-BY-SA Vollzugriff

doi.org/10.5771/9783748927617
ISBN print: 978-3-8487-8370-0
ISBN online: 978-3-7489-2761-7
Nomos, Baden-Baden Nomos, Baden-Baden

Download PDF

Jetzt lesen

Zusammenfassung

Die deutsche Rechtswissenschaft und Rechtspraxis sind deutlich weniger divers als die Gesellschaft; insbesondere People of Color fehlen. Die bisherigen empirischen Befunde erlauben eine erste Analyse der Faktoren, die zur gegenwärtigen Homogenität beitragen. Dem Rechtssystem fehlen nicht nur diverse Perspektiven, das Diversitätsdefizit kann auch gesellschaftliche Akzeptanz- und Legitimationsprobleme nach sich ziehen. Der Essay macht Vorschläge für gleichberechtigte Teilhabe an den juristischen Berufsfeldern und lädt ein zum Austausch über Diversität als aktueller und drängender Herausforderung für Wissenschaft und Praxis. Der Text ist eine Einladung zum gemeinsamen Handeln, aber auch zum gemeinsamen Nachdenken und Weiter-forschen.

Schlagworte

Diskriminierung Gerechtigkeit Lehre Gleichstellung Forschung Evaluation Diversity Exklusion Monitoring Empowerment Jurastudium Diversitätspolitik Gatekeeping Structural Bias Alltagsrassismus Personalentscheidung People of Color

Download PDF Jetzt lesen

Abdul-Rahman, Laila/Espín Grau, Hannah/Klaus, Luise/Singelnstein, Tobias, Rassismus und Diskri-minierungserfahrungen im Kontext polizeilicher Gewaltausübung: Zweiter Zwischenbericht zum Forschungsprojekt „Körperverletzung im Amt durch Polizeibeamt*innen“, 2020, abrufbar unter https://kviapol.rub.de/images/pdf/KviAPol_Zweiter_Zwischenbericht.pdf.
Abel, Richard/Hammerslev, Ole/Schultz, Ulrike/Sommerlad, Hilary, Lawyers in 21st-Century Socie-ties, Vol. 1: National Reports, 2020.
Ahyoud, Nasiha/Aikins, Joshua Kwesi/Bartsch, Samera/Bechert, Naomi/Gyamerah, Da-niel/Wagner, Lucienne, Wer nicht gezählt wird, zählt nicht, Diversity in Leadership, 2018, abrufbar unter https://www.kiwit.org/media/material-downloads/antidiskriminierungs_-_gleichstellungsdaten_-_einfuehrung.pdf.
Altwicker, Tilmann, Menschenrechtlicher Gleichheitsschutz, 2011.
Angst, Doris/Lantschner, Emma (Hrsg.), Internationales Übereinkommen zur Beseitigung jeder Form von Rassendiskriminierung, 2020.
Antidiskriminierungsstelle des Bundes, Bausteine für einen systematischen Diskriminierungsschutz an Hochschulen, 2020, abrufbar unter https://www.antidiskriminierungsstelle.de/SharedDocs/Downloads/DE/publikationen/Expertisen/bausteine_f_e_systematischen_diskrimschutz_an_hochschulen.pdf.
Antidiskriminierungsstelle des Bundes, Diskriminierung im Bildungsbereich und im Arbeitsleben: Zweiter Gemeinsamer Bericht der Antidiskriminierungsstelle des Bundes und der in ihrem Zustän-digkeitsbereich betroffenen Beauftragten der Bundesregierung und des Deutschen Bundestages, 2013, abrufbar unter https://www.antidiskriminierungsstelle.de/SharedDocs/Downloads/DE/publikationen/BT_Bericht/gemeinsamer_bericht_zweiter_2013.html.
Antidiskriminierungsstelle des Bundes, Diskriminierungsfreie Hochschule – Mit Vielfalt Wissen schaffen, Endbericht zum Projekt, 2012, abrufbar unter https://www.antidiskriminierungsstelle.de/SharedDocs/Downloads/DE/publikationen/Diskriminierungsfreie_Hochschule/diskriminierungsfreie_hochschule_endbericht_20120705.pdf.
Antidiskriminierungsstelle des Bundes, Gleiche Rechte, gleiche Chancen, Jahresbericht 2019, 2020, abrufbar unter https://www.antidiskriminierungsstelle.de/SharedDocs/Downloads/DE/publikationen/Jahresberichte/2019.pdf.
Antidiskriminierungsstelle des Bundes, Gleiche Rechte, gleiche Chancen, Jahresbericht 2020, 2021, abrufbar unter https://www.antidiskriminierungsstelle.de/SharedDocs/Downloads/DE/publikationen/Jahresberichte/2020.pdf.
Baer, Susanne, Rechtssoziologie, 4. Aufl. 2021.
Baer, Susanne, Verfassungsvergleichung und reflexive Methode: Interkulturelle und intersubjekti-ve Kompetenz, ZaöRV (64), 2004, S. 735.
Baer, Susanne, Würde oder Gleichheit, 1995.
Banaji, Mahzarin/Greenwald, Anthony, Blindspot: Hidden Biases of Good People, 2013.
Barmes, Lizzie/Malleson, Kate, The Legal Profession as Gatekeeper to the Judiciary: Design Faults in Measures to Enhance Diversity, Modern Law Review 74 (2011), S. 245.
Barnert, Elena, Der eingebildete Dritte: Eine Argumentationsfigur im Zivilrecht, 2008.
Barskanmaz, Cengiz /Samour, Nahed, Das Diskriminierungsverbot aufgrund der Rasse, Verfas-sungsblog v. 16.6.2020, abrufbar unter https://verfassungsblog.de/das-diskriminierungsverbot-aufgrund-der-rasse.
Barskanmaz, Cengiz, Rasse – Unwort des Antidiskriminierungsrechts?, KJ 2011, S. 382.
Barskanmaz, Cengiz, Rassismus, Postkolonialismus und Recht – Zu einer deutschen Critical Race Theory?, KJ 2008, S. 296.
Barskanmaz, Cengiz, Recht und Rassismus: Das menschenrechtliche Verbot der Diskriminierung aufgrund der Rasse, 2019.
Bartel, Daniel/Liebscher, Doris/Remus, Juana, Rassismus vor Gericht: weiße Norm und Schwarzes Wissen im deutschen Recht, in: Fereidooni, Karim/El, Meral (Hrsg.), Rassismuskritik und Wider-standsformen, 2017, S. 361.
Baumann, Anne-Luise/Egenberger, Vera/Supik, Linda, Erhebung von Antidiskriminierungsdaten in repräsentativen Wiederholungsbefragungen, 2018, abrufbar unter https://www.antidiskriminierungsstelle.de/SharedDocs/Downloads/DE/publikationen/Expertisen/erhebung_von_antidiskr_daten_in_repr_wiederholungsbefragungen.pdf.
Beauftragte der Bundesregierung für Migration, Flüchtlinge und Integration/Bundesinstitut für Bevölkerungsforschung, Kulturelle Diversität und Chancengleichheit in der Bundesverwaltung, 2020; abrufbar unter https://www.bib.bund.de/Publikation/2020/pdf/Kulturelle-Diversitaet-und-Chancengleichheit-in-der-Bundesverwaltung.pdf.
Beauftragte des Senats für Integration und Migration, Berliner Gesetz zur Förderung der Partizipa-tion in der Migrationsgesellschaft (PartMigG) – die wesentlichen Punkte der Novellierung v. 16.2.2021, abrufbar unter https://www.berlin.de/lb/intmig/themen/partizipation-in-der-migrationsgesellschaft.
Beauftragte des Senats für Integration und Migration, Eckpunktepapier zur Novelle des PartIntG v. 14.10.2020, abrufbar unter https://www.berlin.de/lb/intmig/themen/partizipation-in-der-migrationsgesellschaft.
Behr, Rafael, Diskriminierung durch Polizeibehörden, in: Scherr, Albert/El-Mafaalani, Aladin/ Yüksel, Gökçen (Hrsg.), Handbuch Diskriminierung, 2017, S. 301.
Beigang, Steffen/Fetz, Karolina/Kalkum, Dorina/Otto, Magdalena, Diskriminierungserfahrungen in Deutschland, 2017, abrufbar unter https://www.antidiskriminierungsstelle.de/SharedDocs/Downloads/DE/publikationen/Expertisen/expertise_diskriminierungserfahrungen_in_deutschland.pdf.
Bendick, Marc/Nunes, Ana P., Developing the research basis for controlling bias in hiring, Journal of Social Issues 68 (2012), S. 238.
Berghahn, Sabine/Schultz, Ulrike (Hrsg.), Rechtshandbuch für Frauen- und Gleichstellungsbeauf-tragte, Stand: Sept. 2020.
v. Bernstorff, Jochen/Dann, Philipp/Feichtner, Isabelle (Hrsg.), (Post)Koloniale Rechtswissenschaft, 2021, im Erscheinen.
Berryman, Sue E., Who will do science?, 1983.
Birdsall, Christopher/Gershenson, Seth/Zuniga, Raymond, Stereotype Threat, Role Models, and Demographic Mismatch in an Elite Professional School Setting, IZA Discussion Paper 10459, 2016, abrufbar unter http://ftp.iza.org/dp10459.pdf.
v. Bogdandy, Armin/Peters, Anne, Editorial, ZaöRV 81 (2021), S. 1.
Böning, Anja, Gleiches Recht für alle? Juristische Profession und soziale Herkunft, in: Pilniok, Ar-ne/Brockmann, Judith (Hrsg.), Die juristische Profession und das Jurastudium, 2017, S. 59.
Böning, Anja, Zur sozialen Situation der Assistent*innen im Öffentlichen Recht – Explorative Er-kenntnisse aus einer Online-Erhebung, in: Bretthauer, Sebastian/Henrich, Christina/Völzmann, Berit/Wolckenhaar, Leonard/Zimmermann, Sören (Hrsg.), Wandlungen im Öffentlichen Recht: Festschrift zu 60 Jahren Assistententagung – Junge Tagung Öffentliches Recht, 2020, S. 253.
Böning, Anja/Schultz, Ulrike, Juristische Sozialisation, in: Boulanger, Christian/Rosenstock, Juli-ka/Singelnstein, Tobias (Hrsg.), Interdisziplinäre Rechtsforschung: Eine Einführung in die geistes- und sozialwissenschaftliche Befassung mit dem Recht und seiner Praxis.
Britz, Gabriele, Diskriminierungsschutz und Privatautonomie, VVDStRL 64 (2005), S. 355.
Brosius-Gersdorf, Frauke/Gersdorf, Hubertus, Kopftuchverbot für Rechtsreferendarin: Unan-wendbarkeit des Neutralitätsgebots, NVwZ 2020, S. 428.
Bruce-Jones, Eddie, The United Kingdom on Race: A Warning for Europe, Verfassungsblog v. 13.4.2021, abrufbar unter https://verfassungsblog.de/uk-racism/.
Buengeler, Claudia/Hohmann, Astrid C., Diversity in Teams: Was macht diverse Teams erfolgreich?, in: Genkova, Petia/Ringeisen, Tobias (Hrsg.), Handbuch Diversity Kompetenz, Band 1: Perspektiven und Anwendungsfelder, 2015, S. 663.
Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz, 23.-26. Bericht der Bundesrepublik Deutschland nach Artikel 9 des Internationalen Übereinkommens zur Beseitigung jeder Form von Rassendiskriminierung (ICERD), Stand 28.02.2020.
Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz, 19.-22. Bericht der Bundesrepublik Deutschland nach Artikel 9 des Internationalen Übereinkommens zur Beseitigung jeder Form von Rassendiskriminierung (ICERD), Januar 2013.
Chopin, Isabelle/Farkas, Lilla/Germaine, Catharina, Ethnic origin and disability data collection in Europe: Measuring inequality – combating discrimination, 2014, abrufbar unter https://www.opensocietyfoundations.org/uploads/d28c9226-bed7-4b1b-ac8b-4455f3c3451a/ethnic-origin-and-disability-data-collection-europe-20141126.pdf.
Combahee River Collective, The Combahee River Collective Statement, 1977.
Commission on Race and Ethnic Disparities, The Report, 2021, abrufbar unter https://www.gov.uk/government/publications/the-report-of-the-commission-on-race-and-ethnic-disparities.
Committee on the Elimination of Racial Discrimination (CERD), Concluding Observations on the combined nineteenth to twenty-second periodic reports of Germany, 30.06.2015, UN Doc. CERD/C/DEU/CO/19–22, abrufbar unter https://tbinternet.ohchr.org/_layouts/15/treatybodyexternal/TBSearch.aspx?Lang=en&TreatyID=6&DocTypeID=5.
Committee on the Elimination of Racial Discrimination (CERD), General Recommendation No. 14 on article 1, paragraph 1, of the Convention, UN Doc. A/48/18 (1993), abrufbar unter https://tbinternet.ohchr.org/_layouts/15/treatybodyexternal/TBSearch.aspx?Lang=en&TreatyID=6&DocTypeID=11.
Committee on the Elimination of Racial Discrimination (CERD), General Recommendation No. 20 (48) on Article 5, UN Doc. CERD/48/Misc.6/Rev.2 (1996), abrufbar unter https://tbinternet.ohchr.org/_layouts/15/treatybodyexternal/TBSearch.aspx?Lang=en&TreatyID=6&DocTypeID=11.
Committee on the Elimination of Racial Discrimination (CERD), General Recommendation No. 30 on discrimination against non-citizens, UN Doc. A/59/18 (2004), abrufbar unter https://tbinternet.ohchr.org/_layouts/15/treatybodyexternal/TBSearch.aspx?Lang=en&TreatyID=6&DocTypeID=11.
Committee on the Elimination of Racial Discrimination (CERD), General Recommendation No. 32, The meaning and scope of special measures in the International Convention in the Elimination of All Forms of Racial Discrimination, UN Doc. CERD/C/GC/32 (2009), abrufbar unter https://tbinternet.ohchr.org/_layouts/15/treatybodyexternal/TBSearch.aspx?Lang=en&TreatyID=6&DocTypeID=11.
Committee on the Elimination of Racial Discrimination (CERD), General Recommendation No. 36 (2020) on preventing and combating racial profiling by law enforcement officials, UN Doc. CERD/C/GC/36 (2020), abrufbar unter https://tbinternet.ohchr.org/_layouts/15/treatybodyexternal/TBSearch.aspx?Lang=en&TreatyID=6&DocTypeID=11.
Committee on the Elimination of Racial Discrimination (CERD), Guidelines for the CERD-specific doc-ument to be submitted by States Parties under Article 9, paragraph 1, of the Convention, UN Doc. CERD/C/2007/1, abrufbar https://tbinternet.ohchr.org/_layouts/15/treatybodyexternal/TBSearch.aspx?Lang=en&TreatyID=6&DocTypeID=63.
Conrad, Sebastian, Regimes der Segregation. Kolonialismus, Recht und Globalisierung, Rechtsges-chichte 4 (2004), S. 187.
Cremer, Hendrik, „... und welcher Rasse gehören Sie an?“ – Zur Problematik des Begriffs Rasse in der Gesetzgebung, 2. Aufl. 2009, abrufbar unter https://www.institut-fuer-menschenrechte.de/publikationen/detail/policy-paper-no-10-und-welcher-rasse-gehoeren-sie-an.
Crenshaw, Kimberlé, Demarginalizing the Intersection of Race and Sex: A Black Feminist Critique of Antidiscrimination Doctrine, Feminist Theory and Antiracist Politics, University of Chicago Legal Fo-rum 1989, S. 139.
Czok, Heidrun/Donges, Dominik/Heinzelmann, Susanne, Diskriminierungsfreie Hochschule – Mit Vielfalt Wissen schaffen, 2012; abrufbar unter https://www.uni-hamburg.de/gleichstellung/download/endbericht-diskriminierungsfreie-hochschule.pdf.
Däubler, Wolfgang/Bertzbach, Martin (Hrsg.), Allgemeines Gleichbehandlungsgesetz, 4. Aufl. 2018.
Davis, Peggy C., Law As Microaggression, Yale Law Journal 98 (1989), S. 1559.
Delgado, Richard, The Rodrigo Chronicles: Conversations about America and Race, 1995.
Deo, Meera E., Unequal Profession: Race and Gender in Legal Academia, 2019.
DFG, Forschungsorientierte Gleichstellungsstandards der DFG, 2008, https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/chancengleichheit/forschungsorientierte_gleichstellungsstandards_2008.pdf.
DFG, Die Forschungsorientierten Gleichstellungsstandards der DFG: Umsetzung und Wirkungswei-sen, 2017, https://www.dfg.de/download/pdf/dfg_im_profil/geschaeftsstelle/publikationen/studien/studie_gleichstellungsstandards.pdf.
DFG, Die „Forschungsorientierten Gleichstellungsstandards“ der DFG: Zusammenfassung und Emp-fehlungen 2020, 2020, abrufbar unter https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/chancengleichheit/fog_empfehlungen_2020.pdf.
Döse, Annegret, Die anonyme Bewerbung und das Berliner Partizipations- und Integrationsgesetz. Zwei „positive Maßnahmen“ auf dem Prüfstand, NZA Online Aufsatz 2/2012, S. 1, abrufbar unter https://www.antidiskriminierungsstelle.de/SharedDocs/Downloads/DE/Literatur_Anonymisierte/20120725_NZA_anonyme_Bewerbung.pdf.
Dreier, Horst (Hrsg.), Grundgesetz, Kommentar, Bd. I, 3. Aufl. 2013.
Ebert, Julia/Heublein, Ulrich, Studienabbruch bei Studierenden mit Migrationshintergrund: Eine vergleichende Untersuchung der Ursachen und Motive des Studienabbruchs bei Studierenden mit und ohne Migrationshintergrund auf Basis der Befragung der Exmatrikulierten des Sommersemes-ters 2014, 2017, abrufbar unter https://www.stiftung-merca-tor.de/content/uploads/2020/12/Ursachen_des_Studienabbruchs_bei_Studierenden_mit_Migrationshintergrund_Langfassung.pdf.
El-Mafaalani, Aladin, Diskriminierung von Menschen mit Migrationshintergrund, in: Scherr, Al-bert/El-Mafaalani, Aladin/Yüksel, Gökçen (Hrsg.), Handbuch Diskriminierung, 2017, S. 465.
Epping, Volker/Hillgruber, Christian (Hrsg.), Beck’scher Online-Kommentar zum Grundgesetz, Stand: 15.2.2021, abrufbar unter https://beck-online.beck.de/Bcid/Y-400-W-BECKOKGG.
Esser, Josef, Vorverständnis und Methodenwahl in der Rechtsfindung: Rationalitätsgarantien der richterlichen Entscheidungspraxis, 1970.
European Commission against Racism and Intolerance (ECRI), Allgemeine Politik-Empfehlung Nr. 14 über die Bekämpfung von Rassendiskriminierung und Rassismus in Be-schäftigung und Beruf, CRI (2012) 48.
European Commission against Racism and Intolerance (ECRI), 6. Bericht über Deutschland v. 10.12.2019.
European Union Agency for Fundamental Rights, Second European Union Minorities and Discrimi-nation Survey: Being Black in the EU, 2018, abrufbar unter https://fra.europa.eu/sites/default/files/fra_uploads/fra-2018-being-black-in-the-eu_en.pdf.
Farkas, Lilla, Data collection in the field of ethnicity: Analysis and comparative review of equality data collection practices in the European Union, 2017, abrufbar unter https://ec.europa.eu/newsroom/just/document.cfm?action=display&doc_id=45791.
Foroutan, Naika, Postmigrantische Gesellschaften, in: Brinkmann, Heinz Ulrich/Sauer, Martina (Hrsg.), Einwanderungsgesellschaft Deutschland: Entwicklung und Stand der Integration, 2016, S. 227.
Franke, Bernhard/Schlenzka, Nathalie, Diskriminierung aufgrund der ethnischen Herkunft und ras-sistische Diskriminierung im Spiegel von Daten und Rechtsprechung, ZAR 2019, S. 179.
Freeman, Marsha A./Chinkin, Christine/Rudolf, Beate (Hrsg.), The UN Convention on the Elimina-tion of All Forms of Discrimination against Women, 2012.
Frowein, Jochen Abr., Die Überwindung von Diskriminierung als Staatsauftrag in Art. 3 Abs. 3 GG, in: Ruland, Franz/v. Maydell, Bernd Baron/Papier, Hans-Jürgen (Hrsg.), Verfassung, Theorie und Praxis des Sozialstaats. Festschrift für Hans F. Zacher zum 70. Geburtstag, 1998, S. 157.
Fundamental Rights Agency, Equality in the EU 20 years on from the initial implementation of the equality directives, Opinion 1/2021; abrufbar unter https://fra.europa.eu/sites/default/files/fra_uploads/fra-2021-opinion-equality-directives-01-2021_en.pdf.
Gächter, August, Diversity Management als Anti-Diskriminierungsstrategie, in: Scherr, Albert/El-Mafaalani, Aladin/Yüksel, Gökçen (Hrsg.), Handbuch Diskriminierung, 2017, S. 657.
Gawronski, Bertram, Six Lessons for a Cogent Science of Implicit Bias and Its Criticism, Perspectives on Psychological Science 14 (2019), S. 574.
Gomolla, Mechtild, Direkte und indirekte, institutionelle und strukturelle Diskriminierung, in: Scherr, Albert/El-Mafaalani, Aladin/Yüksel, Gökçen (Hrsg.), Handbuch Diskriminierung, 2017, S. 133.
Graycar, Reg, Gender, race, bias and perspective: OR, how otherness colours your judgment, In-ternational Journal of the Legal Profession 15 (2008), S. 73.
Groenendijk, Kees/Hahn, Annet, Met recht geslaagd. Nederlandse juristen van Marokkaanse en Turkse afkomst, 2006.
Groß, Thomas, Die Verfassungskonformität einer Quote für Eingewanderte, JZ 2021, im Erscheinen.
Grünberger, Michael, Geschlechtergerechtigkeit im Wettbewerb der Regulierungsmodelle, Rechtswissenschaft 2012, S. 1.
Grünberger, Michael, Personale Gleichheit: Der Grundsatz der Gleichbehandlung im Zivilrecht, 2013.
Grünberger, Michael, Vielfalt durch Quote – Umgekehrte Diskriminierung zu Lasten des Leistungs-prinzips?, NZA-Beilage 4/2012, S. 140.
Grünberger, Michael/Reinelt, André, Konfliktlinien im Nichtdiskriminierungsrecht: Das Rechtsdurch-setzungsregime aus Sicht soziologischer Jurisprudenz, 2020.
Habermann, Julia/Singelnstein, Tobias, Praxis und Probleme bei der Erfassung politisch rechtsmoti-vierter Kriminalität durch die Polizei, in: Institut für Demokratie und Zivilgesellschaft (Hrsg.), Wissen schafft Demokratie 4/2018: Gewalt gegen Minderheiten, 2018, S. 20, abrufbar unter https://www.idz-jena.de/schriftenreihe/band-4-schwerpunkt-gewalt-gegen-minderheiten/.
Haferkamp, Hans-Peter, Zur Methodengeschichte unter dem BGB in fünf Systemen, AcP 214 (2014), S. 60.
Haney-López, Ian F., Institutional Racism: Judicial Conduct and a New Theory of Racial Discrimina-tion, Yale Law Journal 109 (1999), S. 1717.
Hanschmann, Felix, Die Suspendierung des Konstitutionalismus im Herz der Finsternis. Recht, Rechtswissenschaft und koloniale Expansion des Deutschen Reiches, KJ 2012, S. 144.
Hartmann, Michael, Der Mythos von den Leistungseliten: Spitzenkarrieren und soziale Herkunft in Wirtschaft, Politik, Justiz und Wissenschaft, 2002.
Haverkamp, Rita/Lukas, Tim, Diskriminierung im Strafrecht, in: Scherr, Albert/El-Mafaalani, Ala-din/Yüksel, Gökçen (Hrsg.), Handbuch Diskriminierung, 2017, S. 285.
Heidhues, Paul/Köszegi, Botond/Strack, Philipp, Overconfidence and prejudice, Working Paper 2019, abrufbar unter https://arxiv.org/abs/1909.08497.
Heinemann, Alisha M.B./Mecheril, Paul, Erziehungswissenschaftliche Diskriminierungsforschung, in: Scherr, Albert/El-Mafaalani, Aladin/Yüksel, Gökçen (Hrsg.), Handbuch Diskriminierung, 2017, S. 117.
Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf, Vielfalt leben, Zukunft gestalten: Handreichung für die diversitysensible Lehre, 2020, abrufbar unter https://www.diversity.hhu.de/diversity-in-der-lehre/handreichung-fuer-diversitysensible-lehre.
Heitmann, Patricia/Kurbjuhn, Carmen, Diversity-Policy an Hochschulen am Beispiel der Humboldt-Universität zu Berlin, Gemeinsam Leben 2020, S. 233.
Herbert, Alan Patrick, Rechtsfälle – Linksfälle: eine Auswahl juristischer Phantasien, 1992.
Heyden, Kira/v. Ungern-Sternberg, Antje, Ein Diskriminierungsverbot ist kein Fördergebot – Wider die neue Rechtsprechung des EGMR zu Art. 14 EMRK, EuGRZ 2009, S. 81.
Hochschulrektorenkonferenz, Frauen fördern: Empfehlungen zur Verwirklichung von Chancen-gleichheit im Hochschulbereich, Empfehlungen des 209. Plenums der HRK v. 14.11.2006, abrufbar unter https://www.hrk.de/uploads/media/Empfehlung_Frauen_01.pdf.
Holzleithner, Elisabeth, Emanzipation durch Recht?, KJ 2008, S. 250.
Holzleithner, Elisabeth, Intersektionale (mehrdimensionale) Diskriminierung, in: Mangold, Anna Katharina/Payandeh, Mehrdad (Hrsg.), Handbuch Antidiskriminierungsrecht, 2021, im Erscheinen.
Horowitz, Juliana Menasce/Brown, Anna/Cox, Kiana, Race in America 2019, Pew Research Center, April 2019, abrufbar unter https://www.pewresearch.org/social-trends/2019/04/09/race-in-america-2019/.
House of Lords, Judicial Appointments, 2012, abrufbar unter https://publications.parliament.uk/pa/ld201012/ldselect/ldconst/272/27202.htm.
Hummrich, Merle, Diskriminierung im Erziehungssystem, in: Scherr, Albert/El-Mafaalani, Ala-din/Yüksel, Gökçen (Hrsg.), Handbuch Diskriminierung, 2017, S. 337.
Hummrich, Merle/Kramer, Rolf-Torsten, Schulische Sozialisation, 2017.
Hunold, Daniela/Wegener, Maren, Rassismus und Polizei: Zum Stand der Forschung, APuZ 42–44 (2020), S. 27.
Ifill, Sherrilyn A., Racial Diversity on the Bench: Beyond Role Models and Public Confidence, Wash-ington & Lee Law Review 57 (2000), S. 405.
Jacobs, Matthias/Schubert, Jens, Man wird doch wohl noch sagen dürfen … – Nein!, NZA 2021, S. 233.
Jarass, Hans D., Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 4. Aufl. 2021.
Jarass, Hans D./Pieroth, Bodo, Grundgesetz, 16. Aufl. 2020.
Jestaedt, Matthias, Diskriminierungsschutz und Privatautonomie, VVDStRL 64 (2005), S. 298.
Jolls, Christine/Sunstein, Cass, The Law of Implicit Bias, California Law Review 94 (2006), S. 969.
Kahl, Wolfgang/Waldhoff, Christian/Walter, Christian (Hrsg.), Bonner Kommentar zum Grundge-setz, Loseblatt, Stand: 210. EL 2021.
Kahl, Wolfgang/Waldhoff, Christian/Walter, Christian (Hrsg.), Bonner Kommentar zum Grundge-setz, Loseblatt, Stand: 1996.
Kanalan, Ibrahim, Weder revolutionär noch eine Besonderheit, Verfassungsblog v. 24.2.2021, ab-rufbar unter https://verfassungsblog.de/weder-revolutionar-noch-eine-besonderheit/.
Kaneza, Elisabeth, Black Lives Matter: Warum Rasse nicht aus dem Grundgesetz gestrichen werden darf, RuP 56 (2020), S. 536 (abrufbar auch unter https://www.juwiss.de/102-2020/).
Kang, Jerry/Bennett, Mark/Carbado, Devon/Casey, Pam/Dasgupta, Nilanjana/Faigman, Da-vid/Godsil, Rachel/Greenwald, Anthony G./Levinson, Justin/Mnookin, Jennifer, Implicit Bias in the Courtroom, UCLA Law Review 59 (2012), S. 1124.
Kang, Jerry/Dasgupta, Nilanjana/Yogeeswaran, Kumar/Blasi, Gary L., Are Ideal Litigators White?, Journal of Empirical Legal Studies 7 (2010), S. 886.
Karpenstein, Ulrich/Mayer, Franz C. (Hrsg.), Europäische Menschenrechtskonvention, 2. Aufl. 2015.
Kaufmann, Margit E., Intersectionality Matters! Zur Bedeutung der Intersectional Critical Diversity Studies für die Hochschulpraxis, in: Darowska, Lucyna (Hrsg.), Diversity an der Hochschule, 2019, S. 53.
Kelly, Natasha A., Institutioneller Rassismus – was tun?! Strategiepapier für den Präsidenten der Humboldt-Universität zu Berlin, 2014.
Kersten, Jens/Rixen, Stephan/Vogel, Berthold (Hrsg.), Ambivalenzen der Ungleichheit, 2021.
Kischel, Uwe, Rasse, Rassismus und Grundgesetz, AöR 145 (2020), S. 227.
Klieme, Eckhard/Köller, Olaf/Reiss, Kristina/Weis, Mirjam (Hrsg.), PISA 2018: Grundbildung im inter-nationalen Vergleich, 2019.
Kocher, Eva, Die Position der Dritten: Objektivität im bürgerlichen Recht, JöR 67 (2019), S. 403.
Koopmans, Ruud/Veit, Susanne/Yemane, Ruta, Ethnische Hierarchien in der Bewerberauswahl: Ein Feldexperiment zu den Ursachen von Arbeitsmarktdiskriminierung, WZB Discussion Paper SP VI 2018–104, 2018, abrufbar unter https://bibliothek.wzb.eu/pdf/2018/vi18-104.pdf.
Krause, Annabelle/Rinne, Ulf/Zimmermann, Klaus F./Böschen, Ines/Alt, Ramona, Pilotprojekt „Anonymisierte Bewerbungsverfahren“, Abschlussbericht, IZA Research Report No. 44, 2012, ab-rufbar unter http://ftp.iza.org/report_pdfs/iza_report_44.pdf.
Krell, Gertraude, Gender unter dem Dach Diversity: Eine Auseinandersetzung mit häufig geäußer-ten Einwänden, in: Hohmann-Dennhardt, Christine/Körner, Marita/Zimmer, Reingard (Hrsg.), Ge-schlechtergerechtigkeit. Festschrift für Heide Pfarr, 2010, S. 147.
Kulick, Andreas, Horizontalwirkung im Vergleich: Ein Plädoyer für die Geltung der Grundrechte zwi-schen Privaten, 2020.
Kutting, Isabelle M./Amin, Naziar, Mit „Rasse“ gegen Rassismus? – Zur Notwendigkeit einer Ver-fassungsänderung, DÖV 2020, S. 612.
Landeshauptstadt München, Fachstelle für Demokratie (Hrsg.), Daten für die vielfältige Ge-sellschaft: Wie wir künftig Antidiskriminierungs- und Gleichstellungsdaten erfassen können. Dokumentation eines Fachgesprächs am 11.11.2019 in München, 2020.
Lembke, Ulrike, Diversity als Rechtsbegriff. Eine Einführung, Rechtswissenschaft 2012, S. 46.
Lembke, Ulrike/Liebscher, Doris, Postkategoriales Antidiskriminierungsrecht? – Oder: Wie kommen Konzepte der Intersektionalität in die Rechtsdogmatik?, in: Veronika Apostolovski, Isabella Meier, Simone Philipp, Karin Maria Schmidlechner, Klaus Starl (Hrsg.), Intersektionelle Benachteiligung und Diskriminierung, 2014, S. 261.
Lembke, Ulrike/Valentiner, Dana, Diskriminierung und Antidiskriminierung in der juristischen Aus-bildung, in: Bretthauer, Sebastian/Henrich, Christina/Völzmann, Berit/Wolckenhaar, Le-onard/Zimmermann, Sören (Hrsg.), Wandlungen im Öffentlichen Recht: Festschrift zu 60 Jahren Assistententagung – Junge Tagung Öffentliches Recht, 2020, S. 279.
Liebert, Britta, Quotenregelungen im öffentlichen Dienst: Wirksamkeitshindernisse in Rechtspre-chung und Praxis, 2017.
Liebscher, Doris, Clans statt Rassen – Modernisierungen des Rassismus als Herausforderungen für das Recht, KJ 2020, S. 529.
Liebscher, Doris, Möglichkeiten zur Verbesserung der Chancen für Menschen mit Migrationshinter-grund/Migrationsgeschichte durch eine Novellierung des PartIntG Berlin v. 10.12.2019, abrufbar unter https://www.berlin.de/lb/intmig/_assets/themen/partizipation/rechtsgutachten-partintg_dl.pdf.
Liebscher, Doris, Rasse im Recht – Recht gegen Rassismus, 2021.
Liebscher, Doris/Pietrzyk, Kristin/Lagodinsky, Sergey/Steinitz, Benjamin, Antisemitismus im Spiegel des Rechts, NJOZ 2020, S. 897.
Long, Alex B., Employment Discrimination in the Legal Profession: A Question of Ethics?, University of Illinois Law Review 2016, S. 445.
Looschelders, Dirk (Hrsg.), Beck’scher Online Großkommentar, AGG, Stand: 1.3.2021.
Lusher, Lester/Campbell, Doug/Carrell, Scott, TAs like me: Racial interactions between graduate teaching assistants and undergraduates, Journal of Public Economics 159 (2018), S. 203.
Magen, Stefan, Verhaltenswissenschaftliche Aspekte des Antidiskriminierungsrechts, in: Mangold, Anna Katharina/Payandeh, Mehrdad (Hrsg.), Handbuch Antidiskriminierungsrecht, 2021, im Er-scheinen.
Mager, Ute, Diskussionsbeitrag, VVDStRL 64 (2005), S. 417.
Maisch, Andreas, Migranten in Roben: Richterinnen und Richter mit Migrationshintergrund an deutschen Gerichten, 2019.
Majer, Christian F./Pautsch, Arne, „Positive Diskriminierung“ – Verfassungsrechtliche Zulässigkeit von „Migrantenquoten“ und Bevorzugung wegen Migrationshintergrundes beim Zugang zum öf-fentlichen Dienst, ZAR 2020, S. 414.
Mangold, Anna Katharina, Demokratische Inklusion durch Recht, 2021.
Mangold, Anna Katharina, Mehrdimensionale Diskriminierung – Potentiale eines materialen Gleichheitsverständnisses, Rechtsphilosophie 2016, S. 152.
Mangold, Anna Katharina, Relationale Freiheit. Grundrechte in der Pandemie, VVDStRL 80 (2021), im Erscheinen.
Mangold, Anna Katharina, Von Homogenität zu Vielfalt. Die Entstehung von Antidiskriminierungs-recht als eigenständigem Rechtsgebiet in der Berliner Republik, in: Duve, Thomas/Ruppert, Stefan (Hrsg.), Rechtswissenschaft in der Berliner Republik, 2018, S. 461.
v. Mangoldt, Hermann/Klein, Friedrich/Starck, Christian, Kommentar zum Grundgesetz, 7. Aufl. 2018.
Markard, Nora, Die andere Frage stellen: Intersektionalität als Analysekategorie im Recht, KJ 2009, S. 353.
Markard, Nora, Geschlecht, Geschlechtsidentität und sexuelle Orientierung als Diskriminierungska-tegorien, in: Mangold, Anna Katharina/Payandeh, Mehrdad (Hrsg.), Handbuch Antidiskriminie-rungsrecht, 2021, im Erscheinen.
Maunz, Theodor/Dürig, Günter, Grundgesetz-Kommentar, Loseblatt, Stand: 93. EL 2020.
McKinsey & Company, Diversity wins: How inclusion matters, 2020, abrufbar unter https://www.mckinsey.com/featured-insights/diversity-and-inclusion/diversity-wins-how-inclusion-matters.
Merton, Robert K., Die self-fulfilling prophecy, in: Meja, Volker/Stehr, Nico (Hrsg.), Soziologische Theorie und soziale Struktur, 1995, S. 399.
Meyer-Ladewig, Jens/Nettesheim, Martin/v. Raumer, Stefan (Hrsg.), Europäische Menschen-rechtskonvention, 4. Aufl. 2017.
Meyer, Jürgen/Hölscheidt, Sven (Hrsg.), Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 5. Aufl. 2019.
Michael, Lothar/Morlok, Martin, Grundrechte, 7. Aufl. 2020.
Minow, Martha, Making all the Difference, 1990.
Möllers, Christoph, Freiheitsgrade: Elemente einer liberalen politischen Mechanik, 2020.
Morlok, Martin, Die vier Auslegungsmethoden – was sonst?, in: Gabriel, Gottfried/Gröschner, Rolf (Hrsg.), Subsumtion, 2012, S. 179.
Möschel, Mathias, Law, Lawyers and Race: Critical Race Theory from the US to Europe, 2014.
Müller, Walter/Pollak, Reinhard, Weshalb gibt es so wenige Arbeiterkinder in Deutschlands Univer-sitäten?, in: Becker, Rolf/Lauterbach, Wolfgang (Hrsg.), Bildung als Privileg: Erklärungen und Befun-de zu den Ursachen der Bildungsungleichheit, 5. Aufl. 2016, S. 345.
v. Münch, Ingo/Kunig, Philipp, Grundgesetz, Kommentar, 7. Aufl. 2021.
Negowetti, Nicole E., Implicit Bias and the Legal Profession's “Diversity Crisis”: A Call for Self-Reflection, Nevada Law Journal 15 (2015), S. 930.
neue deutsche organisationen (Hrsg.), Gleich ≠ gleich: Antidiskriminierungs- und Gleichstellungsda-ten im Gespräch, 2017, abrufbar unter https://neuedeutsche.org/fileadmin/user_upload/Publikationen/Dossier_Gleichstellungsdaten/00_ndo_GLEICHSTELLUNGSDATEN_Intro.pdf.
Nöding, Thoralf, Der Kampf gegen die „Clankriminalität“ aus Sicht eines Strafverteidigers: Verrät der Rechtsstaat seine Prinzipien?, KJ 2021, S. 232.
OECD, Programme for International Student Assessment (PISA), Ländernotiz Deutschland, 2018, abrufbar unter https://www.oecd.org/pisa/publications/PISA2018_CN_DEU_German.pdf.
Pabst, Franziska/Slupik, Vera, Das Frauenbild im zivilrechtlichen Schulfall, KJ 1977, S. 242.
Payandeh, Mehrdad, Das Kopftuch der Richterin aus verfassungsrechtlicher Perspektive, DÖV 2018, S. 482.
Payandeh, Mehrdad, Die Sensibilität der Strafjustiz für Rassismus und Diskriminierung, DRiZ 2017, S. 322.
Payandeh, Mehrdad, Judikative Rechtserzeugung, 2017.
Payandeh, Mehrdad, Positive Verpflichtungen im Zusammenhang mit verfassungsrechtlichen Dis-kriminierungsverboten, Rechtswissenschaftliche Analyse zum Entwurf eines Gesetzes zur Ände-rung des Grundgesetzes (BT-Drs. 19/24434 vom 18. November 2020) im Hinblick auf eine Ergänzung von Art. 3 Abs. 3 GG zum Schutz gegen gruppenbezogene Menschenwürdeverletzungen, erstellt im Auftrag der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN im Deutschen Bundestag v. 18.4.2021, abrufbar unter https://www.gruene-bundestag.de/fileadmin/media/gruenebundestag_de/Veranstaltungen/pdf/Payandeh_-_Analyse.pdf.
Pearce, Russell G./Wald, Eli/Ballakrishnen, Swethaa S., Difference Blindness vs. Bias Awareness: Why Law Firms with the Best of Intentions Have Failed to Create Diverse Partnerships, Fordham Law Review 83 (2015), S. 2407.
Peters, Anne/König, Doris, Das Diskriminierungsverbot, in: Dörr, Oliver/Grote, Rainer/Marauhn, Thilo (Hrsg.), EMRK/GG, Konkordanzkommentar, 2. Aufl. 2013, Kap. 21.
Pierce, Chester, Offensive Mechanisms, in: Barbour, Floyd D. (Hrsg.) The Black Seventies, 1970, S. 265.
Rehbinder, Manfred, Rechtssoziologie, 8. Aufl. 2014.
Rhode, Deborah L., From Platitudes to Priorities: Diversity and Gender Equity in Law Firms, Georgetown Journal of Legal Ethics 24 (2011), S. 1041.
Rhode, Deborah L., In the Interests of Justice: Reforming the Legal Profession, 2000.
Riedel, Johannes, Das Zurichten des Sachverhalts, in: Hof, Hagen/v. Olenhusen, Peter Götz (Hrsg.), Rechtsgestaltung – Rechtskritik – Konkurrenz von Rechtsordnungen, 2012, S. 430.
Röhl, Klaus F., Rechtssoziologie, 1987.
Roig, Emilia, Why We Matter: Das Ende der Unterdrückung, 2021.
Rottleuthner, Hubert, Abschied von der Justizforschung? Für eine Rechtssoziologie „mit mehr Recht“, ZfRSoz 3 (1982), S. 82.
Sachs, Michael (Hrsg.), Grundgesetz, Kommentar, 9. Aufl. 2021.
Sachs, Michael, Besondere Gleichheitsgarantien, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Hand-buch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Bd. VIII, 3. Aufl. 2010, § 182.
Sachs, Michael, Die sonstigen besonderen Gleichheitssätze, in: Stern (Hrsg.), Staatsrecht der Bun-desrepublik Deutschland, Bd. IV/2, 2011, S. 1702.
Sachs, Michael, Grenzen des Diskriminierungsverbots: Eine Untersuchung zur Reichweite des Un-terscheidungsverbots nach Artikel 3 Abs. 2 und 3 Grundgesetz, 1987.
Sachverständigenrat deutscher Stiftungen für Integration und Migration, Allein durch den Hoch-schuldschungel: Hürden zum Studienerfolg für internationale Studierende und Studierende mit Migrationshintergrund, 2017, abrufbar unter https://www.svr-migration.de/publikationen/hochschuldschungel/.
Sachverständigenrat für Integration und Migration, Normalfall Diversität? Wie das Einwanderungs-land Deutschland mit Vielfalt umgeht, Jahresgutachten 2021, abrufbar unter: https://www.svr-migration.de/wp-content/uploads/2021/05/SVR_Jahresgutachten_2021.pdf.
Säcker, Franz Jürgen/Riexecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Bd. 1, 8. Aufl. 2018.
Sacksofsky, Ute, Das Grundrecht auf Gleichberechtigung: Eine rechtsdogmatische Untersuchung zu Artikel 3 Absatz 2 des Grundgesetzes, 2. Aufl. 1996.
Sacksofsky, Ute, Was heißt: Ungleichbehandlung „wegen“?, in: Kempny, Simon/Reimer, Philipp (Hrsg.), Gleichheitssatzdogmatik heute, 2017, S. 63.
Sagan, Adam, Unionaler Diskriminierungsschutz gegen Kopftuchverbote am Arbeitsplatz, EuZW 2017, S. 457.
Sandel, Michael J., The Tyranny of Merit: What’s Become of the Common Good?, 2020.
Sauer, Heiko, Staatsrecht III, 6. Aufl. 2020.
Sauer, Martina, Identifikation und politische Partizipation türkeistämmiger Zugewanderter in Nord-rhein-Westfalen und in Deutschland, 2018, abrufbar unter https://cdn.website-editor.net/09fe2713f5da44ff99ead273b339f17d/files/uploaded/2017.pdf.
Savoy, Bénédicte, Die Provenienz der Kultur: Von der Trauer des Verlusts zum universalen Menschheitserbe, 2018.
Schauer, Frederick, Statistical (and non-statistical) discrimination, in: Lippert-Rasmussen, Kasper (Hrsg.), Routledge Handbook of the Ethics of Discrimination, 2018, S. 42.
Schindler, Steffen, Aufstiegsangst? Eine Studie zur sozialen Ungleichheit beim Hochschulzugang im historischen Zeitverlauf, 2012, abrufbar unter https://www.vodafone-stiftung.de/wp-content/uploads/2019/06/hochschul_1209_020_1.pdf.
Schlenzka, Nathalie/Stocker, Rainer, Diskriminierungsschutz als Teil von Diversity-Strategien an Hochschulen, in: Darowska, Lucyna (Hrsg.), Diversity an der Hochschule: Diskriminierungskritische und intersektionale Perspektiven auf Chancengleichheit an der Hochschule, 2019, S. 13.
Schlüter, Sophie/Schoenes, Katharina, Zur Ent-Thematisierung von Rassismus in der Justiz, move-ments 2 (2016), S. 199.
Schmahl, Stefanie, Gleichheitsgarantien, in: Grabenwarter, Christoph (Hrsg.), Europäischer Grund-rechtsschutz, Enzyklopädie Europarecht, Bd. 2, 2014, § 15.
Schmidt-Bleibtreu, Bruno/Hofmann, Hans/Henneke, Hans-Günter (Hrsg.), Grundgesetz, 14. Aufl. 2017.
Schultz, Ulrike, Konstruktion von Weiblichkeit in juristischen Lehrmaterialien – die staubwischende Hausfrau oder „Diamonds are a Girl’s Best Friends“, in : Ministerium für Gesundheit, Sozia-les, Frauen und Familie des Landes Nordrhein-Westfalen (Hrsg.), Frauen und Recht, Reader für die Aktionswochen der kommunalen Gleichstellungsbeauftragten, 2003, S. 113, abrufbar unter https://www.fernuni-hagen.de/rechtundgender/downloads/frauenundrecht.pdf.
Schultz, Ulrike/Böning, Anja/Peppmeier, Ilka/Schröder, Silke, De jure und de facto: Professorinnen in der Rechtswissenschaft, 2018.
v. Schwanenflug, Noreen, Anmerkung zu BVerfG, Beschl. v. 14.1.20, 2 BvR 1333/17, NVwZ 2020, S. 474.
Schwarze, Jürgen/Becker, Ulrich/Hatje, Armin/Schoo, Johann (Hrsg.), EU-Kommentar, 4. Aufl. 2019.
Schweigler, Daniela, Das Frauenbild in der bayerischen Justizausbildung, DRiZ 2014, S. 52.
Sexton, Jared, People-of-Color-Blindness: Notes on the Afterlife of Slavery, Social Text 2010, S. 31.
Siegert, Manuel, Berufliche und akademische Ausbildung von Migranten in Deutschland, 2009, ab-rufbar unter https://www.bamf.de/SharedDocs/Anlagen/DE/Forschung/WorkingPapers/wp22-berufliche-ausbildung.pdf.
Simon, Patrick, Collecting ethnic statistics in Europe: a review, Ethnic and Racial Studies 35 (2012), S. 1366.
Simon, Patrick, The measurement of racial discrimination: the policy use of statistics, International Social Science Journal 57 (2005), S. 7.
Singelnstein, Tobias, Predictive Policing: Algorithmenbasierte Straftatprognosen zur vorausschau-enden Kriminalintervention, NStZ 2018, S. 1.
Solanke, Iyiola, Black Female Professors in the UK, 2017, abrufbar unter https://www.runnymedetrust.org/uploads/BlackFemaleProfessorsMarch2017.pdf.
Solanke, Iyiola, Where Are the Black Lawyers in Germany?, in: Eggers, Maureen Maisha/Kilomba, Grada/Piesche, Peggy/Arndt, Susan (Hrsg.), Mythen, Masken und Subjekte, 2005, S. 179.
Soll, Johanna, Ethnische Bedenken, Verfassungsblog v. 30.9.2020, abrufbar unter https://verfassungsblog.de/ethnische-bedenken/.
Sotomayor, Sonia, A Latina Judge’s Voice, Berkeley La Raza Law Journal 13 (2002), S. 87.
Sow, Amadou Korbinian, Eine Praxistheorie für das Recht, Rechtsphilosophie 2019, S. 142.
Sow, Amadou Korbinian, How to Orient Oneself in White Jurisprudence: Universality, Race, and the Law, C4eJ 60 (2020), abrufbar unter https://c4ejournal.net/2020/07/21/amadou-korbinian-sow-how-to-orient-oneself-in-white-jurisprudence-universality-race-and-the-law-2020-c4ej-60/.
Sow, Amadou Korbinian, Was „weiße“ Rechtswissenschaft jetzt tun kann, Verfassungsblog v. 11.6.2020, abrufbar unter https://verfassungsblog.de/was-weisse-rechtswissenschaft-jetzt-tun-kann/.
Sow, Noah, Deutschland Schwarz Weiß: Der alltägliche Rassismus, 2018.
Spencer, Steven J./Steele, Claude M./Quinn, Diane M., Stereotype threat and women’s math per-formance, Journal of Experimental Social Psychology 35 (1999), S. 4.
Staats, Johann-Friedrich, Deutsches Richtergesetz, Kommentar, 2012.
Statistisches Bundesamt, Bevölkerung mit Migrationshintergrund – Ergebnisse des Mikrozensus 2019 (Fachserie 1 Reihe 2.2 - 2019), 2020 abrufbar unter https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Bevoelkerung/Migration-Integration/Publikationen/Downloads-Migration/migrationshintergrund-2010220197004.pdf.
Stegmaier, Peter, Wissen, was Recht ist, 2009.
Stern, Klaus/Becker, Florian (Hrsg.), Grundrechte-Kommentar, 2. Aufl. 2016.
Stifterverband, Hochschul-Bildungs-Report 2020 – Jahresbericht 2019, abrufbar unter https://www.stifterverband.org/medien/hochschul-bildungs-report-2020-bericht-2019.
Stix, Carolin, Rassismuskritik in der Rechtswissenschaft, in: Bretthauer, Sebastian/Henrich, Christi-na/Völzmann, Berit/Wolckenhaar, Leonard/Zimmermann, Sören (Hrsg.), Wandlungen im Öffentli-chen Recht: Festschrift zu 60 Jahren Assistententagung – Junge Tagung Öffentliches Recht, 2020, S. 218.
Sue, Derald Wing/Spanierman, Lisa, Microaggressions in Everyday Life, 2. Aufl. 2020.
Sullivan, Barry, The Power of Imagination: Diversity and the Education of Lawyers and Judges, UC Davis Law Review 51 (2018), S. 1105.
Supik, Linda, Statistik und Diskriminierung, in: Scherr, Albert/El-Mafaalani, Aladin/Yüksel, Gökçen (Hrsg.), Handbuch Diskriminierung, 2017, S. 191.
Thornberry, Patrick, The International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimi-nation: A Commentary, 2016.
Tischbirek, Alexander, Antidiskriminierungsgesetzgebung der Länder im Mehrebenensystem, ZG 2017, S. 165.
Tischbirek, Alexander, Diskriminierungsschutz in der Gefahrenabwehr, in: Mangold, Anna Kathari-na/Payandeh, Mehrdad (Hrsg.), Handbuch Antidiskriminierungsrecht 2021, im Erscheinen.
Tobler, Christa, Grenzen und Möglichkeiten des Konzepts der mittelbaren Diskriminierung, 2008.
Towfigh, Emanuel V., #Ehrenmann: Gesellschaftliche Vielfalt in der Lehre, Verfassungsblog v. 23.7.2020, abrufbar unter https://verfassungsblog.de/ehrenmann-gesellschaftliche-vielfalt-in-der-lehre/.
Towfigh, Emanuel V., Der Umgang mit Empirie beim Nachweis von Diskriminierung, in: Mangold, Anna Katharina/Payandeh, Mehrdad (Hrsg.), Handbuch Antidiskriminierungsrecht, 2021, im Er-scheinen.
Towfigh, Emanuel V./Traxler, Christian/Glöckner, Andreas, Geschlechts- und Herkunftseffekte bei der Benotung juristischer Staatsprüfungen, ZDRW 5 (2018), S. 115.
Towfigh, Emanuel V./Traxler, Christian/Glöckner, Andreas, Zur Benotung in der Examensvorberei-tung und im ersten Examen, ZDRW 1 (2013), S. 8.
Uerpmann-Wittzack, Robert, Gleiche Freiheit im Verhältnis zwischen Privaten: Artikel 3 Abs. 3 GG als unterschätzte Verfassungsnorm, ZaöRV 68 (2008), S. 359.
Valentiner, Dana, (Geschlechter)Rollenstereotype in juristischen Ausbildungsfällen – eine hambur-gische Studie, 2017, abrufbar unter https://www.jura.uni-hamburg.de/media/ueber-die-fakultaet/gremien-und-beauftragte/broschuere-gleichstellung.pdf.
Valentiner, Dana, Gendersensibilität als Perspektive für die rechtswissenschaftliche Fachdidaktik, in: Astleitner, Hermann/Deibl, Ines/Lagodny, Otto/Warto, Patrick/Zumbach, Jörg (Hrsg.), Rechtsdi-daktik zwischen Theorie und Praxis, 2019, S. 154.
Vogel, Lars/Zajak, Sabrina, Teilhabe ohne Teilnahme? Wie Ostdeutsche und Menschen mit Migra-tionshintergrund in der bundesdeutschen Elite vertreten sind, DeZIM Research Notes 4/20 v. 7.10.2020, abrufbar unter https://www.dezim-institut.de/fileadmin/user_upload/Projekte/Eliten/ResearchNotes_04_201030_ansicht.pdf.
Wald, Eli, A Primer on Diversity, Discrimination, and Equality in the Legal Profession or Who is Re-sponsible for Pursuing Diversity and Why, Georgetown Journal of Legal Ethics 24 (2011), S. 1079.
Weichselbaumer, Doris, Discrimination against Female Migrants Wearing Headscarves, IZA Discus-sion Paper No. 10217, 2016, abrufbar unter http://ftp.iza.org/dp10217.pdf.
Weinberg, Nils, Ansätze zur Dogmatik der intersektionalen Benachteiligung, EuZA 2020, S. 60.
Wiecek, William M., Structural Racism and the Law in America Today: An Introduction, Kentucky Law Journal 100 (2011), S. 1.
Wilkerson, Isabel, Caste: The Origins of Our Discontents, 2020.
Wilkins, David B./Gulati, G. Mitu, Why are there so few Black Lawyers in Corporate Law Firms? An Institutional Analysis, California Law Review 84 (1996), S. 493.
Will, Anne-Kathrin, Migrationshintergrund im Mikrozensus. Wie werden Zuwanderer und ihre Nachkommen in der Statistik erfasst?, 2018.
Williams, Christopher, Gatekeeping the Profession, Equal Rights & Social Justice 26 (2020), S. 171.
Williams, Patricia J., The Alchemy of Race and Rights, 1991.
Wilson, Alexandra, In Black and White: A Young Barrister’s Story of Race and Class in a Broken Jus-tice System, 2020.
Wissenschaftsrat, Empfehlungen zur Ausgestaltung von Berufungsverfahren, 2005, Drs. 6709–05.
Wissenschaftsrat, Perspektiven der Rechtswissenschaft in Deutschland. Situation, Analysen, Emp-fehlungen, 2012, Drs. 2558–12.
Word, Carl O./Zanna, Mark P./Cooper, Joel, The Nonverbal Mediation of Self-fulfilling Prophecies in Interracial Interaction, Journal of Experimental Social Psychology 10 (1974), S. 109.
Wrase, Michael, Recht als soziale Praxis – eine Herausforderung für die juristische Profession?!, in: Pilniok, Arne/Brockmann, Judith (Hrsg.), Die juristische Profession und das Jurastudium, 2017, S. 41.
Zentrum für transdisziplinäre Geschlechterstudien, AG Lehre (Hrsg.), Diskriminierungskritische Leh-re: Denkanstöße aus den Gender Studies, 2016, abrufbar unter https://www.gender.hu-berlin.de/de/studium/diskriminierungskritik-1/broschuere-der-ag-lehre-diskriminierungskritische-lehre-denkanstoesse-aus-den-gender-studies.
Zick, Andreas, Sozialpsychologische Diskriminierungsforschung, in: Scherr, Albert/El-Mafaalani, Ala-din/Yüksel, Gökçen (Hrsg.), Handbuch Diskriminierung, 2017, S. 59.
Zuck, Rüdiger, Ist Ugah, Ugah eine rassistische Äußerung?, NZA 2021, S. 166 (digital nicht mehr ab-rufbar).

Durchsuchen Sie das Werk

Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein