Identitätsverwaltung in IKT-Systemen

Anne Steinbrück

doi:10.5771/9783748909699

Identitätsverwaltung in IKT-Systemen

Spieltheoretische Begründung eines Mediationsagenten zur Verhandlung personaler Identitäten

Reihe: Bild und Recht - Studien zur Regulierung des Visuellen

Band 7 1. Auflage 2020

CC-BY Vollzugriff

doi.org/10.5771/9783748909699
ISBN print: 978-3-8487-6873-8
ISBN online: 978-3-7489-0969-9
Nomos, Baden-Baden Nomos, Baden-Baden

Jetzt lesen

Zusammenfassung

Der Schutzgegenstand personenbezogener Daten gemäß Art. 4 Nr. 1 DS-GVO wird auf den Schutz der kontext-spezifischen personalen Identitäten erweitert. In Anbetracht der gleichzeitigen Realisierung etwa der kulturellen, wirtschaftlichen und sozialen Identität bedarf es eines spiegelbildlichen Identitätsschutzes aus dem offline-Kontext für den online-Kontext. Dies verlangt die spieltheoretisch begründete Verhandlungsfähigkeit der Bilder personaler Identitäten, damit sich der Selbstdatenschutz mit einem Mediationsagenten wirksam ausüben lässt. Demnach sollte ein iteratives „identity management by design“ zur technischen Gestaltungsanforderung werden, um dem Prinzip einer verhandlungsfähigen personalen Identität im Online-Kontext gerecht zu werden.

Download PDF Jetzt lesen

Aamodt, Agnar/Nygård, Mads, Different roles and mutual dependencies of data, information, and knowledge — An AI perspective on their integration, Data & Knowledge Engineering 16 (1995), S. 191–222.
Acquisti, Alessandro, Privacy in electronic commerce and the economics of immediate gratification – Proceedings of the 5th ACM conference on Electronic commerce, ACM 2004, S. 21–29.
Acquisti, Alessandro, Nudging Privacy: The Behavioral Economics of Personal Information, IEEE Security & Privacy Magazine 2009, S. 72–75.
Akerlof, George A., The market for “lemons”: Quality Uncertainty and the Market Mechanism, The Quarterly Journal of Economics 1970, S. 488–500.
Albers, Marion, Informationelle Selbstbestimmung, Baden-Baden 2005, (Habil. Berlin 2002).
Appel, Ivo, § 32 Privatverfahren, in: Hoffmann-Riem, Wolfgang/Schmidt-Aßmann, Eberhard/Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts Gesamtwerk, 2. Auflage, München 2012.
Art. 29 Data Protection Working Party, WP 185, Stellungnahme zu Geolokalisierungsdiensten von intelligenten mobilen Endgeräten, 16. Mai 2011.
Appel, Ivo, WP 217, Opinion 6/2014 on the notion of legitimate interest of the data controller, 9. April 2014.
Appel, Ivo, WP 242, Guidelines on the right to data portability, 5. April 2017.
Appel, Ivo, WP 260, Leitlinien für Transparenz gemäß der Verordnung 2016/679, 11. April 2018.
Axelrod, Robert M./Raub, Werner, Die Evolution der Kooperation, München 1991.
Barnett, Jeremy/Treleaven, Philip, Algorithmic Dispute Resolution—The Automation of Professional Dispute Resolution Using AI and Blockchain Technologies, The Computer Journal 2017, S. 399–408.
Bartels, Karsten/Backer, Merlin, Die Berücksichtigung des Stands der Technik in der DSGVO, DuD 2018, S. 214–219.
Bechtolf, Hans/Vogt, Niklas, Datenschutz in der Blockchain – Eine Frage der Technik, ZD 2018, S. 66–71.
Becker, Maximilian, Ein Recht auf datenerhebungsfreie Produkte, JZ 2017, S. 170–182.
Bender, Jens, Technische Aspekte grenzüberschreitender Interoperabilität, in: Hornung, Gerrit/Engemann, Christoph (Hrsg.), Der digitale Bürger und seine Identität, Baden-Baden 2016, S. 187–210.
Ben-Shahar, Omri, The Myth of the 'Opportunity to Read' in Contract Law, ERCL 2009, S. 1–28.
Ben-Shahar, Omri/Strahilevitz, Lior Jacob, Contracting over Privacy: Introduction, The Journal of Legal Studies 2016, S1–S11.
Bergfelder, Martin, Der Beweis im elektronischen Rechtsverkehr, Hamburg 2006, (Diss. Freiburg i. Br. 2006).
Bergt, Matthias, Die Bestimmbarkeit als Grundproblem des Datenschutzrechts – Überblick über den Theorienstreit und Lösungsvorschlag, ZD 2015, S. 365–371.
Bernau, Patrick, Der Wert der Daten, FAS vom 10.2.2019, S. 23.
Bernsdorff, Norbert/Borowsky, Martin, Die Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Handreichungen und Sitzungsprotokolle, Baden-Baden 2002.
Besemer, Christoph, Mediation – Vermittlung in Konflikten, 12. Auflage, Königsfeld 2007.
Beyerer, Jürgen/Müller-Quade, Jörn/Reussner, Ralf, Karlsruher Thesen zur Digitalen Souveränität Eruopas, DuD 2018, S. 277–280.
Bidgoli, Hossein, Handbook of information security, Hoboken, N.J./Chichester 2006.
Bieker, Felix/Bremert, Benjamin/Hansen, Marit, Die Risikobeurteilung nach der DSGVO, DuD 2018, S. 492–496.
Bieker, Felix/Hansen, Marit/Friedewald, Michael, Die grundrechtskonforme Ausgestaltung der Datenschutz-Folgenabschätzung nach der neuen europäischen Datenschutz-Grundverordnung, RDV 2016, S. 188–197.
Birnstill, Pascal/Beyerer, Jürgen, Building Blocks for Identity Management and Protection for Smart Environments and Interactive Assistance Systems, in: ACM-PETRA 2018, S. 292–296.
Black, R. Brian, Legislating US data privacy in the context of national identification numbers: models from South Africa and the United Kingdom, Cornell Int’l LJ 34 (2001), S. 397–454.
Böckenförde, Thomas, Auf dem Weg zur elektronischen Privatsphäre, JZ 2008, S. 925–939.
Boehme-Neßler, Volker, Rating von Menschen, K&R 2016, S. 637–644.
Brandimarte, Laura/Acquisti, Alessandro, The Economics of Privacy, in: Peitz, Martin/Waldfogel, Joel (Hrsg.), The Oxford Handbook of the Digital Economy, Oxford 2012.
Brandimarte, Laura/Acquisti, Alessandro/Loewenstein, George, Misplaced Confidences: Privacy and the Control Paradox, Social Psychological and Personality Science 4 (2013), S. 340–347.
Bräutigam, Peter/Rücker, Daniel, E-Commerce – Rechtshandbuch, München 2016.
Brecht, Corinna/Steinbrück, Anne/Wagner, Manuela, Der Arbeitnehmer 4.0? Automatisierte Arbeitgeberentscheidungen durch Sensorik am smarten Arbeitsplatz, PinG 2018, S. 10–15.
Breuer, Rüdiger, Direkte und indirekte Rezeption technischer Regeln durch die Rechtsordnung, AöR 101 (1976), S. 46–88.
Britz, Gabriele, Freie Entfaltung durch Selbstdarstellung – Eine Rekonstruktion des allgemeinen Persönlichkeitsrechts aus Art. 2 I GG, Tübingen 2007.
Britz, Gabriele, Europäisierung des grundrechtlichen Datenschutzes?, EuGRZ 2009, S. 1–11.
Brockhaus Enzyklopädie – in 30 Bänden, 21. Auflage, Leipzig, Mannheim 2006.
Buchmann, Erik, Wie kann man Privatheit messen?, DuD 2015, S. 510–514.
Budras, Corinna, Es gibt ein Leben nach dem Smartphone, FAS vom 14.10.2018, S. 21.
Bundeskartellamt, Fallbericht vom 15.2.2019, Az.: B6-22/16 – Facebook; Konditionenmissbrauch gemäß § 19 Abs. 1 GWB wegen unangemessener Datenverarbeitung, abrufbar unter: www.bundeskartellamt.de/SharedDocs/Entscheidung/DE/Fallberichte/Missbrauchsaufsicht/2019/B6-22-16.pdf?__blob=publicationFile&v=4 (zuletzt aufgerufen am 20.6.2020).
Bundesministerium des Innern, No-Spy-Erlass, 2014, abrufbar unter: www.bmi.bund.de/SharedDocs/downloads/DE/veroeffentlichungen/2014/no-spy-erlass.pdf (zuletzt aufgerufen am 20.6.2020).
Bundesministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz, Referentenentwurf eines Gesetzes zur Stärkung des fairen Wettbewerbs, abrufbar unter: www.bmjv.de/SharedDocs/Gesetzgebungsverfahren/Dokumente/RefE_fairerWettbewerb.pdf?__blob=publicationFile&v=1 (zuletzt aufgerufen am 20.6.2020).
Bundesministerium für Wirtschaft und Energie, Referentenentwurf eines zehnten Gesetzes zur Änderung des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen für ein fokussiertes, proaktives und digitales Wettbewerbsrecht 4.0 (GWB-Digitalisierungsgesetz), Januar 2020, abrufbar unter: www.bmwi.de/Redaktion/DE/Downloads/G/gwb-digitalisierungsgesetz-referentenentwurf.html (zuletzt aufgerufen am 20.6.2020)
Bundesministerium für Wirtschaft und Energie, Ein neuer Wettbewerbsrahmen für die Digitalwirtschaft, Bericht der Kommission für Wettbewerbsrecht 4.0, September 2019, abrufbar unter: www.bmwi.de/Redaktion/DE/Pressemitteilungen/2019/20190909-expertenkommission-wettbewerbsrecht-40-uebergibt-abschlussbericht-an-minister-altmaier.html (zuletzt aufgerufen am 20.6.2020)
Carroll, Lewis, Alice im Wunderland, Hamburg 1993.
Cohen, Julie E., Irrational privacy, JTHTL 2012, S. 242–249.
Damler, Daniel, Rechtsästhetik – Sinnliche Analogien im juristischen Denken, Berlin 2016, (Habil. Tübingen 2016).
Davidson, Sinclair/Filippi, Primavera de/Potts, Jason, Blockchains and the economic institutions of capitalism, Journal of Institutional Economics 2018, S. 639–658.
DeHert, Paul/Gutwirth, Serge, Privacy, data protection and law enforcement: Opacity of the individual and transparency of power, in: Claes, Erik/Gutwirth, Serge/Duff, Anthony (Hrsg.), Privacy and the criminal law, Antwerpen 2006, S. 61–104.
Di Fabio, Udo, Grundrechtsgeltung in digitalen Systemen – Selbstbestimmung und Wettbewerb im Netz, München 2016.
Drackert, Stefan, Die Risiken der Verarbeitung personenbezogener Daten – Eine Untersuchung zu den Grundlagen des Datenschutzrechts, Berlin 2014, (Diss. Freiburg i. Br. 2014).
Dreier, Thomas, Bild und Recht – Versuch einer programmatischen Grundlegung, Baden-Baden 2019.
Drexl, Josef, Designing Competitive Markets for Industrial Data – Between Propertisation and Access, JIPITEC 2017, S. 257–292.
DSK, Datenschutzkonferenz, Kurzpapier Nr. 20, Einwilligung nach der DS-GVO 22.2.2019.
Dürig, Markus/Fischer, Matthias, Cybersicherheit in Kritischen Infrastrukturen, DuD 2018, S. 211–213.
Easterbrook, Frank H., Cyberspace and the Law of the Horse, U. Chi. Legal F. 1996, S. 207–216.
Eckhardt, Jens, Anwendungsbereich des Datenschutzrechts – Geklärt durch den EuGH?, CR 2016, S. 786–790.
Edwards, Lilian/Veale, Michael, Slave to the algorithm: Why a right to an explanation is probably not the remedy you are looking for, Duke L. & Tech. Rev. 2017, S. 18–84.
Ehmann, Eugen/Selmayr, Martin (Hrsg.), DS-GVO – Datenschutz-Grundverordnung: Kommentar, 2. Auflage, München/Wien 2018.
Eichenhofer, Johannes/Gusy, Christoph, Digitale Identifizierung, in: Hornung, Gerrit/Engemann, Christoph (Hrsg.), Der digitale Bürger und seine Identität, Baden-Baden 2016, S. 65–84.
Eidenmüller, Horst, Ökonomische und spieltheoretische Grundlagen von Verhandlung/Mediation, in: Breidenbach, Stephan/Henssler, Martin (Hrsg.), Mediation für Juristen – Konfliktbehandlung ohne gerichtliche Entscheidung, Köln 1997, S. 31–55.
Eidenmüller, Horst, Liberaler Paternalismus, JZ 2011, S. 814–821.
Eidenmüller, Horst, Wege aus der Sackgasse: Wie lassen sich Blockaden in Mediations- und Güteverfahren lösen?, ZKM 2013, S. 4–9.
Eifert, Martin, § 19 Regulierungsstrategien, in: Hoffmann-Riem, Wolfgang/Schmidt-Aßmann, Eberhard/Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts Gesamtwerk, 2. Auflage, München 2012.
Elsenbast, Wolfgang, Zum Verhältnis von Spieltheorie und Mediation, ZKM 2016, S. 9–12.
Engels, Barbara/Grundwald, Mara, Das Privacy Paradox: Digitalisierung versus Privatsphäre, No. 57.2017, abrufbar unter: www.iwkoeln.de/fileadmin/publikationen/2017/356747/IW-Kurzbericht_2017-57_Privacy_Paradox.pdf (zuletzt aufgerufen am 20.6.2020).
Erikson, Erik H., Identität und Lebenszyklus – Drei Aufsätze, 27. Auflage, Berlin 2015.
European Data Protection Supervisor, EDPS, Opinion 8/2016 on coherent enforcement of fundamental right in the age of big data, abrufbar unter: www.edps.europa.eu/sites/edp/files/publication/16-09-23_bigdata_opinion_en.pdf (zuletzt aufgerufen am 20.6.2020).
Faber, Eberhard von/Sedlacek, Walter, Spieltheorie im Dienst der IT-Sicherheit im Internet-der-Dinge, DuD 2017, S. 440–447.
Finck, Michèle, Blockchains and data protection in the european union, EDPL 2018, S. 17–35.
Forum Privatheit, White Paper – Selbstdatenschutz, 2014, abrufbar unter: www.forum-privatheit.de/wp-content/uploads/Forum_Privatheit_White_Paper_Selbstdatenschutz_2.Auflage.pdf (zuletzt aufgerufen am 20.6.2020).
Froomkin, A. Michael, Building Privacy into the Infrastructure: Towards a New Identity Management Architecture, 2016, abrufbar unter: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2740719 (zuletzt aufgerufen am 20.6.2020).
Gabriel, Marc/Bärenbrinker, Verena, Der „No Spy“ – Erlass des Bundesinnenministeriums: Resümee nach 1,5 Jahren Anwendung und Ausblick für die weitere Praxis, VergabeR, S. 166–173.
Gasser, Urs, Kausalität und Zurechnung von Information als Rechtsproblem, München 2002, (Diss. St. Gallen 2001).
Gellert, Raphael, Understanding the notion of risk in the General Data protection Regulation, CLSR 2018, S. 279–288.
Gersdorf, Hubertus, Telekommunikationsrechtliche Einordnung von OTT-Diensten am Beispiel von Gmail, K&R 2016, S. 91–101.
Gierschmann, Sibylle/Schlender, Katharina/Stentzel, Rainer/Veil, Winfried (Hrsg.), Kommentar Datenschutz-Grundverordnung, Köln 2017.
Gigerenzer, Gerd/Müller, Klaus-Robert/Wagner, Gert, Wie man Licht in die Blackbox wirft, FAZ vom 22.6.2018, S. 15.
Glasl, Friedrich, Konfliktmanagement – Ein Handbuch für Führungskräfte, Beraterinnen und Berater, 12. Auflage, Bern u.a. 2020.
Glöckner, Andreas, Der Mensch im Spannungsfeld zwischen (begrenzter) Rationalität, Eigeninteresse und Kooperation, in: Funke, Andreas/Schmolke, Klaus Ulrich (Hrsg.), Menschenbilder im Recht, 2019, S. 79–92.
Gola, Peter/Eichler, Carolyn/Franck, Lorenz/Klug, Christoph/Lepperhoff, Niels (Hrsg.), Datenschutz-Grundverordnung – VO (EU) 2016/679: Kommentar, 2. Auflage, München 2018.
Gonscherowski/Hansen, Marit/Rost, Martin, Resilienz – eine neue Anforderung aus der DS-GVO, DuD 2018, S. 442–446.
González Fuster, Gloria, The Emergence of Personal Data Protection as a Fundamental Right of the EU, Cham, Heidelberg 2014, (Diss. Brüssel 2013).
Gössl, Susanne, Abstammung und Geschlecht, ZRP 2018, S. 174–177.
Graf von Westphalen, Friedrich, Datenvertragsrecht – disruptive Technik – disruptives Recht, IWRZ 2018, S. 9–21.
Grafenstein, Max von, Die Auswirkungen des Zweckbindungsprinzips auf Innovationsprozesse in Startups, DSRI 2016, S. 233–246.
Greger, Reinhard/Unberath, Hannes/Steffek, Felix (Hrsg.), Recht der alternativen Konfliktlösung – Mediationsgesetz, Verbraucherstreitbeilegungsgesetz: Kommentar, 2. Auflage, München 2016.
Grimm, Dieter, Der Datenschutz vor einer Neuorientierung, JZ 2013, S. 585–592.
Grimm, Dieter, Notwendigkeit und Bedingungen interdisziplinärer Forschung in der Rechtswissenschaft, in: Kirste, Stephan (Hrsg.), Interdisziplinarität in den Rechtswissenschaften – Ein interdisziplinärer und internationaler Dialog, Berlin 2016, S. 21–34.
Haft, Fritjof, Einführung in die Rechtsinformatik, Freiburg 1977.
Grimm, Dieter, § 3 Verhandlung und Mediation, in: Haft, Fritjof/Schlieffen, Katharina von (Hrsg.), Handbuch Mediation, 3. Auflage, München 2016.
Hammer, Volker/Knopp, Michael, Datenschutzinstrumente Anonymisierung, Pseudonyme und Verschlüsselung, DuD 2015, S. 503–509.
Hansen, Marit/Kosta, Eleni/Nai-Fovino, Igor/Fischer-Hübner, Simone (Hrsg.), Privacy and Identity Management – The Smart Revolution, Berlin 2017.
Harari, Yuval Noah, Homo Deus – Eine Geschichte von Morgen, München 2017.
Härting, Niko/Gössling, Patrick, Study on the Impact of the Proposed Draft of the ePrivacy-Regulation, CRi 2018, S. 6–11.
Herfurth, Constantin, Interessenabwägung nach Art. 6 Abs. 1 lit. f DS-GVO, ZD 2018, S. 514–520.
Hermstrüwer, Yoan, Informationelle Selbstgefährdung – zur rechtsfunktionalen, spieltheoretischen und empirischen Rationalität der datenschutzrechtlichen Einwilligung und des Rechts auf informationelle Selbstbestimmung, München 2016, (Diss. Bonn 2015/2016).
Hermstrüwer, Yoan, Contracting Around Privacy: The (Behavioral) Law and Economics of Consent and Big Data, JIPITEC 2017, S. 9–26.
Hermstrüwer, Yoan/Dickert, Stephan, Tearing the Veil of Privacy Law – An Experiment on Chilling Effects and the Right to be Forgotten, 2013, abrufbar unter: www.econstor.eu/bitstream/10419/84983/1/757205445.pdf (zuletzt aufgerufen am 20.6.2020).
Herrmann, Dominik/Federrath, Hannes, Unbemerktes Tracking im Internet: Unsere unerwünschte Identität, in: Hornung, Gerrit/Engemann, Christoph (Hrsg.), Der digitale Bürger und seine Identität, Baden-Baden 2016, S. 131–152.
Hildebrandt, Mireille, Privacy and Identity, in: Claes, Erik/Gutwirth, Serge/Duff, Anthony (Hrsg.), Privacy and the criminal law, Antwerpen 2006, S. 43–62.
Hildebrandt, Mireille, Profiling and AmI, in: Rannenberg, Kai/Royer, Denis/Deuker, André (Hrsg.), The Future of Identity in the Information Society – Challenges and Opportunities, Berlin, Heidelberg 2009, S. 274–310.
Hildebrandt, Mireille, Smart technologies and the end(s) of law – Novel entanglements of law and technology, Cheltenham, UK/Northampton, MA, USA 2015.
Hoffmann-Riem, Wolfgang, Wissen als Risiko – Unwissen als Chance, in: Augsberg, Ino (Hrsg.), Ungewissheit als Chance – Perspektiven eines produktiven Umgangs mit Unsicherheit im Rechtssystem, Tübingen 2009, S. 17–38.
Hoffmann-Riem, Wolfgang, Verhaltenssteuerung durch Algorithmen – Eine Herausforderung für das Recht, AöR 142 (2017), S. 1–42.
Hornung, Gerrit, Die digitale Identität – Rechtsprobleme von Chipkartenausweisen: digitaler Personalausweis, elektronische Gesundheitskarte, JobCard-Verfahren, Baden-Baden 2005, (Diss. Kassel 2005).
Hornung, Gerrit, Zwischen Rechtssicherheit und Persönlichkeitsschutz: Rechtsfragen des Identitätsmanagements, in: Roßnagel, Alexander (Hrsg.), Wolken über dem Rechtsstaat? – Recht und Technik des Cloud Computing in Verwaltung und Wirtschaft, Baden-Baden 2015, S. 189–216.
Hornung, Gerrit/Möller, Jan, Passgesetz, Personalausweisgesetz – Kommentar, München 2011.
Janal, Ruth, Data Portability – A Tale of Two Concepts, JIPITEC 2017, S. 59–69.
Janeček, Václav, Ownership of personal data in the Internet of Things, CLSR 2018, S. 1039–1052.
Jarass, Hans D., Kommentar, Charta der Grundrechte der EU, 3. Auflage, München 2016.
Jay, Rosemary, Data protection law and practice, 4. Auflage, London 2012.
Jestaedt, Matthias, Rechtswissenschaft als normative Disziplin, in: Kirste, Stephan (Hrsg.), Interdisziplinarität in den Rechtswissenschaften – Ein interdisziplinärer und internationaler Dialog, Berlin 2016.
Jóri, András, Shaping vs applying data protection law: two core functions of data protection authorities, IDPL 2015, S. 133–143.
Kahneman, Daniel, Schnelles Denken, langsames Denken, München 2012.
Kahneman, Daniel/Tversky, Amos, Prospect Theory: An Analysis of Decision under Risk, Econometrica 1979, S. 263–291.
Kalabis, Lukas/Selzer, Annika, Das Recht auf Vergessenwerden nach der geplanten EU-Verordnung, DuD 2012, S. 670–675.
Karg, Moritz, Anonymität, Pseudonyme und Personenbezug revisited?, DuD 2015, S. 520–526.
KASTEL-Kompetenzzentrum, Begriffsdefinitionen in KASTEL, abrufbar unter: www.kastel.kit.edu/downloads/Begriffsdefinitionen_in_KASTEL.pdf (zuletzt aufgerufen am 20.6.2020).
Kaulartz, Markus, Smart Dispute Resolution, DSRI 2017, S. 599.
Kaulartz, Markus/Heckmann, Jörn, Smart Contracts – Anwendungen der Blockchain-Technologie, CR 2016, S. 618–624.
Kerber, Wolfgang/Schweitzer, Heike, Interoperability in the digital economy, JIPITEC 2017, S. 39–58.
Keupp, Heiner, Identitätskonstruktionen – Das Patchwork der Identitäten in der Spätmoderne, Reinbek bei Hamburg 1999.
Kieck, Annika, Der Schutz individueller Identität als verfassungsrechtliche Aufgabe – Am Beispiel des geschlechtlichen Personenstands, Berlin 2019, (Diss. Passau 2018).
Kingreen, Thorsten/Poscher, Ralf, Grundrechte: Staatsrecht II, 35. Auflage, Heidelberg 2019.
Kischel, Uwe, Rechtsvergleichung, München 2015.
Klaes, Silke, Alternative Streitbeilegung für Verbraucher in der Telekommunikation – Der Entwurf des Verbraucherstreitbeilegungsgesetzes im Lichte der Anforderungen der TK-Branche, MMR 2015, S. 299–302.
Kneidinger-Müller, Bernadette, Identitätsbildung in sozialen Medien, in: Schmidt, Jan-Hinrik/Taddicken, Monika (Hrsg.), Handbuch Soziale Medien, Wiesbaden 2017.
Knopp, Micheal, Stand der Technik, DuD 2017, S. 663–666.
Köhler, Helmut, Datenschutz – eine neue Aufgabe für das Wettbewerbsrecht?, ZD 2019, S. 285–286.
Kokott, Juliane/Sobotta, Christoph, The distinction between privacy and data protection in the jurisprudence of the CJEU and the ECtHR, IDPL 2013, S. 222–228.
Korsgaard, Christine M., Self-Constitution – Agency, Identity, and Integrity, Oxford 2009.
Kracht, Stefan, § 13 Rolle und Aufgabe des Mediators – Prinzipien der Mediation, in: Haft, Fritjof/Schlieffen, Katharina von (Hrsg.), Handbuch Mediation, 3. Auflage, München 2016.
Kremer, Sascha, Datenschutz bei Entwicklung und Nutzung von Apps für Smart Devices, CR 2012, S. 438–446.
Kring, Markus/Marosi, Johannes, Elefant im Porzellanladen, K&R 2016, S. 773–776.
Kühling, Jürgen/Buchner, Benedikt (Hrsg.), Kommentar, DS-GVO, BDSG, 2. Auflage, München 2018.
Kühling, Jürgen/Klar, Manuel, Unsicherheitsfaktor Datenschutzrecht – Das Beispiel des Personenbezugs und der Anonymität, NJW 2013, S. 3611.
Kühling, Jürgen/Klar, Manuel/Sackmann, Florian, Datenschutzrecht, 4. Auflage, Heidelberg 2018.
Kühling, Jürgen/Sackmann, Florian, Rechte an Daten – Regulierungsbedarf aus Sicht des Verbraucherschutzes? Rechtsgutachten im Auftrag der Verbraucherzentrale Bundesverband, 20. November 2018, abrufbar unter: www.vzbv.de/sites/default/files/downloads/2018/11/26/18-11-01_gutachten_kuehling-sackmann-rechte-an-daten.pdf (zuletzt aufgerufen am 20.6.2020).
Kühling, Jürgen/Schall, Tobias, WhatsApp, Skype & Co. – OTT-Kommunikationsdienste im Spiegel des geltenden Telekommunikationsrechts, CR 2015, S. 641–655.
Kühling, Jürgen/Schall, Tobias/Biendl, Michael, Telekommunikationsrecht, 2. Auflage, Heidelberg 2014.
Kuhn, Thomas S., Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen, 30. Auflage, Frankfurt am Main 2003.
Kulhari, Shraddha, Building-Blocks of a data protection revolution – The uneasy case for blockchain technology to secure privacy and identity, Baden-Baden 2018.
Kuner, Christopher/Kate, Fred/Millard, Christopher/Svantesson, Dan/Lynskey, Orla, Editorial: Risk Management in Data Protection, IDPL 2015, S. 95–98.
Lanzing, Marjolein, The transparent self, Ethics and Information Technology 2016, S. 9–16.
Laue, Philip/Nink, Judith/Kremer, Sascha, Das neue Datenschutzrecht in der betrieblichen Praxis, 2. Auflage, Baden-Baden 2019.
Lehnert, Volker/Luther, Iwona/Christoph, Björn/Pluder, Carsten, Datenschutz mit SAP – SAP Business Suite und SAP S/4HANA, Bonn 2018.
Lewinski, Kai von, Die Matrix des Datenschutzes – Besichtigung und Ordnung eines Begriffsfeldes, Tübingen 2014.
Lippmann, Eric, Identität im Zeitalter des Chamäleons – Flexibel sein und Farbe bekennen, 2. Auflage, Göttingen/Bristol 2014.
Luhmann, Niklas, Identitätsgebrauch in selbstsubstitutiven Ordnungen, besonders Gesellschaften, in: Marquard, Odo/Stierle, Karlheinz (Hrsg.), Identität – „Poetik und Hermeneutik“, 8. Kolloquium vom 5. bis 11. September 1976 in Bad Homburg, München 1979.
Luhmann, Niklas, Das Risiko und Kausalität, in: Baecker, Dirk (Hrsg.), Die Kontrolle von Intransparenz, 2017, S. 46–64.
Luhmann, Niklas, Die Kontrolle von Intransparenz, in: Baecker, Dirk (Hrsg.), Die Kontrolle von Intransparenz, 2017, S. 96–120.
Luhmann, Niklas, Erkenntnis als Konstruktion, in: Baecker, Dirk (Hrsg.), Die Kontrolle von Intransparenz, 2017, S. 9–29.
Luhmann, Niklas, Legitimation durch Verfahren, 10. Auflage, Frankfurt am Main 2017.
Luu, Loi/Teutsch, Jason/Kulkarni, Raghav/Saxena, Prateek, Demystifying Incentives in the Consensus Computer, in: Ray, Indrajit/Li, Ninghui/Kruegel, Christopher (Hrsg.), CCS'15 – Proceedings of the 22nd ACM SIGSAC Conference on Computer and Communications Security: October 12-16, 2015, Denver, Colorado, USA, New York 2015, S. 706–719.
Maier, Natalie/Schaller, Fabian, ePrivacy-VO – alle datenschutzrechtlichen Risiken der elektronischen Kommunikation gebannt – Entwurf ohne Regelungen für P2P-Kommunikationsdienste, ZD 2017, S. 373–377.
Marsch, Nikolaus, Das europäische Datenschutzgrundrecht – Grundlagen, Dimensionen, Verflechtungen, Tübingen 2018, (Habil. Freiburg i. Br. 2017).
Masing, Johannes, Herausforderungen des Datenschutzes, NJW 2012, S. 2305–2311.
Matzutt/Müllmann/Zeissig/Horst/Kasugai/Lidynia/Wieninger/Ziegeldorf/Gudergan/Spiecker gen. Döhmann/Wehrle/Ziefle, myneData: Towards a Trusted and User-controlled Ecosystem for Sharing Personal Data, in: Eibl, Maximilian/Geadke, Martin (Hrsg.), INFORMATIK 2017 – Gesellschaft für Informatik, Bonn, S. 1073–1084.
Maus, Moritz, Der grundrechtliche Schutz des Privaten im europäischen Recht, Frankfurt am Main 2007, (Diss. Gießen 2006).
Meuter, Norbert, Identität, in: Kolmer, Petra/Wildfeuer, Armin G. u.a. (Hrsg.), Neues Handbuch philosophischer Grundbegriffe, Freiburg im Breisgau 2011.
Meyer, Jürgen/Bernsdorff, Norbert (Hrsg.), Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 4. Auflage, Baden-Baden 2014.
Meyer-Goßner/Schmitt, Bertram, Strafprozessordnung – Kommentar, 62. Auflage, München 2019.
Mnookin, Robert H./Kornhauser, Lewis, Bargaining in the shadow of the law: The case of divorce, Yale L. J. 1978, S. 950–997.
Müller-Henstenberg, Claus/Kirn, Stefan, Intelligente (Software-) Agenten: Eine neue Herausforderung unseres Rechtssystems, MMR 2014, S. 307–313.
Nash, John, The Bargaining Problem, Econometrica 1950, S. 155–162.
Nettesheim, Martin, Grundrechtsschutz der Privatheit, in: Diggelmann, Oliver/Lege, Joachim/Nettesheim, Martin (Hrsg.), Der Schutzauftrag des Rechts – Referate und Diskussionen auf der Tagung der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer in Berlin vom 29. September bis 2. Oktober 2010, Berlin 2011, S. 8–49.
Nissenbaum, Helen, Privacy as contextual integrity, Wash. L. Rev. 2004, S. 119–157.
Orwat, Carsten/Raabe, Oliver/Buchmann, Erik/Anandasivam, Arun/Freytag, Johan-Christoph/Helberger, Natali/Ishii, Kei/Lutterbeck, Bernd/Neumann, Dirk/Otter, Thomas/Pallas, Frank/Reussner, Ralf/Sester, Peter/Weber, Karsten/Werle, Raymund, Software als Institution und ihre Gestaltbarkeit, Informatik Spektrum 2010, S. 626–633.
Paal, Boris P./Pauly, Daniel A./Ernst, Stefan (Hrsg.), Kommentar, DS-GVO, 2. Auflage, München 2018.
Palandt, Otto, Kommentar, BGB, 79. Auflage, München 2020.
Pap, Arthur, Theory of definition, Philosophy of science 1964, S. 49–54.
Pearson, Siani/Casassa-Mont, Marco, Sticky policies: An approach for managing privacy across multiple parties, Computer 2011, S. 60–68.
Peck, Morgen E., Blockchains: How they work and why they'll change the world, IEEE Spectrum 54 (2017), S. 26–35.
Pfitzmann, Andreas, Anonymity, Unlinkability, Unobservability, Pseudonymity, and Identity Management – A Consolidated Proposal for Terminology, 2006, abrufbar unter: www.dud. inf. tu-dresden. de/literatur/Anon_Terminology_v0. 28. pdf (zuletzt aufgerufen am 20.6.2020).
Pfitzmann, Andreas/Köhntopp, Marit, Anonymity, Unobservability, and Pseudonymity – a proposal for terminology, in: Federrath, Hannes (Hrsg.), Designing Privacy Enhancing Technologies, Berlin, Heidelberg 2001, S. 1–9.
Platon, Symposion, München 2008.
Pörksen, Bernhard, Die unterträgliche Gleichzeitigkeit des Seins, NZZ vom 12.7.2018, S. 37.
Pretschner, Alexander/Walter, Thomas, Negotiation of Usage Control Policies – Simply the Best? – Third International Conference on Availability, Reliability and Security, IEEE 2008, S. 1135–1136.
Prosser, William, Privacy, Cal. Law Review 1960, S. 383–423.
Pünder, Hermann/Schellenberg, Martin (Hrsg.), Vergaberecht – GWB – VgV – VSVgV – SektVO – VOL/A – VOB/A – VOF – Haushaltsrecht – Öffentliches Preisrecht, 3. Auflage, Baden-Baden 2019.
Quelle, Claudia, Enhancing Compliance under the General Data Protection Regulation: The Risky Upshot of the Accountability- and Risk-based Approach, European Journal of Risk Regulation 2018, S. 502–526.
Raabe, Oliver, Datenschutz- und IT-Sicherheitsrechtliche Risikomodelle, in: Beyerer, Jürgen/Winzer, Petra (Hrsg.), Beiträge zu einer Systemtheorie Sicherheit (acatech DISKUSSION), München 2018, S. 97–120.
Raabe, Oliver/Lorenz, Mieke, Die datenschutzrechtliche Einwilligung im Internet der Dienste, DuD 2011, S. 279–284.
Raabe, Oliver/Lorenz, Mieke/Pallas, Frank/Weis, Eva, Harmonisierung konträrer Kommunikationsmodelle im Datenschutzkonzept des EnWG – „Stern“ trifft „Kette“, CR 2011, S. 831–840.
Raabe, Oliver/Schallbruch, Martin/Steinbrück, Anne, Systematisierung des IT-Sicherheitsrechts, CR 2018, S. 706–715.
Radlanski, Philip, Das Konzept der Einwilligung in der datenschutzrechtlichen Realität, Tübingen 2016, (Diss. Regensburg 2015).
Rajbhandari, Lisa/Snekkenes, Einar, Using game theory to analyze risk to privacy: An initial insight, in: IFIP Advances in Information and Communication Technology, vol. 352, Berlin, Heidelberg 2010, S. 41–51.
Raschke, Philip/Küpper, Axel/Drozd, Olha/Kirrane, Sabrina, Designing a GDPR-Compliant and Usable Privacy Dashboard, in: Hansen, Marit/Kosta, Eleni u.a. (Hrsg.), Privacy and Identity Management – The Smart Revolution, Berlin 2017, S. 221–236.
Rasmusen, Eric, Games and information – An introduction to game theory, 4. Auflage, Oxford, Malden, Victoria 2009.
Reinhardt, Jörn, Konturen des europäischen Datenschutzgrundrechts – Zu Gehalt und horizontaler Wirkung von Art. 8 GRCh, AöR 142 (2017), S. 528–565.
Reisinger, Leo, Rechtsinformatik, Berlin/Boston 2016.
Ricœur, Paul, Oneself as another, Chicago 1994.
Roßnagel, Alexander, 3.4. Konzepte des Selbstdatenschutzes, in: Roßnagel, Alexander/Abel, Ralf Bernd (Hrsg.), Handbuch Datenschutzrecht – Die neuen Grundlagen für Wirtschaft und Verwaltung, München 2003.
Roßnagel, Alexander, Modernisierung des Datenschutzrechts für eine Welt allgegenwärtiger Datenverarbeitung, MMR 2005, S. 71–75.
Roßnagel, Alexander, Rechtsregeln für einen sicheren elektronischen Rechtsverkehr, CR 2011, S. 23–30.
Roßnagel, Alexander, Neue Regeln für sichere elektronische Transaktionen, NJW 2014, S. 3686–3692.
Roßnagel, Alexander, Kein „Verbotsprinzip“ und kein „Verbot mit Erlaubnisvorbehalt“ im Datenschutzrecht, NJW 2019, S. 1–5.
Roßnagel, Alexander/Richter, Philipp/Nebel, Maxi, Besserer Internetdatenschutz für Europa. Vorschläge zur Spezifizierung der DS-GVO, ZD 2013, S. 103–108.
Rubinstein, Ariel, Economic fables, Cambridge 2012.
Schallaböck, Jan, Identitätsmanagement als Grundlage von Verhaltenssteuerung, in: Hornung, Gerrit/Engemann, Christoph (Hrsg.), Der digitale Bürger und seine Identität, Baden-Baden 2016, S. 103–130.
Schallbruch, Martin, Die EU-Richtlinie über Netz- und Informationssicherheit: Anforderungen an digitale Dienste, CR 2016, S. 663–670.
Schallbruch, Martin, Schwacher Staat im Netz – Wie die Digitalisierung den Staat in Frage stellt, Wiesbaden 2018.
Schelling, Thomas C., The strategy of conflict, Oxford u.a. 1969.
Schirrmacher, Frank, Ego – Das Spiel des Lebens, München 2013.
Schliesky, Utz, Eine Verfassung für den digitalen Staat?, ZRP 2015, S. 56–58.
Schmidt, Klaus, § 8 Entstehung und Bearbeitung von Konflikten, in: Haft, Fritjof/Schlieffen, Katharina von (Hrsg.), Handbuch Mediation, 3. Auflage, München 2016.
Schmidt, Markus/Pruß, Michael, § 3 Technische Grundlagen des Internets, in: Auer-Reinsdorff, Astrid/Conrad, Isabell (Hrsg.), Handbuch IT- und Datenschutzrecht, 3. Auflage, München 2018.
Schneider, Christoph/Weinmann, Markus/Vom Brocke, Jan, Digital Nudging – Guiding Choices by Using Interface Design, Communications of the ACM 2018, S. 67–73.
Schönke, Adolf/Schröder, Horst/Eser, Albin/Perron, Walter (Hrsg.), Strafgesetzbuch – Kommentar, 30. Auflage, München 2019.
Schwartmann, Rolf/Jaspers, Andreas/Thüsing, Gregor/Kugelmann, Dieter (Hrsg.), DS-GVO/BDSG, Kommentar, Heidelberg 2018.
Schwarze, Jürgen/Becker, Ulrich/Hatje, Armin/Schoo, Johann (Hrsg.), EU-Kommentar, 4. Auflage, Baden-Baden 2019.
Seibel, Mark, Abgrenzung der „allgemein anerkannten Regeln der Technik“ vom „Stand der Technik“, NJW 2013, S. 3000–3004.
Sester, Peter/Nitschke, Tanja, Software-Agent mit Lizenz zum…, CR 2004, S. 548–554.
Shapiro, Daniel, Negotiating the nonnegotiable, New York 2017.
Siegwart, Geo, Identität, in: Sandkühler, Hans Jörg (Hrsg.), Enzyklopädie Philosophie – In drei Bänden, Hamburg 2010.
Smart Data Begleitforschung, Smart Data – Smart Privacy? – Impulse für eine interdisziplinär rechtlich-technische Evaluation. Technical Report des BMWi-Technologieprogramms „Smart Data – Innovationen aus Daten“, 2015, abrufbar unter: www.digitale-technologien.de/DT/Redaktion/DE/Downloads/Publikation/SmartData_Thesenpapier_smart_Privacy.html (zuletzt aufgerufen am 20.6.2020).
Siegwart, Geo, Sicheres Identitätsmanagement im Internet – Eine Analyse des ISÆN-Konzepts, 2017, abrufbar unter: www.digitale-technologien.de/DT/Redaktion/DE/Downloads/Publikation/smartdata_studie_isaen.html (zuletzt aufgerufen am 20.6.2020).
Smedinghoff, Thomas, Introduction to Online Identity Management, abrufbar unter: www.uncitral.org/pdf/english/colloquia/EC/Smedinghoff_Paper_-_Introduction_to_Identity_Management.pdf (zuletzt aufgerufen am 20.6.2020).
Soiné, Michael/Engelke, Hans-Georg, Das Gesetz zur Harmonisierung des Schutzes gefährdeter Zeugen (Zeugenschutz-Harmonisierungsgesetz-ZSHG), NJW 2002, S. 470–476.
Solove, Daniel J., Privacy Self-Management and the Consent Dilemma, Harv. L. R. 2013, S. 1880–1903.
Sorge, Christoph/Wethoff, Dirk, eIDs und Identitätsmanagement, DuD 2008, S. 337–341.
Sosna, Sabine, EU-weite elektronische Identifizierung und Nutzung von Vertrauensdiensten‐eIDAS-Verordnung, CR 2014, S. 825–832.
Specht, Louisa, Ausschließlichkeitsrechte an Daten – Notwendigkeit, Schutzumfang, Alternativen, CR 2016, S. 288–296.
Spiecker gen. Döhmann, Indra, Zur Zukunft systemischer Digitalisierung – Erste Gedanken zur Haftungs- und Verantwortungszuschreibung bei informationstechnischen Systemen, CR 2016, S. 698–704.
Spiecker gen. Döhmann, Indra, Teil-Verfassungsordnung Datenschutz, in: Vesting, Thomas (Hrsg.), Der Eigenwert des Verfassungsrechts – Was bleibt von der Verfassung nach der Globalisierung?, Tübingen 2011, S. 263–285.
Spiecker gen. Döhmann, Indra, Steuerung im Datenschutzrecht: Ein Recht auf Vergessen wider Vollzugsdefizite und Typisierung, KritV 2014, S. 28–43.
Spiecker gen. Döhmann, Indra, 30 Thesen: Der Mensch, der Netzbürger, die Algorithmen, das Internt und das Recht, K&R 2017, S. 4–6.
Spiecker gen. Döhmann, Indra/Tambou, Olivia/Bernal, Paul/Hu, Margaret, The Regulation of Commercial Profiling–A Comparative Analysis, EDPL 2016, S. 535–554.
Spina, Alessandro, Risk Regulation of Big Data: Has the Time arrived for a Paradigm Shift in EU Data Protection Law?, EJRR 2014, S. 248–252.
Spindler, Gerald, Persönlichkeitsschutz im Internet – Anforderungen und Grenzen einer Regulierung – Gutachten F zum 69. Deutschen Juristentag, in: Verhandlungen des 69. Deutschen Juristentages, München 2012.
Spindler, Gerald/Schmitz, Peter (Hrsg.), Kommentar, TMG, 2. Auflage, München 2018.
Spindler, Gerald/Thorun, Christian, Die Rolle der Ko-Regulierung in der Informationsgesellschaft Handlungsempfehlung für eine digitale Ordnungspolitik, MMR-Beilage 2016, S. 1–28.
Steinbrück, Anne, Identitätsverwaltung über die Blockchain? Rechtliche Betrachtungen am Beispiel des Internet of Things, in: Schweighofer, Erich/Kummer, Franz/Saarenpää, Ahti (Hrsg.), Tagungsband, IRIS 2019 – Internets der Dinge, Bern 2019, S. 283–288.
Steinmüller, Wilhelm, Information, Modell, Informationssystem – Report Nr. 5 / 1991,
Steinmüller, Wilhelm, Das informationelle Selsbtestimmungsrecht – Wie es entstand und was man daraus lernen kann, RDV 2007, S. 158–161.
Stern, Klaus/Sachs, Michael (Hrsg.), Europäische Grundrechte-Charta – Kommentar, München 2016.
Sullivan, Clare, Digital Identity – From emergent legal concept to new reality, CLSR 2018, S. 723–731.
Talidou, Zoi, Regulierte Selbstregulierung im Bereich des Datenschutzes, Frankfurt am Main 2005, (Diss. Freiburg i. Br. 2005).
Teletrust, Handreichung zum „Stand der Technik“, 2018, abrufbar unter: www.teletrust.de/fileadmin/docs/fachgruppen/ag-stand-der-technik/TeleTrusT-Handreichung_Stand_der_Technik_-_Ausgabe_2018.pdf (zuletzt aufgerufen am 20.6.2020).
Teubner, Gunther, Elektronische Agenten und große Menschenaffen: Zur Ausweitung des Akteurstatus in Recht und Politik, Zeitschrift für Rechtssoziologie 2006, S. 5–30.
Turkle, Sherry, Leben im Netz – Identität in Zeiten des Internet, Reinbek bei Hamburg 1999.
Tversky, Amos/Kahneman, Daniel, Judgement under Uncertainty: Heuristics and Biases, Science 1974, S. 1124–1131.
Unabhängiges Landeszentrum für Datenschutz (ULD), Identity Management Systems (IMS) – Identification and Comparison Study Independent Centre for Privacy Protection (ICPP), 2004, abrufbar unter: www.slidex.tips/download/identity-management-systems-ims-identification-and-comparison-study (zuletzt aufgerufen am 20.6.2020).
van Aaken, Anne, Towards a Psychological Concept of Law, in: Kirste, Stephan (Hrsg.), Interdisziplinarität in den Rechtswissenschaften – Ein interdisziplinärer und internationaler Dialog, Berlin 2016, S. 187–204.
Veil, Winfried, DS-GVO: Risikobasierter Ansatz statt rigides Verbotsprinzip, ZD 2015, S. 347–354.
Veil, Winfried, Accountability – Wie weit reicht die Rechenschaftspflicht der DS-GVO?, ZD 2018, S. 9–16.
Veil, Winfried, Die Datenschutz-Grundverordnung: des Kaisers neue Kleider – Der gefährliche Irrweg des alten wie des neuen Datenschutzrechts, NVwZ 2018, S. 686–696.
Veil, Winfried, Einwilligung oder berechtigtes Interesse? – Datenverarbeitugn zwischen Skylla und Charybdis, NJW 2018, S. 3337–3344.
Wagner, Gerhard, § 823 BGB, in: Säcker, Franz Jürgen (Hrsg.), Münchener Kommentar – BGB, Bd. 5, 7. Auflage, München 2015.
Warnecke, Thomas, Identitätsmanagement und Datenschutz – Verantwortung für einen datenschutzgerechten Zugang zu transaktionsbezogenen E-Government-Anwendungen unter besonderer Berücksichtigung der De-Mail-Dienste und des neuen Personalausweises, Baden-Baden 2019, (Diss. Kiel 2017).
Warren, Samuel D./Brandeis, Louis D., Right to Privacy, Harv. L. R. 1890, S. 193–220.
Wattenhofer, Roger, The science of the blockchain, Aalborg 2017.
Watzlawick, Paul/Beavin, Janet H./Jackson, Don D., Menschliche Kommunikation – Formen, Störungen, Paradoxien, 13. Auflage, Bern 2016.
Weichert, Thilo, Der Personenbezug von Geodaten, DuD 2007, S. 17–23.
Wendehorst, Christiane/Graf von Westphalen, Friedrich, Das Verhältnis zwischen Datenschutz-Grundverordnung und AGB-Recht, NJW 2016, S. 3745–3750.
Wendenburg, Felix, Der Schutz der schwächeren Partei in der Mediation, Tübingen 2013, (Diss. Hamburg 2012).
Weyh, Florian Felix, Philosophie in der digitalen Welt – DigiKant oder: Vier Fragen, frisch gestellt, abrufbar unter: www.deutschlandfunk.de/philosophie-in-der-digitalen-welt-digikant-oder-vier-fragen.1184.de.html?dram:article_id=454492 (zuletzt aufgerufen am 20.6.2020).
White House, National Strategy for Trusted Identities in Cyberspace – Enhancing Online Choice, Efficiency, Security, and Privacy, 2011, abrufbar unter: www.hsdl.org/?view&did=7010 (zuletzt aufgerufen am 20.6.2020).
Whitman, James Q., The Two Western Cultures of Privacy: Dignity Versus Liberty, Yale L. J. 2004, S. 1151–1221.
Wieduwilt, Hendrik, Datenschützer einigt Euch!, FAZ vom 20.10.2018, S. 17.
Windley, Phillip J., Digital identity – Unmasking identity management architecture (IMA), Beijing 2005.
Winheller, Andreas, Framing in der Mediation – Teil 1, ZKM 2018, S. 116–121.
Winheller, Andreas, Framing in der Mediation – Teil 2, ZKM 2018, S. 175–181.
Wischmeyer, Thomas, Regulierung intelligenter Systeme, AöR 143 (2018), S. 1–66.
Wittmann, Philipp, Nobody Watches the Watchmen‐Rechtliche Rahmenbedingungen und zunehmende Ausweitung der öffentlichen Videoüberwachung in den USA, ZaöRV 73 (2013), S. 373–426.
Wright, Aaron/Filippi, Primavera de, Decentralized blockchain technology and the rise of lex cryptographia, 2015, abrufbar unter: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2580664 (zuletzt aufgerufen am 20.6.2020).
Wüsthof, Lukas, OTT-Dienste und Telekommunikationsregulierung, N&R 2019, S. 275–279.
Zander, Tim/Steinbrück, Anne/Birnstill, Pascal, Game-theoretical Model on the GDPR – Market for Lemons?, JIPITEC 2019, S. 200–208.
Zander, Tim/Steinbrück, Anne/Birnstill, Pascal, Spieltheoretische Modellierung der Verarbeitung personenbezogener Daten, DuD 2019, S. 270–275.
Zippelius, Reinhold, Das Wesen des Rechts – Eine Einführung in die Rechtstheorie, 6. Auflage, Stuttgart 2012.
Zuboff, Shoshana, Überwachen und Verkaufen, FAZ vom 24.9.2018, 12.

Durchsuchen Sie das Werk

Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein