Von Begriffsdrachen und empirischen Schwertern – die These von der Brutalisierung des Terrorismus auf dem Prüfstand

Sebastian Jäckle; Marcel M. Baumann

doi:10.5771/0946-7165-2015-1-7

Contents
- Chapter Expand | CollapseAuthorsPage
- 3–5 Editorial 3–5
  - Editorial
- 7–98 Aufsätze 7–98
  - 7–42 Von Begriffsdrachen und empirischen Schwertern – die These von der Brutalisierung des Terrorismus auf dem Prüfstand Sebastian Jäckle, Marcel M. Baumann Sebastian Jäckle, Marcel M. Baumann 7–42
  - 43–70 Gescheiterte Versicherheitlichung oder Sicherheit im Wandel: Hilft uns die Kopenhagener Schule beim Thema Klimawandel? Angela Oels, Franziskus von Lucke Angela Oels, Franziskus von Lucke 43–70
  - 71–98 Vulnerabilität, Demokratie, politische Interessen? Carola Betzold Carola Betzold 71–98
- 99–180 Forum 99–180
  - 99–112 Widerstand und Herrschaft in der Weltgesellschaft Teresa Koloma Beck, Alex Veit Teresa Koloma Beck, Alex Veit 99–112
  - 113–127 Herrschaft, Widerstand und die Regierung der Welt. Klaus Schlichte Klaus Schlichte 113–127
  - 129–142 Rebellion und Regierung: Legitimationsstrategien der Eliten im Kosovo Stephan Hensell Stephan Hensell 129–142
  - 143–162 Globale Krisen, lokale Konflikte? Proteste gegen »das teure Leben« in Burkina Faso Bettina Engels Bettina Engels 143–162
  - 163–180 Kritik der Intervention: Eine widerständige Analyse der aktuellen Interventionen in der Demokratischen Republik Kongo Kai Koddenbrock Kai Koddenbrock 163–180
- 181–184 Abstracts 181–184
  - Abstracts
- 185–187 Mitteilungen der Sektion 185–187
  - Mitteilungen der DVPW-Sektion »Internationale Politik«
- 189–190 Autoren 189–190
  - Autorinnen und Autoren dieses Heftes
Durchsuchen Sie das Werk
Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein
No access

ZIB Zeitschrift für Internationale Beziehungen , page 7 - 42

Von Begriffsdrachen und empirischen Schwertern – die These von der Brutalisierung des Terrorismus auf dem Prüfstand

Autoren

Sebastian Jäckle Marcel M. Baumann

DOI
- doi.org/10.5771/0946-7165-2015-1-7
- ISSN: 0946-7165
- ISSN online: 2942-1233
Zusammenfassung

Der Beitrag untersucht die in der Terrorismusforschung diskutierte These, dass es seit Anfang der 1990er Jahre und insbesondere seit den Anschlägen vom 11. September 2001 zu einer deutlichen Brutalisierung des Terrorismus gekommen sei. Aufbauend auf einem Literaturüberblick, der diese These umfassend beleuchtet und in den übergeordneten Rahmen der Debatte über den sogenannten »neuen Terrorismus« einordnet, wird sie auf Basis der Global Terrorism Database (GTD) empirisch-analytisch getestet. Hierzu werden acht verschiedene Operationalisierungsoptionen herausgearbeitet (u. a. die Anzahl an Selbstmordanschlägen oder an Todesopfern bei Anschlägen gegen zivile Ziele), um die Entwicklung terroristischer Aktivitäten zwischen 1970 und 2011 sowohl global als auch getrennt nach einzelnen Weltregionen zu analysieren. Die acht Indikatoren zeigen keine generelle, weltweit stattfindende Brutalisierung des Terrorismus. Gleichwohl lassen sich in einzelnen Regionen, vor allem nach dem 11. September 2001, deutliche Brutalitätssteigerungen beobachten. Ob dies allerdings tatsächlich als Ausdruck eines qualitativ neuartigen, brutaler agierenden Terrorismus verstanden werden sollte, darf bezweifelt werden. Zumindest zeigt die Analyse, dass sich das Brutalitätsniveau des »neuen Terrorismus« durchaus in einem Rahmen bewegt, der von früheren Hochphasen des Terrorismus bereits bekannt ist.
Share