Jump to content
Suchmaschinenoptimierung und Wettbewerbsrecht / Kapitel 7: Schlussbetrachtung und Ergebnisse
Suchmaschinenoptimierung und Wettbewerbsrecht / Kapitel 7: Schlussbetrachtung und Ergebnisse
Contents
Chapter
Expand
|
Collapse
Page
1–16
Titelei/Inhaltsverzeichnis
1–16
Details
17–23
Kapitel 1: Einführung
17–23
Details
A. Ziel der Untersuchung
Details
B. Gang der Untersuchung
Details
C. Bisherige lauterkeitsrechtliche Auseinandersetzung mit Suchmaschinenoptimierung
Details
24–72
Kapitel 2: Grundlagen der Suchmaschinenoptimierung
24–72
Details
A. Ziele, Produkte und Funktionsweise von Suchmaschinen
Details
I. Ziele der Suchmaschinenbetreiber
Details
II. Produkte und Dienstleistungen der Suchmaschinenbetreiber
Details
III. Funktionsweise von Suchmaschinen
Details
B. Ziel der Suchmaschinenoptimierung und Abgrenzung zur Suchmaschinenwerbung
Details
C. Wirtschaftliche Bedeutung und Branche der Suchmaschinenoptimierung
Details
D. Technische Umsetzung der Suchmaschinenoptimierung
Details
I. Keywordrecherche und Marktanalyse
Details
II. On-Page-Optimierung
Details
1. Domainwahl
Details
2. URL-Struktur
Details
3. Keywordoptimierte Textinhalte
Details
4. Meta-Tags
Details
5. Dateiattribute benennen
Details
6. Interne Verlinkung und Linktexte
Details
7. Weitere On-Page-Optimierungsmethoden
Details
III. Off-Page-Optimierung
Details
1. Linkbuilding
Details
2. Simuliertes Nutzerverhalten
Details
IV. Monitoring
Details
V. Stete Wiederholung aller vorherigen Schritte
Details
E. Herausforderungen für Suchmaschinenoptimierer
Details
73–81
Kapitel 3: Grundlagen des Lauterkeitsrechts
73–81
Details
A. Schutzzwecke und normtechnische Umsetzung des Lauterkeitsrechts
Details
B. Begriff und Verständnis der Unlauterkeit
Details
82–101
Kapitel 4: Grundsatzfragen einer lauterkeitsrechtlichen Betrachtung der Suchmaschinenoptimierung
82–101
Details
A. Lauterkeitsrecht und Unlauterkeit im Umfeld von Suchmaschinenoptimierung
Details
B. Unbekanntheit und Verantwortlichkeit des Algorithmus von Suchmaschinen als lauterkeitsrechtliches Problem
Details
C. Nicht objektiv ermittelbare Trefferlistenpositionen als lauterkeitsrechtliches Problem
Details
D. Verborgenheit von Suchmaschinenoptimierungsmaßnahmen als lauterkeitsrechtliches Problem
Details
102–297
Kapitel 5: Lauterkeitsrechtliche Tatbestände hinsichtlich Suchmaschinenoptimierung
102–297
Details
A. Geschäftliche Handlung gem. § 2 Abs. 1 Nr. 1 UWG bei Suchmaschinenoptimierung
Details
I. Tatsächliche Betrachtung
Details
II. Geschäftliche Handlung gem. § 2 Abs. 1 Nr. 1 UWG
Details
III. Erfolg und Durchführung der Suchmaschinenoptimierung als geschäftliche Handlung gem. § 2 Abs. 1 Nr. 1 UWG
Details
1. Erfolg der Suchmaschinenoptimierung als geschäftliche Handlung gem. § 2 Abs. 1 Nr. 1 UWG
Details
2. Durchführung der Suchmaschinenoptimierung als geschäftliche Handlung gem. § 2 Abs. 1 Nr. 1 UWG
Details
IV. Fazit
Details
B. Mitbewerber gem. § 2 Abs. 1 Nr. 3 UWG durch Suchmaschinenoptimierung
Details
I. Tatsächliche Betrachtung
Details
II. Mitbewerberbegriff gem. § 2 Abs. 1 Nr. 3 UWG
Details
III. Mitbewerbereigenschaft durch Suchmaschinenoptimierung
Details
1. Fallkonstellationen
Details
2. Unternehmer gem. § 2 Abs. 1 Nr. 6 UWG und Suchmaschinenoptimierung
Details
3. Anbieten von Waren und Dienstleistungen gem. § 2 Abs. 1 Nr. 3 UWG und Suchmaschinenoptimierung
Details
4. Entstehung eines konkreten Wettbewerbsverhältnisses durch die Suchmaschinenoptimierung
Details
a. Konkretes Wettbewerbsverhältnis aufgrund von Suchmaschinenoptimierung an sich
Details
b. Konkretes Wettbewerbsverhältnis aufgrund von Suchmaschinenoptimierung mit gleicher Zielrichtung
Details
IV. Fazit
Details
C. Verbraucherleitbild gem. § 3 Abs. 4 Satz 1 UWG bezüglich Suchmaschinenoptimierung
Details
I. Tatsächliche Betrachtung
Details
II. Verbraucherleitbild gem. § 3 Abs. 4 Satz 1 UWG
Details
III. Kenntnisse, Aufmerksamkeit und Verständigkeit der Verbraucher bei der Benutzung von Suchmaschinen und bezüglich der Suchmaschinenoptimierung
Details
1. Kenntnisse der Verbraucher bezüglich Suchmaschinen und Suchmaschinenoptimierung
Details
2. Situationsadäquate Aufmerksamkeit von Verbrauchern bei der Nutzung von Suchmaschinen und bezüglich der Suchmaschinenoptimierung
Details
3. Verständigkeit der Verbraucher bezüglich Suchmaschinen und Suchmaschinenoptimierung
Details
IV. Fazit
Details
D. Unternehmerische Sorgfalt gem. § 2 Abs. 1 Nr. 7 UWG und Suchmaschinenoptimierung
Details
I. Tatsächliche Betrachtung
Details
II. Unternehmerische Sorgfalt gem. § 2 Abs. 1 Nr. 7 UWG
Details
III. Unternehmerische Sorgfalt hinsichtlich Suchmaschinenoptimierung
Details
1. Tätigkeitsbereich eines Unternehmers gegenüber Verbrauchern
Details
2. Standard an Fachkenntnissen und Sorgfalt
Details
3. Treu und Glauben unter Berücksichtigung der anständigen Marktgepflogenheiten
Details
4. Billigerweise angenommen werden kann
Details
IV. Fazit
Details
E. Gezielte Behinderung von Mitbewerbern gem. § 4 Nr. 4 UWG durch Suchmaschinenoptimierung
Details
I. Tatsächliche Betrachtung
Details
II. Gezielte Behinderung von Mitbewerbern gem. § 4 Nr. 4 UWG
Details
III. § 4 Nr. 4 UWG und übliche Formen der Suchmaschinenoptimierung
Details
1. Suchmaschinenoptimierung an sich und § 4 Nr. 4 UWG
Details
2. Suchmaschinenoptimierung mit gleicher Zielrichtung und § 4 Nr. 4 UWG
Details
3. Zwischenergebnis
Details
IV. § 4 Nr. 4 UWG und „negative SEO“
Details
V. Fazit
Details
F. Irreführende geschäftliche Handlung gem. § 5 Abs. 1 UWG bei Suchmaschinenoptimierung
Details
I. Tatsächliche Betrachtung
Details
II. Irreführende geschäftliche Handlung gem. § 5 Abs. 1 UWG
Details
III. „Angaben“ gem. § 5 Abs. 1 Satz 2 UWG bei der Suchmaschinenoptimierung
Details
1. Anknüpfungspunkte für Angaben bei der Suchmaschinenoptimierung
Details
a. Domainname
Details
b. URLs
Details
c. Keywords in Texten
Details
d. Meta-Tags
Details
e. Dateiattribute
Details
f. Links
Details
g. Zwischenergebnis
Details
2. Verkehrsauffassung bezüglich dem Vorliegen von Angaben bei der Suchmaschinenoptimierung
Details
a. Intention und Zielrichtung bei der Suchmaschinenoptimierung
Details
b. Lediglich mittelbar sichtbare Suchmaschinenoptimierungsmaßnahmen
Details
c. Unmittelbar sichtbare Suchmaschinenoptimierungsmaßnahmen
Details
d. Zwischenergebnis
Details
IV. Suchmaschinenoptimierungsspezifische Irreführungsgefahren
Details
1. Intention und Zielrichtung bei der Suchmaschinenoptimierung
Details
2. Grundsätzliche Erwägungen hinsichtlich unmittelbar und lediglich mittelbar sichtbarer Suchmaschinenoptimierungsmaßnahmen
Details
3. Irreführungsgefahr einzelner Suchmaschinenoptimierungsmaßnahmen
Details
a. Domainname
Details
b. URLs
Details
c. Keywords in Texten
Details
d. Meta-Tags
Details
e. Dateiattribute
Details
f. Links
Details
g. Zwischenergebnis
Details
V. Geschäftliche Relevanz der Irreführung durch Suchmaschinenoptimierungsmaßnahmen
Details
1. Direkte Einflussnahme auf geschäftliche Entscheidungen
Details
2. Indirekte Einflussnahme auf geschäftliche Entscheidungen
Details
3. Interessenabwägung
Details
VI. Fazit
Details
G. Nichtkenntlichmachen des kommerziellen Zwecks gem. § 5a Abs. 6 UWG bei Suchmaschinenoptimierung
Details
I. Tatsächliche Betrachtung
Details
II. Nichtkenntlichmachen des kommerziellen Zwecks gem. § 5a Abs. 6 UWG
Details
III. Erfüllung des Tatbestands gem. § 5a Abs. 6 UWG durch Suchmaschinenoptimierung
Details
1. Geschäftliche Handlung
Details
2. Umstände, aus denen sich der kommerzielle Zweck ergibt
Details
3. Nichtkenntlichmachen des kommerziellen Zwecks
Details
4. Geeignetheit zur Beeinflussung geschäftlicher Entscheidungen
Details
a. Direkter Kontakt zum Content-Angebot
Details
b. Kein direkter Kontakt zum Content-Angebot
Details
IV. Fazit
Details
H. Lauterkeitsrechtlicher Nachahmungsschutz gem. § 4 Nr. 3 UWG für Suchmaschinenoptimierung
Details
I. Tatsächliche Betrachtung
Details
II. Lauterkeitsrechtlicher Nachahmungsschutz gem. § 4 Nr. 3 UWG
Details
III. Lauterkeitsrechtlicher Nachahmungsschutz gem. § 4 Nr. 3 UWG hinsichtlich Erfolg, Durchführung und Strategie der Suchmaschinenoptimierung
Details
IV. Lauterkeitsrechtlicher Nachahmungsschutz gem. § 4 Nr. 3 UWG hinsichtlich der suchmaschinenoptimierten Website
Details
1. Wettbewerbliche Eigenart der suchmaschinenoptimierten Website
Details
2. Nachahmungen der suchmaschinenoptimierten Website
Details
3. Unlauterkeitsbegründende Umstände
Details
a. Unlauterkeit gem. § 4 Nr. 3 lit. a UWG
Details
b. Unlauterkeit gem. § 4 Nr. 3 lit. b UWG
Details
c. Unlauterkeit gem. § 4 Nr. 3 lit. c UWG
Details
V. Fazit
Details
I. Generalklausel gem. § 3 UWG und Suchmaschinenoptimierung
Details
I. Tatsächliche Betrachtung
Details
II. Generalklausel gem. § 3 UWG
Details
III. § 3 Abs. 3 UWG und Suchmaschinenoptimierung
Details
IV. § 3 Abs. 2 UWG und Suchmaschinenoptimierung
Details
V. § 3 Abs. 1 UWG und Suchmaschinenoptimierung
Details
VI. Fazit
Details
298–378
Kapitel 6: Lauterkeitsrecht und Suchmaschinenoptimierung in Gerichtsverfahren
298–378
Details
A. Rechtsprechung zu lauterkeitsrechtlichen Fällen betreffend Suchmaschinenoptimierung
Details
I. Einzelne Gerichtsentscheidungen mit lauterkeitsrechtlichen und suchmaschinenoptimierungsspezifischen Fallkonstellationen
Details
1. LG Frankfurt a.M. (2001)
Details
a. Sachverhalt und Verlauf der Rechtsstreitigkeit
Details
b. Entscheidungsgründe
Details
c. Einordnung
Details
2. OLG Düsseldorf (2002)
Details
a. Sachverhalt und Verlauf der Rechtsstreitigkeit
Details
b. Entscheidungsgründe
Details
c. Einordnung
Details
3. OLG Hamm (2007)
Details
a. Sachverhalt und Verlauf der Rechtsstreitigkeit
Details
b. Entscheidungsgründe
Details
c. Einordnung
Details
4. OLG Hamm (2009)
Details
a. Sachverhalt und Verlauf der Rechtsstreitigkeit
Details
b. Entscheidungsgründe
Details
c. Einordnung
Details
5. OLG Köln (2011)
Details
a. Sachverhalt und Verlauf der Rechtsstreitigkeit
Details
b. Entscheidungsgründe
Details
c. Einordnung
Details
6. OLG Hamburg (2013)
Details
a. Sachverhalt und Verlauf der Rechtsstreitigkeit
Details
b. Entscheidungsgründe
Details
c. Einordnung
Details
7. EuGH (2013)
Details
a. Sachverhalt und Verlauf der Rechtsstreitigkeit
Details
b. Entscheidungsgründe
Details
c. Einordnung
Details
II. Erkennbare Tendenzen und kritische Einordnung
Details
B. Beweisführung in suchmaschinenoptimierungsspezifischen Gerichtsverfahren
Details
I. Streitige Tatsachen bei suchmaschinenoptimierungsspezifischen Fallkonstellationen
Details
II. Offenkundige Tatsachen gem. § 291 ZPO
Details
III. Beweismittel für und wider suchmaschinenoptimierungsspezifische Tatsachenbehauptungen
Details
1. Beweismittel hinsichtlich Trefferlistenpositionen
Details
2. Beweismittel hinsichtlich Suchmaschinenoptimierungsmaßnahmen
Details
3. Beweismittel hinsichtlich Kausalität zwischen erreichter Trefferlistenposition und Suchmaschinenoptimierungsmaßnahme
Details
IV. Beweiswürdigung suchmaschinenoptimierungsspezifischer Beweismittel
Details
1. Beweiswürdigung von Beweismitteln zur Trefferlistenposition
Details
2. Beweiswürdigung von Beweismitteln zu Suchmaschinenoptimierungsmaßnahmen
Details
3. Beweiswürdigung von Beweismitteln zur Kausalität zwischen Suchmaschinenoptimierungsmaßnahmen und Trefferlistenposition
Details
V. Fazit
Details
379–406
Kapitel 7: Schlussbetrachtung und Ergebnisse
379–406
Details
A. Schlussbetrachtung
Details
B. Ergebnisse im Einzelnen
Details
I. Kapitel 1
Details
II. Kapitel 4
Details
1. Kapitel 4 A.
Details
2. Kapitel 4 B.
Details
3. Kapitel 4 C.
Details
4. Kapitel 4 D.
Details
III. Kapitel 5
Details
1. Kapitel 5 A.
Details
2. Kapitel 5 B.
Details
3. Kapitel 5 C.
Details
4. Kapitel 5 D.
Details
5. Kapitel 5 E.
Details
6. Kapitel 5 F.
Details
7. Kapitel 5 G.
Details
8. Kapitel 5 H.
Details
9. Kapitel 5 I.
Details
IV. Kapitel 6
Details
1. Kapitel 6 A.
Details
2. Kapitel 6 B.
Details
V. Kapitel 7 A.
Details
407–422
Quellenverzeichnis
407–422
Details
A. Literatur
Details
B. Internetquellen
Details
C. Gerichtsentscheidungen
Details
Durchsuchen Sie das Werk
Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein
CC-BY
Access
Suchmaschinenoptimierung und Wettbewerbsrecht , page 379 - 406
Kapitel 7: Schlussbetrachtung und Ergebnisse
Autoren
Michael Wehrmann
DOI
doi.org/10.5771/9783748910428-379
ISBN print: 978-3-8487-7667-2
ISBN online: 978-3-7489-1042-8
Chapter Preview
Share
Current chapter
Complete document
Download citation
RIS
BibTeX
Copy DOI link
doi.org/10.5771/9783748910428-379
Share by email
Video schließen
Share by email Nomos eLibrary
Recipient*
Sender*
Message*
Your name
Send message
This site is protected by reCAPTCHA and the Google
Privacy Policy
and
Terms of Service
apply.
