Medienkritik in der ethnomedialen Öffentlichkeit. Eine Analyse der Berichterstattung der Jüdischen Allgemeine

Philip Baugut

doi:10.5771/2192-4007-2021-1-97

Contents
- Chapter Expand | CollapseAuthorsPage
- I–II Titelei/Inhaltsverzeichnis I–II
- 1–5 EDITORIAL 1–5
  - Editorial Julia Metag, Andreas M. Scheu, Matthias R. Hastall, Juliana Raupp, Thomas Zerback Julia Metag, Andreas M. Scheu, Matthias R. Hastall, Juliana Raupp, Thomas Zerback
- 6–123 FULL PAPER 6–123
  - 6–30 Stop studying “fake news” (we can still fight against disinformation in the media) Benjamin Krämer Benjamin Krämer 6–30
  - 31–47 Synergy effects of entertainment and information programs about organ donation on issue involvement and altruistic responses Anne Bartsch, Lukas Angerer Anne Bartsch, Lukas Angerer 31–47
  - 48–71 Two sides of the same coin? The persuasiveness of one-sided vs. two-sided narratives in the context of radicalization prevention Josephine B. Schmitt, Claus Caspari, Tim Wulf, Carola Bloch, Diana Rieger Josephine B. Schmitt, Claus Caspari, Tim Wulf, Carola Bloch, Diana Rieger 48–71
  - 72–96 Dealing with deepfakes – an interdisciplinary examination of the state of research and implications for communication studies Alexander Godulla, Christian P. Hoffmann, Daniel Seibert Alexander Godulla, Christian P. Hoffmann, Daniel Seibert 72–96
  - 97–123 Medienkritik in der ethnomedialen Öffentlichkeit. Eine Analyse der Berichterstattung der Jüdischen Allgemeine Philip Baugut Philip Baugut 97–123
- 124–129 EXTENDED ABSTRACT 124–129
  - Media criticism in the ethnomedial public sphere. An analysis of the reporting of Jüdische Allgemeine Philip Baugut Philip Baugut
Durchsuchen Sie das Werk
Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein
CC-BY-NC-ND Access

SCM Studies in Communication and Media , page 97 - 123

Medienkritik in der ethnomedialen Öffentlichkeit. Eine Analyse der Berichterstattung der Jüdischen Allgemeine

Autoren

Philip Baugut

DOI
- doi.org/10.5771/2192-4007-2021-1-97
- ISSN online: 2192-4007
Zusammenfassung

Rund 75 Jahre nach dem Holocaust verzeichnet die Polizei einen Anstieg antisemitischer Straftaten in Deutschland; als bedrohte Minderheit sorgen sich jüdische Menschen um das gesellschaftliche Meinungsklima, das auch die etablierten Massenmedien prägen. Vor diesem Hintergrund untersucht der vorliegende Beitrag mit Hilfe des normativen Konzepts der „interkulturellen medialen Integration“ die medienjournalistische Berichterstattung der Wochenzeitung Jüdische Allgemeine. Die Befunde der qualitativen Inhaltsanalyse von 168 Beiträgen zeigen, dass die vom Zentralrat der Juden in Deutschland herausgegebene Publikation in verschiedener Hinsicht heftige Kritik an etablierten Medien übt. So hätten einzelne Medien antisemitische Stereotype verbreitet, Personen, die sich antisemitisch äußern, eine Plattform geboten und Antisemitismus als solchen nicht erkannt, relativiert oder negiert. Im Sinne einer differenzierten Medienkritik macht die Jüdische Allgemeine aber auch deutlich, welche Merkmale von Medieninhalten sie für wünschenswert hält, darunter Berichte über alltägliches jüdisches Leben in Deutschland, aber auch authentische Beiträge über Antisemitismus, in denen Betroffene zu Wort kommen. Die Befunde können zum einen verstehen helfen, warum viele Jüd*innen in Europa Antisemitismus in den Medien als Problem sehen. Zum anderen liefern sie Produzierenden von Medienangeboten Hinweise darauf, welche Resonanz ihre Inhalte innerhalb der jüdischen Gemeinschaft finden.
Share