Internationalisierung und Journalisierung der deutschen Kommunikationswissenschaft?

Emese Domahidi; Christian Strippel

doi:10.5771/2192-4007-2014-1-64

Contents
- Chapter Expand | CollapseAuthorsPage
- 1–7 Editorial 1–7
  - Editorial
- 8–63 Extended Paper 8–63
  - Die deutschen Medienmanager_innen. Wie sie wurden was sie sind Klaus-Dieter Altmeppen, Regina Greck, Annika Franzetti Klaus-Dieter Altmeppen, Regina Greck, Annika Franzetti
- 64–100 Full Paper 64–100
  - Internationalisierung und Journalisierung der deutschen Kommunikationswissenschaft? Emese Domahidi, Christian Strippel Emese Domahidi, Christian Strippel
- 101–143 Research-in-brief 101–143
  - 101–119 Visuelle Gestaltungsmittel in der Wahlkampfberichterstattung amerikanischer und deutscher Fernsehnachrichten: Der Einsatz von Kameraperspektiven und Einstellungsgrößen Michael Sülflow, Frank Esser Michael Sülflow, Frank Esser 101–119
  - 120–143 Die Repräsentation von Politik in fiktionaler Unterhaltung. Instrument, Anwendung und Befunde zur Systematisierung von Filmen und Fernsehserien Cordula Nitsch, Christiane Eilders Cordula Nitsch, Christiane Eilders 120–143
Durchsuchen Sie das Werk
Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein
CC-BY Access

SCM Studies in Communication and Media , page 64 - 100

Internationalisierung und Journalisierung der deutschen Kommunikationswissenschaft?

Autoren

Emese Domahidi Christian Strippel

DOI
- doi.org/10.5771/2192-4007-2014-1-64
- ISSN online: 2192-4007
Zusammenfassung

In der vorliegenden Studie wird der Frage nachgegangen, ob sich das Zitationsverhalten der deutschen Kommunikationswissenschaft zwischen 1963 und 2012 internationalisiert hat und Artikel aus Fachzeitschriften zunehmend wichtiger wurden. Im Rahmen einer Zitationsanalyse wurden dazu alle wissenschaftlichen Quellen aus 246 zufällig ausgewählten Artikeln der beiden Fachzeitschriften Publizistik und M&K/RuF aus diesem Zeitraum auf ihre Sprache und Publikationsform hin untersucht. Ein Schwerpunkt wird dabei auf besonders reputable Quellen gelegt, die sich aufgrund ihrer mehrfachen Zitation von nur einmal zitierten Quellen abheben. Unsere Ergebnisse zeigen, dass sich diese besonders reputablen Quellen im Gegensatz zu dem Großteil der anderen, einfach zitierten Quellen in den untersuchten 50 Jahren weder internationalisiert haben noch -zunehmend aus Fachzeitschriften stammen. Bei ihnen handelt es sich über den ganzen -Zeitraum hinweg eher um deutsche Monografien. Mit Blick auf die wissenschaftsinterne Verteilung von Reputation und die verschiedenen Funktionen wissenschaftlicher Publika-tionsformen liefert dieser Befund wichtige Anhaltspunkte für eine neue Sicht auf die ak-tuellen Entwicklungen im Fach.
Share