Wie man auf Facebook kommunizieren sollte. Selbstbestimmtes Medienhandeln auf Social Network Sites.

Kathrin Friederike Müller; Arne Freya Zillich

doi:10.5771/1615-634X-2018-4-428

Contents
- Chapter Expand | CollapseAuthorsPage
- 391–394 Titelei/Inhaltsverzeichnis 391–394
- 395–406 Selbstbestimmung in der digitalen Welt. Über die Vorteile eines ebenenübergreifenden normativen Basiskonzepts für die empirische Erforschung der digitalen Kommunikation Hartmut Wessler, Patrik Haffner, Eike Mark Rinke Hartmut Wessler, Patrik Haffner, Eike Mark Rinke 395–406
- 407–427 Alles eine Frage der digitalen Autonomie? Die Rolle von Autonomie in der digitalen Kommunikation für psychologische Grundbedürfnisse und psychische Gesundheit im Alltag Adrian Meier Adrian Meier 407–427
- 428–445 Wie man auf Facebook kommunizieren sollte. Selbstbestimmtes Medienhandeln auf Social Network Sites. Kathrin Friederike Müller, Arne Freya Zillich Kathrin Friederike Müller, Arne Freya Zillich 428–445
- A1–A16 Online-Anhang A1–A16
- 446–465 Mehr als Bewusstsein für Privatheitsrisiken. Eine Rekonzeptualisierung der Online- Privatheitskompetenz als Kombination aus Wissen, Fähig- und Fertigkeiten Philipp K. Masur Philipp K. Masur 446–465
- 466–484 Selbstbestimmung in Fan Fiction-Kulturen. Transformative Medienpraxis und Urheberrecht als Antagonisten? Wolfgang Reißmann, Dagmar Hoffmann Wolfgang Reißmann, Dagmar Hoffmann 466–484
- 485–501 Kollektive Autonomie als kommunikations- und medienethische Selbstbestimmung Larissa Krainer Larissa Krainer 485–501
- 502–525 „Common Meeting Ground” in Gefahr? Selektionslogiken politischer Informationsquellen und ihr Einfluss auf die Fragmentierung individueller Themenhorizonte Stefan Geiß, Melanie Magin, Birgit Stark, Pascal Jürgens Stefan Geiß, Melanie Magin, Birgit Stark, Pascal Jürgens 502–525
- A1–A23 Online-Anhang A1–A23
- 526–541 „Fake News“ als aktuelle Desinformation. Systematische Bestimmung eines heterogenen Begriffs Fabian Zimmermann, Matthias Kohring Fabian Zimmermann, Matthias Kohring 526–541
- 542–561 Kollektive Selbstbestimmung in Autokratien? Agenda-Building im Zusammenspiel von (digitalen) Medien und Aktivisten bei Anti-Folter-Protesten in Ägypten Hanan Badr, Carola Richter Hanan Badr, Carola Richter 542–561
- 562–572 Literatur - Besprechungen 562–572
- 573–593 Zeitschriftenlese 573–593
- 594–596 Literaturverzeichnis. 594–596
- 597–601 English Abstracts 597–601
- 602–603 Autorinnen und Autoren dieses Heftes 602–603
- 604–606 Hinweise für Autorinnen und Autoren 604–606
- 607–611 Jahresinhaltsverzeichnis 66. Jahrgang 2018 607–611
Durchsuchen Sie das Werk
Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein
CC-BY Access

M&K Medien & Kommunikationswissenschaft , page 428 - 445

Wie man auf Facebook kommunizieren sollte. Selbstbestimmtes Medienhandeln auf Social Network Sites.

Autoren

Kathrin Friederike Müller Arne Freya Zillich

DOI
- doi.org/10.5771/1615-634X-2018-4-428
- ISSN: 1615-634X
- ISSN online: 2942-3317
Zusammenfassung

Die Nutzung von Social Network Sites wird in der Forschung überwiegend als wenig selbstbestimmt verstanden. Daher greift der Beitrag die Frage auf, in welchem Maße Nutzende die Kommunikation auf Facebook selbstbestimmt ausgestalten. Wir argumentieren, dass die gemeinsame Etablierung von Normen das Ergebnis einer Aushandlung unter den Nutzenden darüber ist, wie man auf Facebook kommunizieren sollte. Zudem nehmen wir an, dass sich diese Normen vor dem Hintergrund der Erfahrung der Nutzenden mit Facebook im Laufe der Zeit wandeln. Aufbauend auf der Unterscheidung in deskriptive und induktive Normen führten wir sechs Gruppendiskussionen mit aktiven Facebook‐Nutzenden unterschiedlicher Alters‐ und Beschäftigungsgruppen durch. Die Ergebnisse zeigen, dass die Befragten kein einheitliches Set an deskriptiven Normen wahrnehmen. Hingegen lassen sich sieben zentrale injunktive Normen identifizieren, die definieren, wie Mitglieder von Facebook optimal als Nutzende auftreten, wie sie dort gelungen mit Anderen kommunizieren und mit wem sie sich dort vernetzen sollen. Zudem zeigt sich, dass sich sowohl die Normen der Facebook-Nutzung als auch die Facebook-Nutzung selbst über die Zeit gewandelt haben. Beide Aspekte stehen miteinander in Beziehung. Selbstbestimmung realisiert sich also über gemeinsame Normenentwicklung.
Share