Im ideologischen Labyrinth. Was erwarten Demonstrantinnen, wenn sie „Weg mit dem Werbeverbot für Schwangerschaftsabbrüche“ rufen?

Monika Frommel

doi:10.5771/0934-9200-2018-3-300

Contents
- Chapter Expand | CollapseAuthorsPage
- 237–238 Titelei/Inhaltsverzeichnis 237–238
- 239–249 MAGAZIN 239–249
  - Spannungsfeld Graffiti. Eine akteursorientierte Analyse zu den Handlungsoptionen im Kontext eines sozialen Phänomens Sebastian Kleele, Marion Müller, Kerstin Dressel Sebastian Kleele, Marion Müller, Kerstin Dressel
- 250–315 ENTKRIMINALISIERUNG 250–315
  - 250–267 Überlegungen zur materiellen Entkriminalisierung absoluter Bagatellen am Beispiel der Beförderungserschleichung und des Ladendiebstahls Stefan Harrendorf Stefan Harrendorf 250–267
  - 268–280 Entkriminalisierung durch Auflösung des Strafrechts. Zur Revision des Schweizer Ordnungsbussengesetzes Andreas Eicker Andreas Eicker 268–280
  - 281–299 Aufstieg und Fall des Cannabis-Verbots Lorenz Böllinger Lorenz Böllinger 281–299
  - 300–315 Im ideologischen Labyrinth. Was erwarten Demonstrantinnen, wenn sie „Weg mit dem Werbeverbot für Schwangerschaftsabbrüche“ rufen? Monika Frommel Monika Frommel 300–315
- 316–343 THEMEN / FORUM 316–343
  - 316–335 Gewalterfahrungen von Rettungskräften im Einsatz – Eine Bestandsaufnahme der empirischen Erkenntnisse in Deutschland Matthias Rau, Fredericke Leuschner Matthias Rau, Fredericke Leuschner 316–335
  - 336–343 Forensische Psychiatrie und Übergangsmanagement: Quo vadis? Alexander Vollbach Alexander Vollbach 336–343
- 344–349 Rezension 344–349
Durchsuchen Sie das Werk
Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein
No access

NK Neue Kriminalpolitik , page 300 - 315

Im ideologischen Labyrinth. Was erwarten Demonstrantinnen, wenn sie „Weg mit dem Werbeverbot für Schwangerschaftsabbrüche“ rufen?

Autoren

Monika Frommel

DOI
- doi.org/10.5771/0934-9200-2018-3-300
- ISSN: 0934-9200
- ISSN online: 2942-1624
Zusammenfassung

Beim politischen Streit über den umstrittenen § 219a StGB, der ein sehr weit gefasstes Werbeverbot für Schwangerschaftsabbrüche vorsieht, stehen sich zwei Lager unversöhnlich gegenüber: Die „Progressiven“, die den Paragraph komplett streichen wollen, und die „Konservativen“, die ihn unverändert beibehalten wollen. Beide Positionen sind spätestens seit der Reform der §§ 218 ff StGB (1995) falsch. Die letztgenannte, weil der Paragraph tatsächlich überarbeitet gehört, und die erstgenannte, weil sie zu pauschal argumentiert und die Fortschritte der letzten Jahrzehnte ausblendet.
Share