Im Ausland wählen: Die türkischen Parlamentswahlen vom 7. Juni und 1. November 2015 in Deutschland im Vergleich

Thomas Krumm

doi:10.5771/0340-1758-2016-4-753

Contents
- Chapter Expand | CollapseAuthorsPage
- I–IV Titelei/Inhaltsverzeichnis I–IV
- 733–734 EDITORIAL 733–734
- 735–877 DOKUMENTATION UND ANALYSEN 735–877
  - 735–752 Kommt jetzt ein neues Regierungssystem? Die türkischen Parlaments- wahlen vom 7. Juni und 1. November 2015 Mahir Tokatlı Mahir Tokatlı 735–752
  - 753–770 Im Ausland wählen: Die türkischen Parlamentswahlen vom 7. Juni und 1. November 2015 in Deutschland im Vergleich Thomas Krumm Thomas Krumm 753–770
  - 771–782 Die Wahlen zum dänischen Folketing vom 18. Juni 2015: knapper bürgerlicher Sieg bei erdrutschartigen Wählerwanderungen Christoph Arndt Christoph Arndt 771–782
  - 783–799 Die spanischen nationalen Wahlen vom 26. Juni 2016: ein zweiter Anlauf zur Regierungsbildung im neuen Vierparteiensystem Christian Pfeiffe Christian Pfeiffe 783–799
  - 800–813 Der Wandel der politischen Parteien in Italien Maria Daniela Poli Maria Daniela Poli 800–813
  - 814–830 Mehr Wettbewerb bei Österreichs Wahlen? Die neue Partei NEOS und ihre engsten Konkurrenten David Johann, Marcelo Jenny, Sylvia Kritzinger David Johann, Marcelo Jenny, Sylvia Kritzinger 814–830
  - 831–850 Teilnahme der deutschen Minderheit an den polnischen Kommunal- wahlen 1990 bis 2014 Adam Jarosz Adam Jarosz 831–850
  - 851–866 Das Wahlrecht der Auslandsdeutschen nach § 12 Abs. 2 BWG auf dem neuerlichen Prüfstand? Eine Analyse aus juristischer und verwaltungswissenschaftlicher Sicht Arne Pautsch, Robert Müller-Török Arne Pautsch, Robert Müller-Török 851–866
  - 867–877 E-Petitionen beim Deutschen Bundestag. Sinnvolles Angebot mit begrenzter Reichweite Stephan Eisel Stephan Eisel 867–877
- 878–892 AUFSATZ 878–892
  - Brexit – das Vereinigte Königreich im Ausnahmezustand? Roland Sturm Roland Sturm
- 893–912 DISKUSSION 893–912
  - 893–903 Plädoyer für ein Einstimmensystem bei der Bundestagswahl, ergänzt um eine Ersatzstimme Eckhard Jesse Eckhard Jesse 893–903
  - 904–908 Bundestagsbeschlüsse in Petitionssachen: Plädoyer für mehr Öffentlichkeit und effektivere Umsetzung Erich Röper Erich Röper 904–908
  - 909–912 Kurt Tucholsky, Hausausweise und der Reichstag Uli Schöler Uli Schöler 909–912
- 913–947 REZENSIONEN 913–947
- 948–951 MITTEILUNGEN 948–951
  - 948–950 Politserien – wie verändern politische Fernsehserien die Wahrnehmung von Politik? Eine Veranstaltung der Deutschen Vereinigung für Parlamentsfragen am 27. April 2016 in Berlin. Ein Bericht Franziska Carstensen Franziska Carstensen 948–950
  - 951–951 „Komplexe Farbenlehre – Parteiensystem und Koalitionsmodelle im Wahljahr 2017“. Eine Veranstaltung der Akademie für Politische Bildung Tutzing und der DVParl vom 31. März bis 1. April 2017 Vorschau Vorschau 951–951
- 952–956 ABSTRACTS 952–956
Durchsuchen Sie das Werk
Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein
No access

ZParl Zeitschrift für Parlamentsfragen , page 753 - 770

Im Ausland wählen: Die türkischen Parlamentswahlen vom 7. Juni und 1. November 2015 in Deutschland im Vergleich

Autoren

Thomas Krumm

DOI
- doi.org/10.5771/0340-1758-2016-4-753
- ISSN: 0340-1758
- ISSN online: 0340-1758
Zusammenfassung

Das Verbot einer Live-Übertragung von Ansprachen türkischer Politiker aus Ankara auf einer von den Medien als Pro-Erdogan-Kundgebung charakterisierten Großdemo türkisch- stämmiger Migranten in Köln am 31 . Juli 2016 mit etwa 40 .000 Teilnehmern hat in der Türkei und unter türkischen Migranten in Deutschland Unverständnis ausgelöst . Die große Teilnehmerzahl und ihre hohe Mobilität hat nach dem gescheiterten Militär- putsch vom 15 . Juli die große Unterstützung nicht nur für die Demokratie im Allgemei- nen verdeutlicht, sondern auch für den türkischen Präsidenten im Besonderen .1 Durch den Putsch ist die Popularität des Präsidenten und seiner Partei unter in- und ausländi- schen türkischen Wähler weiter gestiegen2; der „rally round the flag effect“3 nach außer- gewöhnlichen Krisen oder Bedrohungen führte auch im Fall der Türkei zu einer (zumin- dest kurzfristig) höheren Unterstützung des Präsidenten und seiner Partei in der Bevölke- rung . Vor diesem Hintergrund soll die Frage nach Gründen für den Erfolg beziehungsweise die Popularität der türkischen Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung (Adalet ve Kalkınma Partisi, AKP) gerade auch im westeuropäischen Ausland und speziell im größten externen türkischen „Wählermarkt“ Deutschland untersucht werden . Die Stimmen der türkischen Wähler im Ausland für die einzelnen Parteien wurden in beiden Wahlen pro- portional auf die 85 Inlandswahlkreise verteilt . In den 85 Wahlbezirken werden je nach Bevölkerungsanteil zwischen zwei und 31 der 550 Abgeordneten der Großen Nationalver- sammlung nach einfacher Verhältniswahl unter landesweiter Zehn-Prozent-Sperrklausel4 gewählt . Im Unterschied etwa zu Frankreich und Portugal gibt es kein eigenes Sitzkontin- gent für die Auslandswähler („reserved seats“) .
Share