Unser Beitrag identifiziert und analysiert außenpolitische Fiaskos auf der Grundlage einer Inhaltsanalyse führender deutscher Tageszeitungen und basierend auf dem Konzept der Medienframes. Dabei zeigt sich ein stabiler Konsens darüber, was als Fiasko einzustufen ist: die Jugoslawien-Politik seit 1993, die transatlantische Krise um den Irakkrieg 2003, die gescheiterten EU-Referenden 2005 sowie die Libyenpolitik 2011. Die Fiaskozuschreibungen werden am häufigsten von Journalisten selbst vorgenommen, aber auch von Oppositionspolitikern, deren Aussagen entsprechend zitiert werden. Explizite Schuldzuweisungen ließen sich nur bei zwei Dritteln der Fiaskos identifizieren. Während unterschiedliche Entscheidungsklassen (Interventionen, Gipfeltreffen) betroffen sind, kristallisiert sich mangelnder Multilateralismus als leitender Frame der Berichterstattung über Fiaskos heraus. Entsprechend werden außenpolitische Fiaskos auf eine ungenügende Koordination mit Verbündeten bzw. ein Ausscheren aus dem Verhalten der Alliierten und Partner zurückgeführt.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
