Dieser Beitrag formuliert zwei theoretische Perspektiven auf internationale Autorität - eine kritische und eine reflexive. Dadurch sollen bestehende Konzeptionen in den Internationalen Beziehungen systematisiert und die theoretische Auseinandersetzung mit dem Phänomen der internationalen Autorität vorangetrieben werden. Als gemeinsamer Ausgangspunkt dient Max Webers Herrschaftssoziologie, aus der zunächst eine Definition von Autorität als soziale Beziehung gewonnen wird, die auf Anerkennung beruht und asymmetrische Einflussnahme ermöglicht. In Webers Herrschaftssoziologie sind zudem unterschiedliche Argumente zur Konstitution und Ausübung von Autorität - sozialisationstheoretische und begründungstheoretische
- präsent, die jeweils von einer der Theorieperspektiven auf internationale Autorität aufgegriffen werden. Die kritische Perspektive fokussiert auf die sozialisierende Kraft spezifischer Wissensordnungen, während die reflexive Perspektive auf intentionale Akte der epistemischen Unterordnung abstellt. Beide Perspektiven werden entlang unterschiedlicher Beispiele aus den internationalen Beziehungen getrennt voneinander ausformuliert und verhalten sich letztlich als komplementäre Streit- partnerinnen zueinander.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
