Limitierte Inklusion als Normalfall: Askriptive Personenkategorien im Politiksystem der funktional differenzierten Gesellschaft

Christine Weinbach

doi:10.5771/0038-6073-2016-2-159

Contents
- Chapter Expand | CollapseAuthorsPage
- 117–118 Titelei/Inhaltsverzeichnis 117–118
- 119–136 Der Diskriminierungsdiskurs und das Kavaliersmodell universitärer Frauenförderung Stefan Hirschauer Stefan Hirschauer 119–136
- 137–158 Das Medienagenda-Setting der Parteien: Der Einfluss der Parteien auf den Mediendiskurs um soziale Gerechtigkeit in Zeit und Spiegel seit 1946 Florian Vietze Florian Vietze 137–158
- 159–176 Limitierte Inklusion als Normalfall: Askriptive Personenkategorien im Politiksystem der funktional differenzierten Gesellschaft Christine Weinbach Christine Weinbach 159–176
- 177–204 Unterwertige Beschäftigung von AkademikerInnen in Deutschland Nancy Kracke Nancy Kracke 177–204
- 205–232 Pragmatische Soziologie: Eine Anleitung Yannick Barthe, Damien de Blic, Jean-Philippe Heurtin, Éric Lagneau, Cyril Lemieux, Dominique Linhardt, Cédric Moreau de Bellaing, Catherine Rémy, Danny Trom Yannick Barthe, Damien de Blic, Jean-Philippe Heurtin, Éric Lagneau, Cyril Lemieux, Dominique Linhardt, Cédric Moreau de Bellaing, Catherine Rémy, Danny Trom 205–232
- 233–234 Abstracts 233–234
Durchsuchen Sie das Werk
Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein
No access

SozW Soziale Welt , page 159 - 176

Limitierte Inklusion als Normalfall: Askriptive Personenkategorien im Politiksystem der funktional differenzierten Gesellschaft

Autoren

Christine Weinbach

DOI
- doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-159
- ISSN: 0038-6073
- ISSN online: 2942-3414
Zusammenfassung

Der vorliegende Beitrag interessiert sich aus differenzierungstheoretischer Perspektive am bundesdeutschen Beispiel für die Funktion askriptiver Personenkategorien im Politiksystem der funktional differenzierten Gesellschaft. Den Ausgangspunkt bildet die Geldabhängigkeit von Organisationen, welche die limitierte Inklusion von Individuen in die lebenslaufrelevanten Funktionssysteme zum Normalfall macht. Der nationale Wohlfahrtsstaat reagiert darauf mit der Regulierung des Arbeitsmarktzugangs durch die askriptiven Personenkategorien nationale Zugehörigkeit und Geschlecht, und erzeugt so eigene Formen limitierter Inklusion. Diese Personenkategorien werden im europäisierten Wohlfahrtsstaat durch die askriptive Personenkategorie des rationalen Akteurs mit individueller Agency, der sein Wollen in die Vertragslogiken des Arbeitsmarktes und des aktivierenden Sozialstaates stellt, ersetzt und der Arbeitsmarktzugang extensiviert. Bei allen Unterschieden zwischen dem nationalen und dem europäisierten Wohlfahrtsstaat begreift der Beitrag askriptive Personenkategorien als normative Strukturen einer Ebene sekundärer Ordnungsbildung, die sich zwischen Funktionssystem- und Organisationsebene schiebt und auf der Kategorien sozialer Ungleichheit im Wohlfahrtstaatsstaat produziert werden.
Share