Der Journal Impact Faktor in der Soziologie: Die Gefahren eines Un-Maßes

Jochen Gläser

doi:10.5771/0038-6073-2015-2-215

Contents
- Chapter Expand | CollapseAuthorsPage
- 119–120 Titelei/Inhaltsverzeichnis 119–120
- 121–140 Anatomie des Journal Impact Faktors Tobias Wolbring Tobias Wolbring 121–140
- 141–148 Impact Faktoren Bruno S. Frey, Margit Osterloh Bruno S. Frey, Margit Osterloh 141–148
- 149–160 Alle Macht den Zahlen! Zur Soziologie des Zitationsindexes Richard Münch Richard Münch 149–160
- 161–176 Bibliometrische Verfahren zur Bewertung von Forschungsleistung Werner Marx, Lutz Bornmann Werner Marx, Lutz Bornmann 161–176
- 177–192 Das Forschungsrating des Wissenschaftsrats für die Soziologie in Deutschland revisited Katrin Auspurg, Andreas Diekmann, Thomas Hinz, Matthias Näf Katrin Auspurg, Andreas Diekmann, Thomas Hinz, Matthias Näf 177–192
- 193–204 The Citation Impact of German Sociology Journals: Some Problems with the Use of Scientometric Indicators in Journal and Research Evaluations Loet Leydesdorff, Staša Milojević Loet Leydesdorff, Staša Milojević 193–204
- 205–214 Soziale Bedingungen und Effekte der quantitativen Leistungsmessung Jan-Christoph Rogge Jan-Christoph Rogge 205–214
- 215–224 Der Journal Impact Faktor in der Soziologie: Die Gefahren eines Un-Maßes Jochen Gläser Jochen Gläser 215–224
- 225–242 Der Impact Faktor war gestern Martina Franzen Martina Franzen 225–242
- 243–250 Nostalgia for the world without numbers Peter Weingart Peter Weingart 243–250
- 251–256 Abstracts 251–256
Durchsuchen Sie das Werk
Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein
No access

SozW Soziale Welt , page 215 - 224

Der Journal Impact Faktor in der Soziologie: Die Gefahren eines Un-Maßes

Autoren

Jochen Gläser

DOI
- doi.org/10.5771/0038-6073-2015-2-215
- ISSN: 0038-6073
- ISSN online: 2942-3414
Zusammenfassung

Der Journal Impact Faktor ist aus konzeptionellen und technischen Gründen kein valides Qualitätsmaß für Zeitschriftenaufsätze. Er wird dennoch als solches eingesetzt, weil er leicht als Surrogat für inhaltliche Bewertungen genutzt werden kann sowie Objektivität und Vergleichbarkeit verspricht. Solange er als Scheinlösung für immer häufiger auftretende Evaluationsprobleme dienen kann, was ihm insbesondere in den lebenswissenschaftlichen Fächern gelingt, wird er als Evaluationsinstrument überleben. Es bleibt zu hoffen, dass die in Gang kommende Bewegung gegen die Nutzung des Journal Impact Faktors für Evaluationen schneller an Kraft gewinnt als erste Versuche einer Nutzung in der Soziologie.
Share