Social inequality and the digital transformation of Western society: what can stratification research and digital divide studies learn from each other? - Nomos eLibrary

Soziologie des Digitalen - Digitale Soziologie? / Social inequality and the digital transformation of Western society: what can stratification research and digital divide studies learn from each other?

Soziologie des Digitalen - Digitale Soziologie? / Social inequality and the digital transformation of Western society: what can stratification research and digital divide studies learn from each other?

Contents
- Chapter Expand | CollapseAuthorsPage
- 1–16 Titelei/Inhaltsverzeichnis 1–16
- 17–90 Soziologie 17–90
  - 17–45 Soziologie 4.0 und ihre Vorläufer: Eine Skizze Dirk Baecker Dirk Baecker 17–45
  - 46–59 Postsoziale Gesellschaft. Zur Aktualität der Systemtheorie in Zeiten digitaler Kommunikation Sascha Dickel Sascha Dickel 46–59
  - 60–72 The Digital Revolution in the Social Sciences: Five Theses about Big Data and Other Recent Methodological Innovations from an Analytical Sociologist Tobias Wolbring Tobias Wolbring 60–72
  - 73–90 Die Neuerfindung der Soziologie in einer, für eine und mit einer sich digitalisierende(n) Gesellschaft Barbara Sutter, Sabine Maasen Barbara Sutter, Sabine Maasen 73–90
- 91–150 Daten 91–150
  - 91–108 Die kommunikative Konstruktion der Daten. Mediendebatten des Digitalen Elke Wagner, Niklas Barth Elke Wagner, Niklas Barth 91–108
  - 109–133 Big Social Media Data als epistemologische Herausforderung für die Soziologie Katharina Kinder-Kurlanda Katharina Kinder-Kurlanda 109–133
  - 134–150 Daten als Schnittstellen zwischen algorithmischen und sozialen Prozessen. Konzeptuelle Überlegungen zu einer Relationalen Techniksoziologie der Datafizierung in der digitalen Sphäre Roger Häußling Roger Häußling 134–150
- 151–246 Medien 151–246
  - 151–175 Digitale Normalität? – Eine medientheoretische Beobachtung des Sinnhorizonts digitalisierter Sozialität Udo Thiedeke Udo Thiedeke 151–175
  - 176–197 „Numerical Coupling". Zum Verhältnis von Massenmedien und Internet Josef Wehner Josef Wehner 176–197
  - 198–209 Digital Experiences – Patient’s Patchwork Knowledge in Health-Related Online Forums Nicole Zillien Nicole Zillien 198–209
  - 210–224 Fernsehen als soziales Erlebnis. Social TV als Substitut oder Ergänzung zu traditionellen Fernsehgesprächen? Bernadette Kneidinger-Müller Bernadette Kneidinger-Müller 210–224
  - 225–246 Getrennt zusammenleben: Soziotechnische Konstellationen und Praktiken der Fürsorge und Erziehung im Kontext von Transmigration Heike Greschke, Jagoda Motowidlo Heike Greschke, Jagoda Motowidlo 225–246
- 247–304 Plattformen 247–304
  - 247–264 Hat der Nutzer immer Recht? Zum inflationären Rückgriff auf Vertrauen im Kontext von Online-Plattformen René König, Patrick Sumpf René König, Patrick Sumpf 247–264
  - 265–284 Ursachen der Entstehung von ubiquitären Zentrum-Peripheriestrukturen und ihre Folgen Christian Stegbauer, Alexander Mehler Christian Stegbauer, Alexander Mehler 265–284
  - 285–304 Das Produktionsmodell des digitalen Kapitalismus Oliver Nachtwey, Philipp Staab Oliver Nachtwey, Philipp Staab 285–304
- 305–378 Arbeit 305–378
  - 305–325 Arbeit im Informationsraum – Informatisierung als Perspektive für ein soziologisches Verständnis der digitalen Transformation Andreas Boes, Tobias Kämpf, Alexander Ziegler Andreas Boes, Tobias Kämpf, Alexander Ziegler 305–325
  - 326–348 Digitalisierung, Arbeit und Beschäftigung: Altbekannte Zusammenhänge, überholte Kategorien, neuartige Effekte? Sabine Pfeiffer, Anne Suphan Sabine Pfeiffer, Anne Suphan 326–348
  - 349–378 Industrie 4.0 als sozio-technische Zukunftsvorstellung. Zur Bedeutung von organisationaler Sinnerzeugung und -stiftung Uli Meyer Uli Meyer 349–378
- 379–430 Ungleichheit 379–430
- 431–479 Politik 431–479
  - 431–452 Wie sich alltagspolitische Engagementpraktiken transformieren: Eine Untersuchung der Nutzung sozialer Netzwerkseiten Jeffrey Wimmer Jeffrey Wimmer 431–452
  - 453–466 Monitory politics, digital surveillance and new protest movements: an analysis of Hong Kong’s Umbrella Movement John Postill, Victor Lasa, Ge Zhang John Postill, Victor Lasa, Ge Zhang 453–466
  - 467–479 Doing words with things of the Internet Evelyn Ruppert Evelyn Ruppert 467–479
- 480–490 Abstracts 480–490
Durchsuchen Sie das Werk
Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein
CC-BY Access

Soziologie des Digitalen - Digitale Soziologie? , page 379 - 397

Social inequality and the digital transformation of Western society: what can stratification research and digital divide studies learn from each other?

Autoren

Uwe Matzat Erik van Ingen

DOI
- doi.org/10.5771/9783845295008-379
- ISBN print: 978-3-8487-5323-9
- ISBN online: 978-3-8452-9500-8
Zusammenfassung

We examine what the social change induced by the ubiquitous use of social media and other Internet applications in Western society implies for sociological research on inequality and stratification. Stratification research on the one hand and studies of the digital divide on the other hand used to be quite separated. We provide an overview of research on inequality in the field of social media and other Internet-use research and argue that separation between this and mainstream inequality research is no longer useful. Digital divide research in the 1990 s examined which groups were disadvantaged with respect to access to the Internet. Later attention shifted towards a so-called second order digital divide, focusing on inequalities in the distribution of a diverse set of digital skills as well as inequalities in forms of Internet use. Recently researchers have started to address questions with regard to a third-order digital divide consisting of inequality in outcomes of Internet use. This type of research creates a bridge to traditional inequality research, as it focuses on the (real-life) consequences of what individuals do online. Since variation in Internet use leads to inequality of outcomes of Internet use, inequality of life chances is directly addressed by digital divide research. We argue that the ubiquity of use of social media in almost all human domains, and the fact that research has shown that this usage affects socio-economic positions and quality of life, urges inequality researchers to take into account digitalization as an important dimension of inequality. Most important, the shift to a third order digital divide provides the opportunity for both areas of research to focus on outcomes as a point of convergence. Looking ahead, we propose a comparative approach for future sociological research that takes into account findings of stratification and digital divide research.
Share