Monitory politics, digital surveillance and new protest movements: an analysis of Hong Kong’s Umbrella Movement

John Postill; Victor Lasa; Ge Zhang

doi:10.5771/9783845295008-453

Contents
- Chapter Expand | CollapseAuthorsPage
- 1–16 Titelei/Inhaltsverzeichnis 1–16
- 17–90 Soziologie 17–90
  - 17–45 Soziologie 4.0 und ihre Vorläufer: Eine Skizze Dirk Baecker Dirk Baecker 17–45
  - 46–59 Postsoziale Gesellschaft. Zur Aktualität der Systemtheorie in Zeiten digitaler Kommunikation Sascha Dickel Sascha Dickel 46–59
  - 60–72 The Digital Revolution in the Social Sciences: Five Theses about Big Data and Other Recent Methodological Innovations from an Analytical Sociologist Tobias Wolbring Tobias Wolbring 60–72
  - 73–90 Die Neuerfindung der Soziologie in einer, für eine und mit einer sich digitalisierende(n) Gesellschaft Barbara Sutter, Sabine Maasen Barbara Sutter, Sabine Maasen 73–90
- 91–150 Daten 91–150
  - 91–108 Die kommunikative Konstruktion der Daten. Mediendebatten des Digitalen Elke Wagner, Niklas Barth Elke Wagner, Niklas Barth 91–108
  - 109–133 Big Social Media Data als epistemologische Herausforderung für die Soziologie Katharina Kinder-Kurlanda Katharina Kinder-Kurlanda 109–133
  - 134–150 Daten als Schnittstellen zwischen algorithmischen und sozialen Prozessen. Konzeptuelle Überlegungen zu einer Relationalen Techniksoziologie der Datafizierung in der digitalen Sphäre Roger Häußling Roger Häußling 134–150
- 151–246 Medien 151–246
  - 151–175 Digitale Normalität? – Eine medientheoretische Beobachtung des Sinnhorizonts digitalisierter Sozialität Udo Thiedeke Udo Thiedeke 151–175
  - 176–197 „Numerical Coupling". Zum Verhältnis von Massenmedien und Internet Josef Wehner Josef Wehner 176–197
  - 198–209 Digital Experiences – Patient’s Patchwork Knowledge in Health-Related Online Forums Nicole Zillien Nicole Zillien 198–209
  - 210–224 Fernsehen als soziales Erlebnis. Social TV als Substitut oder Ergänzung zu traditionellen Fernsehgesprächen? Bernadette Kneidinger-Müller Bernadette Kneidinger-Müller 210–224
  - 225–246 Getrennt zusammenleben: Soziotechnische Konstellationen und Praktiken der Fürsorge und Erziehung im Kontext von Transmigration Heike Greschke, Jagoda Motowidlo Heike Greschke, Jagoda Motowidlo 225–246
- 247–304 Plattformen 247–304
  - 247–264 Hat der Nutzer immer Recht? Zum inflationären Rückgriff auf Vertrauen im Kontext von Online-Plattformen René König, Patrick Sumpf René König, Patrick Sumpf 247–264
  - 265–284 Ursachen der Entstehung von ubiquitären Zentrum-Peripheriestrukturen und ihre Folgen Christian Stegbauer, Alexander Mehler Christian Stegbauer, Alexander Mehler 265–284
  - 285–304 Das Produktionsmodell des digitalen Kapitalismus Oliver Nachtwey, Philipp Staab Oliver Nachtwey, Philipp Staab 285–304
- 305–378 Arbeit 305–378
  - 305–325 Arbeit im Informationsraum – Informatisierung als Perspektive für ein soziologisches Verständnis der digitalen Transformation Andreas Boes, Tobias Kämpf, Alexander Ziegler Andreas Boes, Tobias Kämpf, Alexander Ziegler 305–325
  - 326–348 Digitalisierung, Arbeit und Beschäftigung: Altbekannte Zusammenhänge, überholte Kategorien, neuartige Effekte? Sabine Pfeiffer, Anne Suphan Sabine Pfeiffer, Anne Suphan 326–348
  - 349–378 Industrie 4.0 als sozio-technische Zukunftsvorstellung. Zur Bedeutung von organisationaler Sinnerzeugung und -stiftung Uli Meyer Uli Meyer 349–378
- 379–430 Ungleichheit 379–430
- 431–479 Politik 431–479
  - 431–452 Wie sich alltagspolitische Engagementpraktiken transformieren: Eine Untersuchung der Nutzung sozialer Netzwerkseiten Jeffrey Wimmer Jeffrey Wimmer 431–452
  - 453–466 Monitory politics, digital surveillance and new protest movements: an analysis of Hong Kong’s Umbrella Movement John Postill, Victor Lasa, Ge Zhang John Postill, Victor Lasa, Ge Zhang 453–466
  - 467–479 Doing words with things of the Internet Evelyn Ruppert Evelyn Ruppert 467–479
- 480–490 Abstracts 480–490
Durchsuchen Sie das Werk
Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein
CC-BY Access

Soziologie des Digitalen - Digitale Soziologie? , page 453 - 466

Monitory politics, digital surveillance and new protest movements: an analysis of Hong Kong’s Umbrella Movement

Autoren

John Postill Victor Lasa Ge Zhang

DOI
- doi.org/10.5771/9783845295008-453
- ISBN print: 978-3-8487-5323-9
- ISBN online: 978-3-8452-9500-8
Zusammenfassung

In this article we seek to inject some dynamism and complexity into the current scholarship on digital surveillance. Drawing from ethnographic research in Hong Kong, we argue that digital surveillance is a multi-directional endeavour with top-down, bottom-up and horizontal dimensions. Therefore it cannot be reduced to desktop-down portrayals of an almighty ‘surveillance state’ - not even in advanced surveillance regimes like China’s. Instead we suggest that digital surveillance practices must be set within a much larger, dynamic system we describe as monitory politics, a type of political action in which state and non-state actors surveil and shape one another’s activities across a rapidly changing communicative landscape. To develop this idea, we first provide a brief methodological section based on our participant observation during the 2014 protests in Hong Kong, also known as the Umbrella Movement, after which we review the existing literature on China’s surveillance efforts. We then sketch an account of the protests, followed by a discussion of the uncannily similar horizontal (or lateral) surveillance practices of local people and the police. We conclude that China’s ‘networked authoritarianism’ (MacKinnon 2011, 2012) is far from being a perfect model of control, for numerous forms of dissent and resistance survive in the country, with the Hong Kong protests as a case in point.

Abstract

In this article we seek to inject some dynamism and complexity into the current scholarship on digital surveillance. Drawing from ethnographic research in Hong Kong, we argue that digital surveillance is a multi-directional endeavour with top-down, bottom-up and horizontal dimensions. Therefore it cannot be reduced to desktop-down portrayals of an almighty ‘surveillance state’ - not even in advanced surveillance regimes like China’s. Instead we suggest that digital surveillance practices must be set within a much larger, dynamic system we describe as monitory politics, a type of political action in which state and non-state actors surveil and shape one another’s activities across a rapidly changing communicative landscape. To develop this idea, we first provide a brief methodological section based on our participant observation during the 2014 protests in Hong Kong, also known as the Umbrella Movement, after which we review the existing literature on China’s surveillance efforts. We then sketch an account of the protests, followed by a discussion of the uncannily similar horizontal (or lateral) surveillance practices of local people and the police. We conclude that China’s ‘networked authoritarianism’ (MacKinnon 2011, 2012) is far from being a perfect model of control, for numerous forms of dissent and resistance survive in the country, with the Hong Kong protests as a case in point.
Share