Jump to content
Analytische Moralphilosophie / Schluß: Monismus versus Pluralismus (Schaber)
Analytische Moralphilosophie / Schluß: Monismus versus Pluralismus (Schaber)
Contents
Chapter
Expand
|
Collapse
Page
1–10
Titelei/Inhaltsverzeichnis
1–10
Details
11–12
Vorwort
11–12
Details
13–18
Einleitung
13–18
Details
20–86
TEIL A
20–86
20–45
I. Relativismus und letzte Begründung (Wolf)
20–45
Details
1. Verschiedene Typen von Relativismus
A. Normativ-ethischer Relativismus
B. Begründungsrelativismus
C. Konzeptueller Relativismus
2. Kants strenge Begründung
46–66
II. Normative Ethik (Schaber)
46–66
Details
1. Spielarten des Utilitarismus im 20. Jahrhundert
A. Glücks- vs. Präferenzutilitarismus
B. Negativer Utilitarismus
C. Akt- und Regelutilitarismus
D. Hares Zwei-Ebenen-Modell
E. Einwände
2. Moderne Deontologie
A. Der Vorrang des Richtigen
B. Kritik
3. Vertragstheorien der Moral
A. Eigeninteresse und Moral
B. Rawls’ Schleier des Nichtwissens
C. Probleme
4. Diskursethik
A. Konsens- und Universalisierungsprinzip
B. Kritik
5. Rechteethik
A. Moralische Rechte
B. Schwierigkeiten einer Theorie moralischer Rechte
6. Tugendethik
A. Charakter und gutes Leben
B. Zwei Probleme
67–86
III. Anstöße aus den Wissenschaften (Wolf)
67–86
Details
1. Psychoanalyse
2. Kognitive Psychologie
3. Biologische Evolutionslehre, Ethologie, Soziobiologie
88–144
TEIL B
88–144
88–111
IV. Wertintuitionismus und Wertphänomenologie
88–111
Details
1. Brentano, Scheier und Hartmann (Wolf)
2. Moore, Ross und Prichard (Schaber)
A. George Edward Moore
a. Naturalistischer Fehlschluß
b. Moralische Intuitionen
c. Der ideale Utilitarismus
d. Egoismus
e. Organische Einheiten
B. William David Ross und Harold Arthur Prichard
a. Ross’ethischer Pluralismus
b. H. A. Prichards Intuitionismus
3. Der ethische Partikularismus (Schaber)
112–129
V. Die metaethische Krise (Wolf)
112–129
Details
1. Die neopositivistische Sinnkritik und die Neutralität der Metaethik
2. Der Emotivismus
3. Der universale Präskriptivismus
4. Gute Gründe
130–144
VI. Neuere Grundlagendiskussionen (Schaber)
130–144
Details
1. Nonkognitivismus
2. Moralischer Realismus
A. Spielarten eines nicht-reduktiven Realismus
B. Naturalismus
3. Internalismus und Externalismus
A. Internalismus
B. Externalismus
146–200
TEIL C
146–200
146–172
VII. Angewandte Ethik (Wolf)
146–172
Details
1. Bindestrich-Ethiken
2. Feministische Ethik
3. Der Schutz der Privatsphäre
4. Die Abtreibungsdebatte
5. Positionen und Argumente der Umweltethik
A. Anthropozentrismus
B. Logozentrismus, Personalismus, Ethicozentrismus
C. Pathozentrismus
D. Biozentrismus
E. Holismus
F. Ästhetische Argumente
173–187
VIII. Ethik und Theorien des guten Lebens (Schaber)
173–187
Details
1. Theorien des guten Lebens
A. Subj ektives Wohlbefinden
B. Wunschbefriedigung
C. Objektiv Gutes
2. Moralische Relevanz des guten Lebens
3. Wieso soll ich moralisch sein?
4. Das Gewicht moralischer Forderungen
188–200
IX. Schluß: Monismus versus Pluralismus (Schaber)
188–200
Details
1. Inkommensurabilität moralischer Werte
2. Moralische Konflikte
3. Die Quellen der Moral
4. Die Lösung moralischer Konflikte
201–216
Literaturverzeichnis
201–216
Details
217–219
Personenregister
217–219
Details
220–221
Sachregister
220–221
Details
Durchsuchen Sie das Werk
Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein
CC-BY
Access
Analytische Moralphilosophie , page 188 - 200
Schluß: Monismus versus Pluralismus (Schaber)
Autoren
Jean-Claude Wolf
Peter Schaber
DOI
doi.org/10.5771/9783495993934-188
ISBN print: 978-3-495-47497-6
ISBN online: 978-3-495-99393-4
Chapter Preview
Share
Download PDF
Download citation
RIS
BibTeX
Copy DOI link
doi.org/10.5771/9783495993934-188
Share by email
Video schließen
Share by email Nomos eLibrary
Recipient*
Sender*
Message*
Your name
Send message
This site is protected by reCAPTCHA and the Google
Privacy Policy
and
Terms of Service
apply.
