Der unionsrechtliche Rahmen für den Abschluss von Handelsabkommen

Andreas Fischer-Lescano; Johan Horst

doi:10.5771/2193-7869-2015-4-337

Contents
- Chapter Expand | CollapseAuthorsPage
- 335–335 Titelei/Inhaltsverzeichnis 335–335
- 336–336 Autoren 336–336
- 337–359 Der unionsrechtliche Rahmen für den Abschluss von Handelsabkommen Andreas Fischer-Lescano, Johan Horst Andreas Fischer-Lescano, Johan Horst 337–359
- 360–376 Nulla poena sine culpa and corporate personhood Klaus Günther Klaus Günther 360–376
- 377–405 Zur Geschichte und Theorie der Verbandsstrafbarkeit: Eine kritische Analyse aus rechtsvergleichender Sicht Markus D. Dubber Markus D. Dubber 377–405
- 406–429 „Fair and equitable treatment“ im CETA – Innovation im Spannungsverhältnis zwischen Investor und Staat Lukas Ernst Lukas Ernst 406–429
- 430–461 Privatheit und Demokratie Christoph Gusy Christoph Gusy 430–461
- 462–487 Machen Transparenzgesetze Gesetzgebung transparent? Göttrik Wewer Göttrik Wewer 462–487
Durchsuchen Sie das Werk
Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein
No access

KritV Kritische Vierteljahresschrift für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft , page 337 - 359

Der unionsrechtliche Rahmen für den Abschluss von Handelsabkommen

Autoren

Andreas Fischer-Lescano Johan Horst

DOI
- doi.org/10.5771/2193-7869-2015-4-337
- ISSN: 2193-7869
- ISSN online: 2193-7869
Zusammenfassung

Die Verhandlungen über die Handelsabkommen der EU mit Kanada (CETA) und mit den Vereinigten Staaten (TTIP) haben zu intensiven politischen Debatten über Frei handel, Investitionsschutz, Schutzstandards für Lebensmittel und weitere Sachbereiche geführt. Die Diskussion hat allerdings auch eine spezifisch rechtliche Dimension. Wir werden im Folgenden die unionsrechtlichen Vorgaben für den Abschluss von Handels- abkommen anhand des aktuellen Vorschlags für das CETA-Abkommen untersuchen. Zunächst werden wir prüfen, ob das CETA als sog. gemischtes Abkommen abzuschlie- ßen ist (I.). Daran anschließend werden wir (II.) analysieren, ob CETA dem Grundsatz der Autonomie der Unionsrechtsordnung entspricht und die menschenrechtlichen, um- weltrechtlichen und sozialrechtlichen Vorgaben des Unionsrechts Beachtung finden.

Abstract

The negotiations on the trade agreements between the EU and Canada (CETA) and the United States (TTIP) have led to intensive political debates occurring with regard to free trade, investment protection, standards of protection for foodstuffs and further areas. The discussion does, however, also have a specifically legal dimension. In what follows, we will examine the requirements under European Union law for the conclusion of trade agreements based on the recent proposal for the CETA agreement. First of all, we will examine whether the CETA is to be concluded as what is termed a mixed agreement (I.). We will then move on to analyse (II.) whether that is in accordance with the basic principle of the autonomy of European Union legislation and whether the requirements of EU law are being met with regard to laws on human and social rights and the en- vironment.
Share