Der Bundestag zwischen »Vorratsbeschluss« und Rückholrecht: Plädoyer für ein wirkungsvolles Parlamentsbeteiligungsgesetz - Nomos eLibrary

KritV Kritische Vierteljahresschrift für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft / Der Bundestag zwischen »Vorratsbeschluss« und Rückholrecht: Plädoyer für ein wirkungsvolles Parlamentsbeteiligungsgesetz

KritV Kritische Vierteljahresschrift für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft / Der Bundestag zwischen »Vorratsbeschluss« und Rückholrecht: Plädoyer für ein wirkungsvolles Parlamentsbeteiligungsgesetz

Contents
- Chapter Expand | CollapseAuthorsPage
- 3–119 Aufsatz 3–119
  - 3–23 Europäisches Strafrecht – Die Perspektive des Grundrechtsschutzes nach dem Verfassungsentwurf für Europa Maria Kaiafa-Gbandi Maria Kaiafa-Gbandi 3–23
  - 24–49 Gute Folter – schlechte Folter? Matthias Jahn Matthias Jahn 24–49
  - 50–66 Das Folterverbot in der polizeilichen Praxis Ole Ziegler Ole Ziegler 50–66
  - 67–78 Zur Strafbarkeit des »goldenen Handschlags« wegen Untreue (§ 266 StGB) Stefan Braum Stefan Braum 67–78
  - 79–119 Der Bundestag zwischen »Vorratsbeschluss« und Rückholrecht: Plädoyer für ein wirkungsvolles Parlamentsbeteiligungsgesetz Peter Dreist Peter Dreist 79–119
Durchsuchen Sie das Werk
Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein
No access

KritV Kritische Vierteljahresschrift für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft , page 79 - 119

Der Bundestag zwischen »Vorratsbeschluss« und Rückholrecht: Plädoyer für ein wirkungsvolles Parlamentsbeteiligungsgesetz

Autoren

Peter Dreist

DOI
- doi.org/10.5771/2193-7869-2004-1-79
- ISSN: 2193-7869
- ISSN online: 2193-7869
Chapter Preview
Share