Mehr als Bewusstsein für Privatheitsrisiken. Eine Rekonzeptualisierung der Online- Privatheitskompetenz als Kombination aus Wissen, Fähig- und Fertigkeiten

Philipp K. Masur

doi:10.5771/1615-634X-2018-4-446

Contents
- Chapter Expand | CollapseAuthorsPage
- 391–394 Titelei/Inhaltsverzeichnis 391–394
- 395–406 Selbstbestimmung in der digitalen Welt. Über die Vorteile eines ebenenübergreifenden normativen Basiskonzepts für die empirische Erforschung der digitalen Kommunikation Hartmut Wessler, Patrik Haffner, Eike Mark Rinke Hartmut Wessler, Patrik Haffner, Eike Mark Rinke 395–406
- 407–427 Alles eine Frage der digitalen Autonomie? Die Rolle von Autonomie in der digitalen Kommunikation für psychologische Grundbedürfnisse und psychische Gesundheit im Alltag Adrian Meier Adrian Meier 407–427
- 428–445 Wie man auf Facebook kommunizieren sollte. Selbstbestimmtes Medienhandeln auf Social Network Sites. Kathrin Friederike Müller, Arne Freya Zillich Kathrin Friederike Müller, Arne Freya Zillich 428–445
- A1–A16 Online-Anhang A1–A16
- 446–465 Mehr als Bewusstsein für Privatheitsrisiken. Eine Rekonzeptualisierung der Online- Privatheitskompetenz als Kombination aus Wissen, Fähig- und Fertigkeiten Philipp K. Masur Philipp K. Masur 446–465
- 466–484 Selbstbestimmung in Fan Fiction-Kulturen. Transformative Medienpraxis und Urheberrecht als Antagonisten? Wolfgang Reißmann, Dagmar Hoffmann Wolfgang Reißmann, Dagmar Hoffmann 466–484
- 485–501 Kollektive Autonomie als kommunikations- und medienethische Selbstbestimmung Larissa Krainer Larissa Krainer 485–501
- 502–525 „Common Meeting Ground” in Gefahr? Selektionslogiken politischer Informationsquellen und ihr Einfluss auf die Fragmentierung individueller Themenhorizonte Stefan Geiß, Melanie Magin, Birgit Stark, Pascal Jürgens Stefan Geiß, Melanie Magin, Birgit Stark, Pascal Jürgens 502–525
- A1–A23 Online-Anhang A1–A23
- 526–541 „Fake News“ als aktuelle Desinformation. Systematische Bestimmung eines heterogenen Begriffs Fabian Zimmermann, Matthias Kohring Fabian Zimmermann, Matthias Kohring 526–541
- 542–561 Kollektive Selbstbestimmung in Autokratien? Agenda-Building im Zusammenspiel von (digitalen) Medien und Aktivisten bei Anti-Folter-Protesten in Ägypten Hanan Badr, Carola Richter Hanan Badr, Carola Richter 542–561
- 562–572 Literatur - Besprechungen 562–572
- 573–593 Zeitschriftenlese 573–593
- 594–596 Literaturverzeichnis. 594–596
- 597–601 English Abstracts 597–601
- 602–603 Autorinnen und Autoren dieses Heftes 602–603
- 604–606 Hinweise für Autorinnen und Autoren 604–606
- 607–611 Jahresinhaltsverzeichnis 66. Jahrgang 2018 607–611
Durchsuchen Sie das Werk
Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein
CC-BY Access

M&K Medien & Kommunikationswissenschaft , page 446 - 465

Mehr als Bewusstsein für Privatheitsrisiken. Eine Rekonzeptualisierung der Online- Privatheitskompetenz als Kombination aus Wissen, Fähig- und Fertigkeiten

Autoren

Philipp K. Masur

DOI
- doi.org/10.5771/1615-634X-2018-4-446
- ISSN: 1615-634X
- ISSN online: 2942-3317
Zusammenfassung

Online-Privatheitskompetenz wird häufig als Voraussetzung für informationelle Selbstbestimmung angesehen. Eine entsprechende Förderung wird damit oftmals als potenzielle Lösung für Datenschutzprobleme im Internet diskutiert. Bisher wurde Online-Privatheitskompetenz dabei vorrangig als Wissenskonstrukt operationalisiert. Es konnte auch gezeigt werden, dass höheres Privatheitswissen mit mehr Selbstdatenschutz einhergeht. Es ist jedoch unklar, inwiefern eine entsprechende Förderung tatsächlich zu mehr Selbstbestimmung im Internet führt und dazu beiträgt, dass Individuen sich im Internet reflektiert und im Einklang mit ihren Privatheitsbedürfnissen bewegen. Der vorliegende Beitrag argumentiert, dass Online-Privatheitskompetenz allgemeiner als eine Kombination aus Wissen und besonderen Fähig- und Fertigkeiten konzeptualisiert werden muss. Zu diesem Zweck wird eine Rekonzeptualisierung vorgeschlagen, die neben faktischen Wissen über ökonomische, technische und rechtliche Aspekte der Online-Privatheit auch privatheitsbezogene Reflexions- und Kritikfähigkeit sowie konkrete Privatheits- und Datenschutzfertigkeiten umfasst.
Share