Suchmaschinen auf dem Prüfstand – eine vergleichende Inhaltsanalyse der Qualität von Trefferlisten

Melanie Magin; Miriam Steiner; Dominique Heinbach; Sarah Bosold; Alice Pieper; Eva-Maria Felka; Birgit Stark

doi:10.5771/1615-634X-2015-4-495

Contents
- Chapter Expand | CollapseAuthorsPage
- 489–494 Titelei/Inhaltsverzeichnis 489–494
- 495–516 Suchmaschinen auf dem Prüfstand – eine vergleichende Inhaltsanalyse der Qualität von Trefferlisten Melanie Magin, Miriam Steiner, Dominique Heinbach, Sarah Bosold, Alice Pieper, Eva-Maria Felka, Birgit Stark Melanie Magin, Miriam Steiner, Dominique Heinbach, Sarah Bosold, Alice Pieper, Eva-Maria Felka, Birgit Stark 495–516
- 517–534 Die Kommunikationsstrategien der Kontrahenten in der Fluglärmdebatte. Einflüsse der Wahrnehmung einer feindlichen Berichterstattung, der Medienwirksamkeit und der Meinungsklimata in Politik und Öffentlichkeit Senja Post Senja Post 517–534
- 535–556 Was ist ein Bild? Eine Antwort aus semiotisch-konstruktivistischer Perspektive Matthias Händler Matthias Händler 535–556
- 557–575 Harry Pross – Signalökonomie und „neue Kommunikationspolitik“ Klaus Beck Klaus Beck 557–575
- 576–589 Diskussion 576–589
  - Kritik der Ethik – Ethik der Kritik. Anmerkungen zur Moral in der Wissenschaft und zum Ethik-Kodex der DGPuK Rudolf Stöber Rudolf Stöber
- 590–617 Literatur Besprechungen 590–617
- 618–637 Zeitschriftenlese 618–637
- 638–642 Literaturverzeichnis 638–642
- 643–645 English Abstracts 643–645
- 646–647 Autorinnen und Autoren dieses Heftes 646–647
- 648–650 Hinweise für Autorinnen und Autoren 648–650
- 651–656 Jahresinhaltsverzeichnis 63. Jahrgang 2015 651–656
Durchsuchen Sie das Werk
Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein
CC-BY Access

M&K Medien & Kommunikationswissenschaft , page 495 - 516

Suchmaschinen auf dem Prüfstand – eine vergleichende Inhaltsanalyse der Qualität von Trefferlisten

Autoren

Melanie Magin Miriam Steiner Dominique Heinbach Sarah Bosold Alice Pieper Eva-Maria Felka Birgit Stark

DOI
- doi.org/10.5771/1615-634X-2015-4-495
- ISSN: 1615-634X
- ISSN online: 2942-3317
Zusammenfassung

Suchmaschinen sind für die Nutzer ein zentrales Werkzeug zur Erschließung des Internets. Als Intermediäre filtern sie die Informationsflut im Netz und identifizieren bedeutsame Inhalte, haben also eine ähnliche Funktion und eine vergleichbare gesellschaftliche Verantwortung wie der Journalismus. Damit stellt sich die Frage nach der Qualität ihrer Trefferlisten, die in der Kommunikationswissenschaft bislang kaum erforscht wurde. Die vorliegende Studie untersucht dem Ansatz der nutzerzentrierten Inhaltsanalyse folgend die Benutzerfreundlichkeit, Relevanz, Gattungsvielfalt und Aktualität der Trefferlisten von fünf Suchmaschinen zu sechs gesellschaftlich relevanten, kontroversen Themen. Auf diese Weise wird geprüft, ob die Suchmaschinen die Voraussetzungen dafür bieten, dass die Nutzer zwei Rollen erfüllen können: die des Konsumenten, für den der Nutzwert im Fokus steht, und die des Bürgers, der sich an gesellschaftlichen Wertvorstellungen orientiert. Die Ergebnisse zeigen, dass Google insgesamt qualitativ hochwertigere Trefferlisten bietet als die Mitbewerber Bing, Ixquick, Lycos und Ask, hinsichtlich der Gattungsvielfalt aber etwas hinter der Konkurrenz zurückbleibt.
Share