Europasoziologie – Institutionen und Leute in der Europäischen Integration

Georg Vobruba

doi:10.5771/1610-7780-2015-3-374

Contents
- Chapter Expand | CollapseAuthorsPage
- Titelei/Inhaltsverzeichnis
- 325–355 Zur aktuellen Situation / Comment 325–355
  - 325–335 Vom angedrohten Grexit zur differenzierten Integration Fritz W. Scharpf Fritz W. Scharpf 325–335
  - 336–355 Staatsversagen? Bankrotterklärung Europas? Anmerkungen zur Flüchtlingskrise Joachim Jens Hesse Joachim Jens Hesse 336–355
- 356–419 Abhandlungen / Analyses 356–419
  - 356–373 Zukunftsorientierung oder Realitätsleugnung? Der Präsidentenbericht zur Reform der Europäischen Union Frank Schorkopf Frank Schorkopf 356–373
  - 374–396 Europasoziologie – Institutionen und Leute in der Europäischen Integration Georg Vobruba Georg Vobruba 374–396
  - 397–419 Mehr Basisdemokratie wagen? Organisationsreformen der deutschen Mitgliederparteien im Vergleich Frank Decker, Anne Küppers Frank Decker, Anne Küppers 397–419
- 420–449 Soziale Mindestsicherung in Europa – Effektivität und soziale Gerechtigkeit in der EU-27 im Vergleich Frieder Neumann Frieder Neumann 420–449
Durchsuchen Sie das Werk
Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein
No access

ZSE Zeitschrift für Staats- und Europawissenschaften | Journal for Comparative Government and European Policy , page 374 - 396

Europasoziologie – Institutionen und Leute in der Europäischen Integration

Autoren

Georg Vobruba

DOI
- doi.org/10.5771/1610-7780-2015-3-374
- ISSN: 1610-7780
- ISSN online: 1610-7780
Zusammenfassung

Probleme der Europäischen Integration werden in der Regel als Inkongruenzen zwischen der Entwicklung der Institutionen und den Einstellungen und Handlungsdispositionen der Leute verstanden. Dabei gibt es in der Europasoziologie eine starke Tendenz, den Fokus der Forschung auf Einstellungen und Handeln zu richten, die Entwicklung der Institutionen dagegen als Domäne der Politikwissenschaft anzusehen. Die nachfolgende Kritik der Europasoziologie richtet sich gegen diese Art der sozialwissenschaftlichen Arbeitsteilung, denn Erklärungen der Probleme und Perspektiven der Europäischen Integration sind nur möglich, wenn man Funktionsvoraussetzungen von Institutionen und Handlungsdispositionen von Akteuren präzise aufeinander bezieht.
Share