Die »digitale IO«: Chancen und Risiken von Online-Daten für die Forschung zu Internationalen Organisationen - Nomos eLibrary

ZIB Zeitschrift für Internationale Beziehungen / Die »digitale IO«: Chancen und Risiken von Online-Daten für die Forschung zu Internationalen Organisationen

ZIB Zeitschrift für Internationale Beziehungen / Die »digitale IO«: Chancen und Risiken von Online-Daten für die Forschung zu Internationalen Organisationen

Contents
- Chapter Expand | CollapseAuthorsPage
- 1–2 Titelei/Inhaltsverzeichnis 1–2
- 3–4 Editorial Christopher Daase, Nicole Deitelhoff Christopher Daase, Nicole Deitelhoff 3–4
- 5–123 AUFSÄTZE 5–123
  - 5–35 Entgrenzte Konfliktkommunikation. Zum Aufbau von Kommunikationsstrukturen von nichtstaatlichen Konfliktparteien in das weltpolitische System Mitja Sienknecht Mitja Sienknecht 5–35
  - 36–64 Praktiken der Rechtfertigung im UN-Sicherheitsrat. Von der Konstitution zur Koordination normativer Ordnungen durch das Veto Holger Niemann Holger Niemann 36–64
  - 65–89 Modi der Kritik des internationalen Regierens. Ein Plädoyer für immanente Kritik Felix Anderl, Philip Wallmeier Felix Anderl, Philip Wallmeier 65–89
  - 90–123 Jenseits des Sagbaren. Die sprachliche Verschleierung eines Normverfalls: Schuldenerlass für Griechenland Dustin Köhler Dustin Köhler 90–123
- 124–229 FORUM – Wo kommen denn all die kleinen (und großen) Daten her? Reflexionen über die Generierung und Bereitstellung von empirischen Forschungsdaten 124–229
  - 124–130 Kontrollierte Territorien, Grenzgebiete und weiße Flecken der Empirie in den Internationalen Beziehungen Margit Bussmann, Klaus Schlichte Margit Bussmann, Klaus Schlichte 124–130
  - 131–144 Herausforderungen und Möglichkeiten medienbasierter Bürgerkriegsdatensätze Sabine Otto Sabine Otto 131–144
  - 145–153 Neue Entwicklungen und Herausforderungen bei der Kodierung von Ereignisdatensätzen Sebastian Hellmeier, Johannes Vüllers Sebastian Hellmeier, Johannes Vüllers 145–153
  - 154–164 Warum Zahlen nicht reichen. Plädoyer für eine erweiterte Erfahrung der Internationalen Beziehungen Klaus Schlichte Klaus Schlichte 154–164
  - 165–174 Ein ethnografischer Blick auf Selbst- und Fremddokumentationen politischer Ereignisse als empirische Materialien Julian Eckl Julian Eckl 165–174
  - 175–188 Die »digitale IO«: Chancen und Risiken von Online-Daten für die Forschung zu Internationalen Organisationen Sebastian Knecht, Maria J. Debre Sebastian Knecht, Maria J. Debre 175–188
  - 189–198 Wissensarten und ihr politischer Gehalt bei Expert_inneninterviews in Internationalen Organisationen Marlen Niederberger, Stefanie Dreiack Marlen Niederberger, Stefanie Dreiack 189–198
  - 199–210 Methodischer Anspruch trifft organisationale Wirklichkeit: Interviewführung in Internationalen Organisationen Angela Heucher, Andrea Liese, Leon Schettler Angela Heucher, Andrea Liese, Leon Schettler 199–210
  - 211–220 Quantitative Rüstungsanalysen im Zeichen von Digitalisierung und Automatisierung Mischa Hansel, Sara Nanni Mischa Hansel, Sara Nanni 211–220
  - 221–229 »Big Data« oder »Dunkelziffer«? – Wie Studierende aus schwieriger Datenlage lernen können Jasmin Haunschild, Anja P. Jakobi Jasmin Haunschild, Anja P. Jakobi 221–229
- 230–236 Abstracts 230–236
- 237–241 Mitteilungen der DVPW-Sektion »Internationale Beziehungen« 237–241
- 242–246 Autorinnen und Autoren 242–246
Durchsuchen Sie das Werk
Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein
No access

ZIB Zeitschrift für Internationale Beziehungen , page 175 - 188

Die »digitale IO«: Chancen und Risiken von Online-Daten für die Forschung zu Internationalen Organisationen

Autoren

Sebastian Knecht Maria J. Debre

DOI
- doi.org/10.5771/0946-7165-2018-1-175
- ISSN: 0946-7165
- ISSN online: 2942-1233
Zusammenfassung

Die zunehmende Verfügbarkeit von Daten und Informationen von und über Internationale Organisationen (IOs) auf deren Webseiten hat zu einem grundlegenden Wandel der IO-Forschung in Bezug auf Empirie, Methodik und Forschungspraxis geführt. Seit das Studienobjekt IO nur noch einen Klick entfernt ist, ist die Analyse auch kleinerer, regionaler und vormals »black-boxed« IOs sowie der Trend weg von Einzelfallstudien und hin zu Sample-basierten, quantitativen Forschungsdesigns weit vorangeschritten. Allerdings bieten nicht alle IO-Webseiten die für eine crosscase-Analyse notwendigen Informationen in hinreichender Breite, historischer Rückschau sowie Qualität an. In diesem Forumsbeitrag diskutieren wir die Hinwendung zu einer »digitalen Empirie« in der IO-Forschung kritisch. Insbesondere reproduziert die gegenwärtige quantitative IO-Forschung einen Selektionsbias der vorherigen Generation qualitativer Forschung hin zu stark institutionalisierten, globalen und prominenten Organisationen - und unterminiert damit die Chancen und Potenziale einer »digitalen Empirie«. Wir plädieren daher für einen sorgfältigeren, kritischeren und reflektierteren Umgang mit online gewonnenen Informationen und Daten.
Share