Flexibilisierung der Europäischen Union: Anmerkungen zum Modell konzentrischer Kreise

Claudio Franzius

doi:10.5771/0720-5120-2017-3-218

Contents
- Chapter Expand | CollapseAuthorsPage
- 175–176 Titelei/Inhaltsverzeichnis 175–176
- 177–206 AUFSÄTZE 177–206
  - 177–192 Französische Europapolitik unter Emmanuel Macron. Ambitionen, Strategien, Erfolgsbedingungen Joachim Schild Joachim Schild 177–192
  - 193–206 Die schottischen Unabhängigkeitsbestrebungen nach dem Brexit-Votum: neue Lage bei getrübten Aussichten Stefan Schieren Stefan Schieren 193–206
- 207–238 FLEXIBLE INTEGRATION 207–238
  - 207–217 Flexible Integration zwischen integrativem Fort- und Rückschritt Annegret Eppler Annegret Eppler 207–217
  - 218–225 Flexibilisierung der Europäischen Union: Anmerkungen zum Modell konzentrischer Kreise Claudio Franzius Claudio Franzius 218–225
  - 226–230 Drin heißt drin: wenig Spielraum für Flexibilität in der Europäischen Wirtschafts- und Währungsunion Katharina Gnath Katharina Gnath 226–230
  - 231–238 Konsequenzen flexibler Integration: geringe Chancen, hohe Risiken Timm Beichelt Timm Beichelt 231–238
- 239–243 TAGUNGEN 239–243
  - Der Wandel der Außenpolitik in Zeiten postfaktischer Kommunikation Carolin Marx, Petra Fischer Carolin Marx, Petra Fischer
- 244–260 ARBEITSKREIS EUROPÄISCHE INTEGRATION 244–260
  - 244–251 Aktuelle Entwicklungen und zukünftige Herausforderungen im Bereich der Handelsschutzinstrumente Sophia Müller Sophia Müller 244–251
  - 252–260 Die Bedeutung der öffentlichen Finanzen für die Entwicklung von Nationalstaaten Mustafa Yeter Mustafa Yeter 252–260
Durchsuchen Sie das Werk
Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein
No access

integration , page 218 - 225

Flexibilisierung der Europäischen Union: Anmerkungen zum Modell konzentrischer Kreise

Autoren

Claudio Franzius

DOI
- doi.org/10.5771/0720-5120-2017-3-218
- ISSN: 0720-5120
- ISSN online: 2941-8895
Zusammenfassung

Various models have been proposed to make the European Union (EU) more flexible. The Brexit makes the model of concentric circles attractive, but it remains unsettled how such a flexibilisation can be embedded in the political structure. If we refrain from strong conceptions of unity, then the crucial question is how to ensure the coherence of flexible structures. This article argues against the idea of two circles which would require member states to choose the inner circle of the Eurozone so as not to be “deported” into the outer circle of a mere partnership.

Abstract

Various models have been proposed to make the European Union (EU) more flexible. The Brexit makes the model of concentric circles attractive, but it remains unsettled how such a flexibilisation can be embedded in the political structure. If we refrain from strong conceptions of unity, then the crucial question is how to ensure the coherence of flexible structures. This article argues against the idea of two circles which would require member states to choose the inner circle of the Eurozone so as not to be “deported” into the outer circle of a mere partnership.
Share